新聞・テレビって?
- 491284_akky
- 1683
- 0
- 0
- 0
@kmz2k うん、ネットはタダだから、ってのは違うと思うよ。 正直47newsと2nnにはお金払ってもいいレベル。ソースはマスコミだったりするけど、後者はw
2010-03-24 11:31:26RT @zygosys: ま、新聞に限らず、ほとんどのメディアと言うものは、情報を取捨選択する人間の意図が介在するわけで、その「人」を信用出来ない場合、すなわちそのメディアは信用出来ない。見も知らない人をいきなり信じろといわれても、、、
2010-03-24 11:31:56@Bonezine 少なくとも自分の身の回りにはウッズの愛人に興味のある人なんていないから誰が興味持ってるのか不思議。これが「クラスタが違う」っていうやつなのかもしれないけどw
2010-03-24 11:33:39取材をする記者がいなくなると困りそう。記事のインプットがなくなってしまう。 QT @akky_ : 何だかんだ言って大手のメディアがなくなったら困るのは自分自身たちのような気がするの…文句を言いながらも。
2010-03-24 11:34:25@akky_ おれなんかはフリーの立場、かつエンタメ系の仕事も多いのでなのでまたアレですが、新聞社の中の人でもいろいろ葛藤しているひとはいますね。
2010-03-24 11:40:42@Bonezine なるほどwふと思ったんだけど情報のすみ分けができていないような。CNNみたいにニュースを流し続けるテレビ局があってもいい気がするなぁ。今はバラエティもニュースもワイドショーもぐっちゃぐちゃ。
2010-03-24 11:42:21何で新聞の死=報道記者の死になるのかわからんす。需給ってモンはあるでしょに。 そういう観点で新聞がなくなっても困らん、といってるんですよ。 中の人がRTしてくる鋭い情報のほうがよほどお金出して買いたい。
2010-03-24 11:42:59@akky_ ま、サラリーマンですからね皆さん。サラリーマンがどういうものかってのは、おれよりも会社勤めの皆さんのほうがよくご存知かとw
2010-03-24 11:44:47@akky_ テレビ局の収益構造が変わらないと難しいでしょうね。CNNはケーブルテレビがもとだから専門性が武器だったわけですしw
2010-03-24 11:45:51意見にせよ、事実に関する感想にせよ、もっと声あげていけば良いんじゃないかな、と。垂れ流されてるのふむふむ、と聞いてるだけでは何も変化しないかと・・・。あげたところでなかなか変わらないってのに。とおもってこんなことつぶやいてます。間違いやら勘違いが多いのは仕様です、すいません。
2010-03-24 11:45:53@c50cub96 その話になるのは、「メディア」と「コンテンツ(ジャーナリズム)」の分離ができていないときですね。あるメディアが衰えてもコンテンツは死にません。なんでそっち行くのかな…
2010-03-24 11:48:17