問題のある人が同じ派閥にいる問題

七海　鼠 @nanami_mouse

@Vucker_san まともな反対派もいれば、まともじゃない反対派もいる。「規制に反対してる」からと言って、安易に規制に反対している全ての人を味方だと考えていたら、その味方に足を引っ張られるだけかと。

七海　鼠 @nanami_mouse

@kotokoar @tomomianhalt 「どんな理由があるにせよ、それは言って良い事ではないよ」→「情報もまったく出ていないのに何でも規制を求める規制派に嫌気がさしたから言ったのです」…一言で言うと『言い訳乙』。貴方がすべき事は理由を語る事ではなく、失言を認める事でしょ？

七海　鼠 @nanami_mouse

@tak_ppp @tomomianhalt 事実でも、そういう事を軽々しく口にできちゃう人がいると「こういう人が反対してるって事は、まともな条例って事じゃん」って印象を持たれ兼ねないと思います。実際私はそういう印象が多少あります。

七海　鼠 @nanami_mouse

@yuzaityo @hikarihagane 対立する思想を持つ相手の大義名分をひっくり返せば自分達の思想が社会的に認められると本気で思っているなら、大きな間違い。認めるられたいなら対立する思想を立てつつ、自己の思想とどうすれば共存出来るかを考えなきゃ。 #hijitsuzai

七海　鼠 @nanami_mouse

1）あくまで、個人的な意見だけどTwitter上で都条例について議論している賛成派にも反対派にも色んな人がいる。勿論、対立する立場であってもまともな人もいる。 #hijitsuzai

七海　鼠 @nanami_mouse

2）どちらの立場でも熱心に発言している人の中に一部問題ある人がいる。やや主観だけど、今の所、反対派の方が問題ある人が目立っていて「こういう人が反対するって事はまともな条例なんだな」と言う印象を与えてしまっている。 #hijitsuzai

七海　鼠 @nanami_mouse

3）そういう、問題のある反対派でも「同じ、規制に反対する立場だから仲間だ」と認識している反対派の人が多いのが、更に問題のある反対派の人を増長させて、結果、味方に足を引っ張られている状態になっている…なと。 #hijitsuzai

七海　鼠 @nanami_mouse

@windycatter @nuitluna そういうのは冤罪とは言わない。法律（条例）には、不遡及の原則とか言って簡単に言うと「適用された時の基準が全てで、後に適用基準が変わったのを理由に過去に処罰が適用されたものを再審議してはならない」というのがあるらしい。

七海　鼠 @nanami_mouse

@windycatter @nuitluna つまり、法学上は一度「規制対象」となった物は、その後、基準が変わったとしても「規制対象に指定された時の基準が全てなので、永遠に規制対象のままである」と言う事。この原則は刑法の適用に於ける大原則だとか。

七海　鼠 @nanami_mouse

@windycatter @nuitluna 後、「冤罪」と言うのは、法律（条例）の基準変更によって発生する物では無く「一つの事件に対して、本来の犯人が存在しているのに、本来の犯人では無い者が捕まり、後に本来の犯人の存在が何らかの形で証明される事」なので冤罪と言う言い方は不適切。

七海　鼠 @nanami_mouse

@hikarihagane @yuzaityo この言い方ではyuzaityo氏の場合「認めさせる」と「認めてもらう」の違いが理解できないと思うので補足。「認めさせる」＝相手の大義名分をひっくり返す、「認めてもらう」＝相手の大義名分と自分の大義名分を共存させる、こういう事よ。

七海　鼠 @nanami_mouse

@hikarihagane @yuzaityo 仮にマスコミが大きく扱ったとして「エロ漫画は成年向け指定しろと言う話に、必死で反対してる人がいるけれど、エロ漫画は成年向け指定されて当たり前だよね」と言う方向に大きく取り扱ったらどうするんだろうね、実際そういう扱われ方も有り得る。