補足
坂本葵
@aoi_skmt
>RTs 飛鳥時代の冠について。『有職図譜』で花つき冠の画像的根拠になっている「吉士長丹像」の原図は、後代の想像画ではなく、像主存命中に描かれた可能性ありという専門家の見解(王勇, 2001)。とすれば「想像の域を出ない」は言い過ぎで、一定の根拠はあると言ってよいのでは。 pic.twitter.com/Uozbb37GDL
2017-03-02 16:13:34
拡大
坂本葵
@aoi_skmt
吉士長丹の肖像画に関する講演録というのはこれ。 王勇「中国資料に描かれた日本人像遣唐大使の風貌を中心に」(国文学研究資料館, 2001) kokubunken.repo.nii.ac.jp/index.php?acti… 長丹の話は7-9ページ目。原図は唐の宮廷画家が描いたものかもしれない、という説です。
2017-03-02 16:24:23
坂本葵
@aoi_skmt
あと「この黒いウサ耳みたいなのは何なのか」って質問が死ぬほど来たので調べたんですが、こちらに記述されている「冠の背に羅(うすぎぬ)で作った蝉の羽型の飾り」という理解で合ってるんだろうか…? 詳しい方ご教示ください~ pic.twitter.com/ST2n6Z9Wuv
2017-03-02 16:46:03
拡大
拡大