長谷川豊氏「長谷川は透析患者を殺せと言った」などと大ウソを拡散している人間たちがいます…度を越したら今後は全部被害届を出すつもりです」と威嚇する

長谷川 豊 @y___hasegawa

@amatukisann @YahooNewsTopics 『ニュース女子』には数回出演しました。 「報ステ」が左まっしぐらになり過ぎている中、視聴者の方にはこういう番組はとても必要だと感じていました。 色んな意見を提示して、あとは視聴者の方にお任せするべきだと思います。

長谷川 豊 @y___hasegawa

抵抗感があるのも当然だと思う。 ゆっくり議論出来始めたら良いんだろうな。 安楽死と尊厳死の違いなど、もっと広めるべき知識もあるだろうし。 乱暴に進めるのはダメだけど逃げてばかりもいけない話。 minnanokaigo.com/news/N17523209/ @minnanokaigoさんから

長谷川 豊 @y___hasegawa

@mikilove0 そうですね。私は問題視ですから（苦笑）。 大丈夫です。慣れてます。 これからも子供たちをよろしくお願いします！素敵な保育士さんでいて下さい！

長谷川 豊 @y___hasegawa

長谷川豊　公式ブログ　『本気論 本音論』 : 【ネットリテラシー】Twitterやネット上で私を叩いている正体の一部を公開する blog.livedoor.jp/hasegawa_yutak…

長谷川 豊 @y___hasegawa

@coneco45 いえいえ、全然いますよ？昔、テレビ局に反論したときは４時間で１００通以上書いてきた猛者がいました。全部ばれてんのにね。 ま、今回は反維新・反安倍軍団でしょ。僕は安倍政権をかなり応援してきたから。 こうして生で見ると面白いでしょ？

k.leftwinger @armspark1983

@y___hasegawa 選挙期間外にも公選法235条２項が適用されるという解釈はどっからきてるのですか？何か根拠があるんですよね？教えてもらえますか？

長谷川 豊 @y___hasegawa

公選法235条２項ではその対象を「公職の候補者又は公職の候補者となろうとする者」と規定されています。当人は千葉県庁で記者会見をし明確に意思表示をしただけでなく、千葉県の選管委員会に政党支部の設立届を受理されている以上、本事案は「公職の候補者になろうとしている者」に該当します。 twitter.com/armspark1983/s…

長谷川 豊 @y___hasegawa

ネット上で「長谷川は透析患者を殺せと言った」などと大ウソを拡散している人間たちがいますが、上記理由からこれらはすべて「一部を隠したり逆に虚偽の事実を付加したり、あるいは粉飾、誇張、潤色」に該当します。公選法はとても厳しい法律ですので、度を越したら今後は全部被害届を出すつもりです。 twitter.com/armspark1983/s…

長谷川 豊 @y___hasegawa

こちらも法務と入念に相談をし、また過去の裁判事例とともに確認を取っています。 公選法は色々と複雑な内容も多いですが民主主義国家の根幹は「公平な選挙」にあります。その邪魔をする可能性のあるものにはとても厳しい規則があります。 どうぞお気を付けください。 twitter.com/armspark1983/s…

長谷川 豊 @y___hasegawa

あなたのこちらの投稿などはその典型ですね。 批判は全く問題ないのです。 ですが、完全に「特定の人物」を論拠なく貶めあざ笑い中傷する行為は選挙関係以外の方にやられた方が良いでしょう。ネットは「公衆送信」と言って「広く大衆に告知する」媒体ですので、明確に名誉棄損にも該当します。 twitter.com/armspark1983/s…

長谷川 豊 @y___hasegawa

そうですね。主語も述語も違います。 そもそも文中に「当然殺せなどと言う意味ではない」という注釈もある上に２日後には「適切でなかった」と謝罪とともに訂正しています。 訂正の事実を隠して拡散する行為は「一部の事実を隠して粉飾する」に該当する恐れがあるでしょう。 twitter.com/kyoukohazama/s…

狭間境子 @kyoukohazama

@y___hasegawa 「透析患者を殺せ」という言葉はテレビやブログなど公の場で使われたことはなかったのですか？

2017-02-28 13:23:58

山田区生まれ @BretonJulianne

@y___hasegawa ネット上で「長谷川は透析患者を殺せと言った」ことが嘘がどうか、是非、裁判の場で明らかにしてください。長谷川さんのブログや、youtube、水道橋博士のコメントだけではわからない事実もきっとあるでしょうから。

長谷川 豊 @y___hasegawa

どう偏見をお持ちになるのもご自由ですが「ネット上の犯罪行為(公選法違反)」を指摘することと「反省」は全くリンクしない別問題です。 反省すべきは反省し、毅然と対処すべきは対処します。 twitter.com/kuma725kumasan…

柴犬 @kuma725kumasan

@y___hasegawa 大嘘ではないと思いますし、なぜこのような批判をされるのか、真摯に考えるべきではないでしょうか。法的手段云々で国民を脅す前に。どうみてもこれまでの件を反省されていないように思えます。

2017-02-28 13:42:10

貧民倶楽部 @untilabequit

@y___hasegawa 街頭演説の場であなたの素晴らしい考えをぜひ有権者の皆様にお聞かせ下さい。そうすれば有権者（ハエやサル）のあなたに対する「誤解」がきっと解けるはずです。 pic.twitter.com/CFygg78Svo

拡大

上高地の河童 @kamikouti_kappa

@y___hasegawa あなたのブログでは「医者の言うことを何年も無視し続けて自業自得で人工透析になった患者の費用まで全額負担でなければいけないのか？今のシステムは日本を滅ぼすだけだ」とあります。「死ね」とどう違うんですか？smart-list.info/2016/10/06/has…

長谷川 豊 @y___hasegawa

過去の判例をご参照ください。 県の選管が政党支部設立届を受理した段階で「【遅くとも２年以内には確実の行われる】次期衆院選」の候補予定者であることは周知の事実であり、そのように報道されています。 その候補予定者への「公衆送信」はどうぞ慎重になさってください。ご意見は自由です。 twitter.com/armspark1983/s…

長谷川 豊 @y___hasegawa

が、透析病棟にいる一部の不良患者に対する「自己負担にすべきでは」という話を「透析患者は殺せと言った」という記述は限度を超えた歪曲。 また、過度な表現を謝罪して訂正しているにもかかわらず（←つまり訂正済み）その主張を今でもしているかに受け取られる書き込みはまずい、と言う話です。 twitter.com/armspark1983/s…

長谷川 豊 @y___hasegawa

意見の誇張や歪曲、また限度さえ越えなければ、批判的意見は歓迎すべきことです。 ただ批判的意見をするのであれば、まずは私のコラムは全文読んでからの方がいいと思います。公選法は本当に面倒なので。 間違ってもこんなことにならないように⇩ blog.livedoor.jp/hasegawa_yutak… twitter.com/armspark1983/s…

長谷川 豊 @y___hasegawa

暴言ではなくブログへの書き込みですが、あれは批判されるべきことです。 しかし選挙の候補予定者になった以上、公選法が絡んでくるので面倒ですよという話ですね。 こんな風に「限度を超えた場合」は法的措置を取らざるを得ないですので。 blog.livedoor.jp/hasegawa_yutak… twitter.com/yattazekamocha…

長谷川 豊 @y___hasegawa

はい。過去の判例ですと「当選させない目的」かどうかは過去の当該者たちの思想によるので、「虚偽」か「ゆがめる」という意図の認定が重要になっているようです。 判例では「事実をゆがめる」とは、「客観的にみて、虚偽の事実にまで至らないけれども、ある事実について… twitter.com/armspark1983/s…

長谷川 豊 @y___hasegawa

その一部を隠したり逆に虚偽の事実を付加したり、あるいは粉飾、誇張、潤色したりなどして、選挙民の公正な判断を誤らせる程度に、全体として真実とは言えない事実を表現することをいう」 と設定されています。 なので、批判するにしても「長谷川がこう言ったが…」と注釈をつければ問題ないです。 twitter.com/armspark1983/s…