#森友学園 #アッキード事件 安倍ＶＳ民進党福山哲郎議員 アベ「ＮＳＣ開催は昼でいいかな」 ８億まけた挙句補助金２億 @buu34 @I_hate_camp さんお二人によるツイ

buu @buu34

福山「大阪府は、認可する市内の話が飛び交っている。認可されなかった場合、理財局長は、買い戻すと威勢よく答弁、いくらで買い戻して、いつ決めるのか？」 佐川「売買契約の規定を申し上げている。契約上は～金額は契約書に。森友が支払った代金」 福山「いつか、に答えてない。いつ？

buu @buu34

佐川「認可が出る出ないの仮定のお話に回答は差し控えたい。～私学審議会の議論で、どのようなことになるか、いずれにしましても、私学審議会の議論を踏まえて適切に対応」 福山「3月31日が指定期日、その期日がきて、もし、認可が降りなかったら、いつ結論を出す？」 佐川「審議会を踏まえ適切に

🏕インドア派キャンパー 📣ⒻⒸⓀⓁⒹⓅ🔥 @I_hate_camp

参院予算委。#森友学園 問題。民進福山「学校認可が下りない場合、更地にさせて買い戻しになる契約だが、買い戻しするのか?」 サガワ、買い戻すと断言しない。(※先日、共産の清水ただしが財務大臣の許可があれば特例を作れる事を指摘している)

buu @buu34

速記止まる

buu @buu34

佐川アゲイン「売買契約の規定は3月31日までに~現在、3月に入ったばかり。～私どもも、31日までの間に私学審議会が開かれる、それを踏まえ、適切に対応」 福山「西田議員にはペラペラ答えるのに、私には答えて頂けない。建物は建っている、これは解体して返す？」 佐川「契約上は原状回復

buu @buu34

佐川「国が認めた場合は現状のまま」 福山「契約読んでなんで言ってない、ダメですよ、国会なめたら。誰が原状回復するんですか？一言で答えて」 佐川「原状回復規定は、国が買い戻し権を行使した時。23日の私学審議会の結論を待って、私どもは適切に対応したい」 福山「そのまま返還の場合もある

buu @buu34

福山「建物にいくら国の補助金を入れているか」 国交省「サステナブル建築等の補助金～6194万4千円」 福山「現在支出しているのはいくら？残りは？」 局長「H27年度交付額、4829万8千円、繰り越した額が815万、既に交付、残額、549万6千円」 福山「残額いつ交付？」

buu @buu34

局長「工事完成報告をまって確認してから交付」 福山「ゴミ撤去8億、撤去確認しないで値引き、ご丁寧に、建物に既に5千万異以上交付、状況によって認可がおりなければ、解体して現状回復。最初の廃棄物処理にかかった１億3千万と、この6千万、キャッシュが出てるもので国民の税金が2億近く。

buu @buu34

福山「1回目の有益費、土地の価格が増加したかどうかの鑑定評価はいつどのように？」 佐藤「工事実費を、書類、産廃マニフェスト、領収書、他の事業者との比較から検証、適正と確認、合意額とした、財産価格の増加額よりも、合意額が安価であった。算定は、標準的価格に補正係数をかけて算定。

buu @buu34

鑑定なぞしておらんと？

buu @buu34

佐藤「個別要因による補正係数が、対策により向上、その分、財産価格が増加」 福山「長々と説明、鑑定は、はっきり申し上げてしてないはずです。本来なら、契約終了時に有益費の議論が出るのに、終了は6月なのに、４月に既に払っている。なぜ、そこで払っているのか？もう一つ、根本的に、

buu @buu34

福山「価格が、土壌汚染を処理したことで増加をした、と言っているが、この有益費を支払う前に、森友学園から、新たな埋設物の話が来ている。それで価格が増加するわけがない。支払う前に、契約終了時より前に支払い、さらに埋設物が。財産価格が上昇するわけがない」 佐藤「有益費支払に際し、

buu @buu34

佐藤「財産増加額というのは、～工事をすることによって、どれだけ増加したかであって、その後に判明したゴミとは別の問題」 福山「そんなこと、だって、その有益費を支払う前に、もっと埋まってると言ってきている、なら、その分、財産価格は下がるに決まってる、鑑定したんですか？」

buu @buu34

佐藤「有益費の支払いに際し考えるべき財産価格の増加額というのは、実施した工事、過去に行ったもので、新たに見つかった深いところのごみとは別のもの」 福山「別の物でも、その前に情報が入ったら、下がるに決まってるじゃないですか。なぜ、契約終了より前に払ったんですか？」

buu @buu34

佐藤「契約書で、6-3の但し書きが。返還事項は国が指定すると。相談し、終了とは別の時期にした」 福山「おかしい、新たなごみの分、引いてと森友が言ってきてから払ってる。有益費とは、現実の価格が上がった時に払うもの、おかしい」

buu @buu34

福山「今年度予算案について、森友学園国有地売却にかかる歳入はいくら」 佐藤「売却代金は10年分割とされているが、契約上前払いが可能、28年度中に全額払われる可能性がある。29年度予算は、項目として計上しているが、収入額はゼロ」 福山「何言ってるんですか、1114万7271円入る

buu @buu34

福山「なぜ予算書に計上しないんですか、年度内に入るかもしれないという3月中に、払ってもらえる確認をとっているのか」 佐藤「契約上、納付期限を繰り上げて納付可能。確認したわけではございませんが、可能性はある。前倒しが可能である以上、全額前倒しで支払われないと言切れない。

buu @buu34

福山「項目はあるけれども、収入は、ひょっとしたら一括で払ってくれるかもしれない、森友から何も言われてないけれど、敢えて書きませんて。 項目はどこに？」 佐藤「空港整備勘定の、空港等財産処分収入に計上すべき。実際には、ゼロ円として計上」は？

buu @buu34

福山「項目として入るけれど、ゼロ円で計上しているとは、記載してないってことじゃないですか。私、端から端まで見ましたよ、この予算書。そして、予算の細目まで、取り寄せて見ました。一切、森友学園の入るべき収入、入ってない（佐藤、自席で頷く）、これ、予算から記載なし、悪いけど、隠した

buu @buu34

福山「隠したと言われてもしょうがないでしょう。もう一つ、去年は森友の賃貸料が入ってる。途中で売買契約に変えたので、10か月分。2275万円、27年度決算書には、入っている。今回、どう考えても売買契約で、10回払いで予算書に記載ない、予算書、出し直さなければ。総理、総理」

buu @buu34

佐藤「空港整備勘定の歳入におきましては、～歳入欠陥のリスクがあり、従来より収入を高く見積もることに、こうした中、本件は～予算には計上していない」えええ 場内ざわめき 野次「予算、やり直しだっ」

buu @buu34

石井「隠してたんじゃないかと。予算案を作った時には、森友学園の件は、全く浮上しておりません（って、契約や支払はあったでしょー）そんなこと、全く我々、意識して予算書を作ったわけではありません。従来からのやり方で（じゃ、それがおかしい）ここ、くー、空整特会の歳入については堅く見積もる

buu @buu34

石井「年度途中に入った場合、決算に反映される、従来からのやり方」 福山「堅く見積もって歳入に入れないということは、誰が判断するんですか?契約書で10年いくらと、それを誰が堅く見積もって入れないんですか?役人が、恣意的に決めて、歳入が決まるんですか？一括で入ったら修正すればいい。

buu @buu34

福山「契約で合意したものを抜いておいて、3月には入るかもしれない？相手に確認もしてないんですよ、こんな予算書、信用できないじゃないですか。各部署でそんなことやって、これは堅く見積もるから歳入に書かなくていいなんてやったら。誰が信用するんですか」

buu @buu34

福山「時間止めて下さい」 佐藤「歳入とは～（何やら原稿を読みだす）、なお、特会は、各省が責任をもって管理、空港整備勘定は、国交大臣が判断した」 福山「歳入見積もりがそんないい加減でいいんですか？契約書があるんですよ。森友の問題が出てないから、隠すわけないと大臣が。でも、