Faxは二枚目が大事! ゼロ回答ではない。むしろ堂々と便宜供与に近いことを書いている。
「森友学園」問題で財務省の前理財局長、前近畿財務局長が「政治家からの働きかけはなかった」と答弁。私はすぐには信用しない。1月25日、南スーダン派遣部隊からの「日報」の存在を知りながら「即日廃棄した」と、私は防衛省統幕参事官付の官僚から虚偽説明を受けた。彼らは平気でウソをつく。
2017-03-24 10:30:02福山「われわれが国会の審議で求めたら出せないと言ってたのに、籠池さんから話が出たら黒塗りもしないで慌てて記者にばら撒き、あとで黒塗りしたものを慌てて出すと。なにをそんなに慌てたんですか」 pic.twitter.com/e1HL0aeWOm
2017-03-24 10:40:05水没した携帯電話は、水から引き上げて、よく乾かして、2~3日後に電源を入れると、復活するんだよ。液晶とかぶっ壊れてても、データは飛んでないこともよくあるんだよ。弁護士実務でそういう作業をたまにやるよ。
2017-03-24 10:51:47おいおい、内閣審議官は、総理夫人付の谷氏がやったことは「公務じゃない」、つまり個人的に勝手にやったことだって答弁したのか。谷氏に対してもあまりにも酷いし、国民をなめすぎでしょう。酷いを通り越して醜い。。。 twitter.com/IWJ_sokuhou/st…
2017-03-24 11:07:40福山「27年度の予算措置ができなかったから28年度で予算措置を行う方向で調整中と。これ、4月6日に払われてる。年度始めの6日にお金出てる。これはすごく早い。総理夫人付きの、もっと言えば総理の公務を補佐する役割の支援という認識だから各省庁はこうやってちゃんと答えを出すんですよ」 pic.twitter.com/tYgYgkgMEh
2017-03-24 11:07:57あれ、ゼロ回答ではないと思うんですよね。「ゼロ回答」という言葉自体が、官邸発の情報操作の用語だと思います。 twitter.com/yujinfuse/stat…
2017-03-24 11:22:06「結果的にゼロ回答だから口利きはしていない」という政府・与党側の主張は、「結果的に公表したのだから隠蔽ではない」という南スーダン日報問題での稲田防衛相の答弁とまったく一緒。これが通用するなら、泥棒をしても、見つかった後で返却すれば泥棒ではなくなるということ。国民を馬鹿にし過ぎ。
2017-03-24 11:21:03稲田氏、 #森友学園 の籠池氏が近畿財務局と面会した際、弁護士の夫が立ち会っていたとのコメントを発表しました。その場では「ほとんど発言していない」とのことです。 asahi.com/articles/ASK3S…
2017-03-24 11:27:29財務局は全部の資料の提出を拒み続け、それでも #安倍首相 は自分や妻は関わっていないと強弁する。全部の資料を提出した方が身の潔白の為になるはずなんですがね。 twitter.com/mas__yamazaki/…
2017-03-24 11:50:42財務省の佐川宣寿(のぶひさ)理財局長が、国会で国民の代表である議員からの質問や要請を拒絶する時に「控えさせていただく」という話法を使っている態度は、国家公務員法第八十二条違反で免職、停職、減給又は戒告の処分をするべき事案だろう。 twitter.com/tohohodan/stat…
2017-03-23 15:09:50これの扱いは要注意。メールヘッドとか全部消されている。色々操作している可能性がある。 / “首相夫人と籠池夫人のやりとり、メールの記録公開 News i - TBSの動画ニュースサイト” htn.to/MCtjGaJk
2017-03-24 12:17:52西田昌司議員は、公開した昭恵氏と籠池妻のやりとりメールとされるものが、官僚組織によって改変されたものだったら、辞職する覚悟あるのかな。普通にメールヘッドとか消されているぞ。
2017-03-24 12:22:07このやり取りは全て国会で森友学園問題が取り上げられた2月15日よりあとのもの。昭恵氏側のメールが仮に本物だとしても、すでに、心理戦や情報操作のための手段だったかも。大事なのは事件化するまえのやり取り。 / “昭恵夫人と籠池氏妻と…” htn.to/J5DT3EmwL
2017-03-24 12:30:41NHK正午ニュースでは、偽証罪を問われるリスクを負って証人喚問を受けた籠池理事長の証言と、昭恵のフェイスブックでの反論を同じように扱うわけにはいかないと述べる福山哲郎議員の発言も流した。これ凄く大事ですねー。 pic.twitter.com/mXUiAfanrV
2017-03-24 12:32:33昭恵夫人「記憶がない」とメール - 百万円寄付、籠池氏妻に送信 this.kiji.is/21785085951605…
2017-03-24 12:42:07@nabeteru1Q78 メールヘッダがどういう意味を持つのか、わかってますか…? 永田メールと違ってこの場合ヘッダ情報は不要です…。
2017-03-24 12:58:54@nabeteru1Q78 @tbs_newsi NHKソースではSMSメール。なので、普通はメールヘッダは取得できない。 自民党の西田昌司参議院議員は、安倍総理大臣の夫人の昭恵氏から入手したメールをもとに、「昭恵夫人と籠池夫人とのショートメールのやりとり」
2017-03-24 13:58:42@Futokaikosaiban 最後の「予算措置を調整中」が重要ですね。「27年の予算には間に合わなかったから、いま調整してるよ」と回答している。ゼロ回答などではない。
2017-03-24 14:12:295人もいるのか・・。:各省大臣の秘書は1人で「私人」の安倍昭恵氏には秘書5人=国家公務員を首相のプライベートコマンド(私兵)化する官邸の官僚支配がまねいた森友学園問題 editor.fem.jp/blog/?p=3180 @kokkoippanさんから
2017-03-24 14:44:36ゼロ回答ではない。むしろ堂々と便宜供与に近いことを書いている。有り体に言えば虚偽答弁。やはり、この「ゼロ回答」は、官邸の広報チームが決めた宣伝文句と見た。 twitter.com/IWJ_sokuhou/st…
2017-03-24 15:13:38@nabeteru1Q78 あとショートメールにヘッダ情報は存在しません…。 eメールとは違い、音声帯域で通信するSMSに余分な情報は存在しませんので…。 あとヘッドじゃなくてヘッダ(Hedder)です…。
2017-03-24 15:14:44工事費を国が立替払いするために予算措置なんて、尋常じゃないと思いますよ。 twitter.com/Talanshore6/st…
2017-03-24 17:09:02@nabeteru1Q78 法律家ということなのでお教えいただきたいのですが、政治家や官僚が民間の個人や団体からの要望等を役所に取り次ぐことが、即ち便宜供与にあたるのでしょうか?
2017-03-24 16:41:42