籠池泰典氏の証人喚問を受けて「森友学園への国有地売却問題」の論点を整理する

広夢 @scidreamer

先週の籠池泰典氏の証人喚問を踏まえ、森友学園への国有地売却問題の論点を整理します。

広夢 @scidreamer

与党が何の心積もりで籠池氏の証人喚問を容認したのかは知らないが、国民側として一番の疑問点は、どういう経緯で国民の財産である国有地が格安で売却されたのかという点だろう。そして、国民が一貫して疑惑の目を向けているのは、土地を買った森友学園側ではなく、売った政府側の対応だ。

広夢 @scidreamer

籠池理事長がクロであることは、連日の報道で明らかにされた不正や、それに対する籠池氏の歯切れの悪い受け答えを見ていれば、誰の目にも明らかだった。国民が疑問に思っているのは政府もクロなのかどうかということである。籠池氏の証人喚問も政府側の関与の有無を問い質すことが目的であった。

広夢 @scidreamer

実際、国民の財産が不当に安く売却された結果を見れば、その過程に政治家が関与していただろうと誰しもが考える。誰がこの件に関わっていたのだろうと思っていたら、籠池氏が証人喚問で挙げた名前が安倍晋三首相の妻 安倍昭恵夫人だったものだから、驚いた。

広夢 @scidreamer

なぜ驚いたかと言えば、安倍首相は当初、「私も妻も不当な働きかけ、売却あるいは認可には一切関わっていない。関わっていれば職を辞すると明確に申し上げている通りだ」と答弁していたからだ。これだけ全否定しているのだから言う通りなのだろうと思っていたら、何と昭恵夫人が関わっていたとは。

広夢 @scidreamer

無論、籠池氏が提示したFAXの内容だけでは昭恵夫人側に「不当な働きかけ」があったとまでは言えないだろう。しかし、不当な働きかけがなかったことを証明する証拠もない。財務省も交渉記録を破棄してしまっている。他にも働きかけがあった可能性が残っている。

広夢 @scidreamer

そもそも、安倍首相も昭恵夫人も、籠池氏の証人喚問の日まで、昭恵夫人側が籠池氏から件の国有地に関する陳情を受け、応対していたことを黙っていた。これは国民に対して不誠実というものだろう。野党が追及するのも無理はない。また、首相夫人から公務員へ政治力が働いたとすれば問題がある。

広夢 @scidreamer

こうなると、国民として次に疑いの目を向けるのは、昭恵夫人やその周辺が国有地売却の件にどの様に関与していたのか、そこには不当な働きかけがあったのか、という問題である。これは籠池氏の証人喚問だけでは分からない。安倍昭恵夫人を証人喚問する必要が出てきた。

広夢 @scidreamer

籠池氏と昭恵夫人は、昭恵夫人から森友学園側への100万円の寄付があったか否かという問題でも主張が平行線となっている。これ自体は国有地売却の問題と直接には関係しないようだが、昭恵夫人が誠実な人間か否かを国民が判断する材料を与えてくれるだろう。安倍夫妻と籠池夫妻の関係度も測れる。

広夢 @scidreamer

寄付に関しては籠池氏の言い分の方が正しいのではないかと思える。というのも、籠池氏が昭恵夫人や安倍首相を嘘の証言をしてまで陥れようとする理由が見当たらないからだ。「安倍総理の大ファン」を自負し、幼稚園でもそう指導する人間が、嘘をつけば罪に問われる場でそんなことをするだろうか。

広夢 @scidreamer

証拠がない以上は証言だけが影響力を持つ。昭恵夫人は、やましいことがないのであれば、籠池氏と対等に証人喚問の場に立って、寄付の件に反論すべきだ。水掛け論だが、国民の疑いも幾らか晴らせる。同時に昭恵夫人は、国民の最大の関心事の国有地売却問題への自身の関与の全容を証言すべきだ。

広夢 @scidreamer

以上、『籠池泰典氏の証人喚問を受けて「森友学園への国有地売却問題」の論点を整理する』でした。