「政治家の秘書を通じた省庁への問い合わせ」からの田中秀臣さん、RERA@草莽SEさん、魔法 うにゃ 幼女さん、summercontrail(略して左近)の一連の投稿

経緯をわかりやすくするため作成しました。初めてまとめを作成するので不慣れな点ご容赦ください。抜けがあったら追加していただいて差し支えありません。
3
このツイートは権利者によって削除されています。
summercontrail、略して左近 @sacon

政治家の日常業務、実態としてそうなんだろうけど、それ自体いかがなものかとは思う。省庁に直接問い合わせればいい話で、政治家(というより現職の国会議員。落選中の政治家ではないだろう)を経由する以上プラスの効果を期待してるということじゃないかな。 twitter.com/hidetomitanaka…

2017-03-24 06:21:08
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
summercontrail、略して左近 @sacon

@hidetomitanaka いえ、そうは思いません。「政治家」(現職の国会議員)については、実際に行政に対して職務上法的な権限(影響力)がある点で他と異なります。また、刑法上の贈収賄関連の犯罪に該当し得る点で、やはり他とは違います。

2017-03-24 06:41:01
summercontrail、略して左近 @sacon

@hidetomitanaka また、私の意見では「政治家」を現職の国会議員に明示的に限定しているのに、なぜ「その理屈だと」として逆に対象を広げるのか、不思議です。

2017-03-24 06:45:02
summercontrail、略して左近 @sacon

私は違う考えだけど、田中秀臣さんはこのような考え。贈収賄が犯罪とされていることを重視しない、あるいは考慮に入れないスタンスのようだ。 twitter.com/hidetomitanaka…

2017-03-24 06:49:51
このツイートは権利者によって削除されています。
summercontrail、略して左近 @sacon

自分と違う考えの人に言及したり意見交換したりするときに、殊更に侮蔑的なあるいは嘲笑するような発言を混ぜるのは、一般論として、嘲笑してみせることで、相手の考えがいかに誤解であり実態を理解していないかを誇示したいのだろうけど、自分をおとしめるし必死感も出るしブーメランになりがち。

2017-03-24 07:09:40
summercontrail、略して左近 @sacon

私は(私から見て)てんでおかしい内容の言動を見聞きしたとき、コーヒーは吹かないけど、その人がなぜそのようなおかしな内容を信じてるのかを考えるし、相手が私と意見交換が可能な精神状態か、私が意見交換するまたは異論を発信するコストを割くべき状況かも考える(しばしば「スルー」する)。

2017-03-24 07:15:15
RERA@TheNextNewWorldOrder @rera_sapporo1

そもそも、国会議員は国民の代表、狭義では選挙区の有権者の代表ですよ。 そうした人たちから意見を聞くことが駄目だ、とあなたは言っているのです。 選挙で選んだから、後は全部任せます、何も言えません、とあなたは思っているのでしょうか? @hidetomitanaka twitter.com/sacon/status/8…

2017-03-24 07:17:04
summercontrail、略して左近 @sacon

@sacon 例えば「電波がどこにいても常に私を盗聴している」系の人と相対しても、相手が礼儀正しく友好的な人なら、一定の示唆は与えられる。考えの内容と品位や人格は別物。ただ意見交換のプロトコルがない人は学ぶことが困難だろうし、尊敬している人の品位や人格の問題に触れると悲しい。

2017-03-24 07:20:00
魔法 💋うにゃ💄幼女 @KKG0R

大概のお願いって、「プラスの効果を期待して」お願いするんじゃないかな? 「そこの醤油とって」『デートしない?」も貴方は言わないのだろうけど。 twitter.com/sacon/status/8…

2017-03-24 07:20:32
summercontrail、略して左近 @sacon

@rera_hoshu 私は「意見を聞く」ことについて言及していません。なお、もし贈収賄罪を罰する法律の存在や内容にご不満があれば、私に言うのでなく法改正の運動を行うのがよいと思います。

2017-03-24 07:27:11
summercontrail、略して左近 @sacon

@KKG0R 最初の文についてはその通りですね。で、その「お願い」が法的あるいは政治的に問題視されることもあるということです。次の文については、違います。

2017-03-24 07:30:34
RERA@TheNextNewWorldOrder @rera_sapporo1

陳情って意見を聞くことなんですが、それが贈収賄に関わると勝手に解釈しているのはあなたなんですけど...。 @hidetomitanaka twitter.com/sacon/status/8…

2017-03-24 07:31:27
魔法 💋うにゃ💄幼女 @KKG0R

法的問題というとどの法律でしょうか? 政治的って、政治のルールと社会的ルールに則って請願を処理するわけですが。どういう政治的な問題があるのかご開示ください。 twitter.com/sacon/status/8…

2017-03-24 07:34:45
summercontrail、略して左近 @sacon

@rera_hoshu 私は(多義的であり得る)「陳情」についても言及していません。また、私は贈収賄罪に該当し得るという点で他と異なる旨書きました。該当し得ないというのなら、わが国の裁判所とは異なる見解をお持ちなのだと思います。

2017-03-24 07:35:43
summercontrail、略して左近 @sacon

@KKG0R ですから、贈収賄罪に該当し得るということです。何が該当し得るかということについても既に述べました。これ以上はご自分でお調べになっては。お願いをしても当然にどこまでも応じてもらえるわけではないですよね。

2017-03-24 07:38:18
魔法 💋うにゃ💄幼女 @KKG0R

どの行動を贈収賄としえるか?開示してくださいね。 私が調べた結果、該当し得る行動はありませんね。せいぜい、籠池さんの贈賄失敗程度ですが。なお、贈賄には準備罪・予備罪は適用されません。まあ、未遂罪は適用されることがありますが、贈賄側のみが対象。 twitter.com/sacon/status/8…

2017-03-24 07:44:43
summercontrail、略して左近 @sacon

とのこと。議論の対象を適切に限定することの重要性を感じた。なお、陳情が憲法上保障されてるというのは初耳。 twitter.com/hidetomitanaka…

2017-03-24 07:45:06
summercontrail、略して左近 @sacon

@KKG0R あのね、私は籠池さんの話題には一切言及していませんよ。

2017-03-24 07:46:18
summercontrail、略して左近 @sacon

@KKG0R 一応補足しますが、この文脈では、ということです。過去にさかのぼれば何らかの言及はしたかもしれませんが、少なくとも籠池さん関連の一連の報道内容について、贈収賄罪に該当すると述べた記憶はありません。

2017-03-24 07:48:57
魔法 💋うにゃ💄幼女 @KKG0R

では、贈収賄に該当するとされる事象を具体的にどうぞ。 twitter.com/sacon/status/8…

2017-03-24 07:50:13