科学の棍棒

from121205to170831 @record_learning

『何故、知恵遅れ？戦闘以外の場面でも、「武器になる」とかそういう表現は普通に』『己の正しさに陶酔して科学を棍棒にしてその正しさを振り回して「どうして理解しない！」と喚いたところで科学への反感が高まるだけ』 逆に聞くが、そんなことも分からない奴がどうして知恵遅れではないのだろうな。

彩色の子熊@5💉👍 @tukinowakoguma

科学の棍棒とやらで叩き潰せばよか🐻

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

科学界の先生たちの多くは教えたがり屋です。呪符を撒いたり、週刊誌の棍棒で殴り掛からずに、分からないことを質問すれば丁寧にしつこく教えてくれますよ (^_-) @iPatrioticmom

ねろ @nero_crossplay

「科学が棍棒」ってのは事実だよ。その棍棒は常にバカを殴るためにある。

バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

科学棍棒も濫用はいかんけど、ポリコレ棍棒より10000光年くらいましな地平線にあるでしょ。 というのが昔の前提で、今崩れてるからね

Licca Tanuma, Ph.D. @tkmpkm1_mkkr

「科学の棍棒で殴らないで」 迫力のありすぎる語句の繋ぎ合わせ。

絶滅危惧種のラナイ@保護区 @k66kkxIMjzECmPi

@suuzanantonko >｢科学が棍棒｣ 　 まぁ、 ｢馬鹿は死ななきゃ治らない｣ のですから、仕方ない(ﾏﾃ

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

私の観察範囲ではこうなる→　個人や行政が意思決定する際にはクリアーすべき複数の条件があるのが当たり前。その条件の一つでしかない「科学的な正しさ」だけに特別の価値や地位を見出し、これをもって他者に意思決定を強いたり見下したりすることが「科学の棍棒」と批判される。

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

人間や社会のなかで科学が果たす役割を過大評価している者、言い換えれば科学以外の要素について自分と異なる重み付けがあることを理解する能力に欠ける者が、「科学的な正しさ」でその無能を粉飾・武装して他者を従わせるために振り回す棒のことが「科学の棍棒」と評される。

yoka72 @yoka72

「科学的な正しさ」と真正面から向き合えない人が「科学の棍棒」という言葉を使っているように見えるけど。

yoka72 @yoka72

「科学の棍棒」云々言う人が、自分はぶったたくための何らかの道具を探してるように見えるわけだから、ちょっとお話にならないというか。

ハチマキくろだ @hatimaki_kuroda

「科学の棍棒で殴られ続けてきた」って何だろうと思って見てみたら、感情の棍棒振り回して周囲にぶち当ててる人が、科学の銃で脚を撃ち抜かれてる案件だった。

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

「科学の棍棒」という批判は科学の知見の正しさ（確からしさ）を否定しているのではなく、それを人間や社会の価値基準として特別視、あるいは絶対視して振り回すこと。批判されているのは科学そのものではないのだが、科学を絶対化している人には科学そのものが批判されていると錯視されるのが厄介。

ねゔぁもあ @Nemain496

科学の棍棒っていう謎ワードがTLをプカプカと流れてくる。 宗教と違って科学に絶対はないから、棍棒っていうか、ピコピコハンマーくらいの柔らかいものにしかならないと思うけど… 科学が棍棒に見えるなら、きっと多分科学の勉強が足りてないんじゃないかと思うんだけど…＠皿＠

三乗根💉⁵ @cubic_root3

「科学の棍棒で殴らないで」というパワーワードがTLを駆け巡る

Akira Makino @maquino

「科学と棍棒」の件。自ら科学を捨ててトンデモに走った人間が、生きづらいだの痛いだの書いてるのを見ると、確信犯にも狂信者にもなれない中途半端な人間は、どこに行ってもダメなんだなあ、と。

ユウスケルトン @yuusuke171

「科学よりも風評」「安全より安心」な日本人の感情論が科学を停滞させる（文春オンライン） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/article?a=2017… #Yahooニュース 「安全より安心」という名の棍棒。

НIШIХАТА Осахiро @_Osahiro

反証一つで同じ「科学の棍棒」ぶん回してリベンジ可能。「有効な反論ができなかった」って言ってた人のことなら、少なくともそれができる戦場に立ってる意識はあると考えてよいので、外野からの見当違いの援護は却って失礼かと思う。 twitter.com/KutaroMichikus…

豊前 @buzen_kokura

@syatekiya072 「科学が棍棒」って、打撃の衝撃に耐えられる丈夫な素材を使うとか、先端部をより重くして衝撃力を高めるとかかな？（すっとぼけ）

silver_romantic @silver_romantic

科学的な、客観的な事実を「科学の棍棒」と呼ぶ人が存在するのか…中世かそこらへんの時代に帰ればいいのに。

さとし𝕏 @SatoshiThermoph

科学の棍棒振り回したい。水素水やコラーゲンやらをブン殴って周りたい。

mash@十番町の会 @pipechair

『お前の気持ちや想いで科学的事実が変わるのか？』みたいな追い詰め方はまぁ科学の棍棒だと思うけど、君はその前に感情と思い込みの棍棒で周囲をぶん殴って回ってなかったか？みたいには思いますよね。世界には「正当防衛」って言う暴力を振るわれても酌量される事態もあるんだよ

電気屋 @thedenkiya

科学の棍棒は自然の棍棒でもあるのを忘れてはいけない。例えば、極端な菜食主義者は「安心だから」という理由で偏った食生活を送り、結果として病を得る。安心だが危険ってケースはいくらもあるのだ。

きょくせん＠擱座中 @kyokusen

『棍棒』だのなんだのというのは、おおよそ『反撃不能な暴論』というものを指す比ゆなんだろうとは思う。例えば『ポリコネ棍棒』というのはそれを振り回すものによっては絶対的正義であって、それを批判するものは許さないという態度を取る。 一方科学というのは、反証が可能。

OokuboTact　おおくぼ中二病中年 @OokuboTact

「科学という棍棒」で連想するのは、科学が月や火星や金星などの実態を暴いたためにファンタジーの世界のリアリティが激減したことだなあ。しかし未だに占星術を信じている人というのは何なんだろう。ケプラーも占星術士だったけど