3月31日の年度末、この日をもって原発事故避難者への住宅無償提供の打ち切りが強行されます。正午から、国会議員会館前でさようなら原発1000万人アクション呼びかけの抗議行動。肌寒い中、多くの人が駆けつけています。歴史的暴挙に対して長谷川克己さん、松本徳子さん、佐藤和良さんらが発言。 pic.twitter.com/y3IsLGPu0u
2017-03-31 12:45:14【録画配信・Ch4】4月1日(土)17時から、3月30日収録の「原発避難者住宅裁判を準備し権利を求める集会 一人も路頭に迷わせない!」を録画配信します。Ch4→ ( #iwakamiyasumi4 live at bit.ly/1gNf5hT )
2017-03-31 18:20:05@okaguchik @hiutigatake 「謝罪巡礼」気持ちは分かるが「過去」には戻れない。何も過去である被災地に行くよりも、将来の他の原発再稼働を叫ぶ地域へ行って訴えた方が自分への贖罪になるんじゃねえのかな? ⇒ 福島原発事故 巡礼を続ける 元・東電従業員 @信濃毎日新聞 pic.twitter.com/xsdUZWaZnG
2017-04-01 16:49:26「福島第一廃炉作業員 危険手当 1万円が300円に 内部文書と証言、中間搾取裏付け」(中日新聞4/2)我々の社会がどれだけ腐っているんだっていうのが如実に。 pic.twitter.com/N7jE0iod3t
2017-04-02 11:17:21低頻度だけど起きたらとてつもない大きな被害をもたらす災害について、リスク評価の不確実性が避けられないもとでどう評価し、どんな形で議論していくべきか考えようという趣旨はいいのだけど、「「想定外」を考える」というタイトルは173度ぐらいずれているような気がする。
2017-04-02 12:19:58連載の趣旨はこう説明されている。 ◇6年前、私たちは東日本大震災と原発事故という未曽有の経験をしました。大きな被害をもたらすかも知れない「想定外」のリスクを普段からどれだけ意識しているでしょうか。「科学の扉」では月1回の予定で、新シリーズ「『想定外』を考える」を掲載します。
2017-04-02 12:21:43あれから6年、「想定外とはどういうことなのか」「想定除外とどう違うのか」「想定外を言い訳にしていないか」をじっくり考え続けていたら、こんなテキトーなタイトルは恥ずかしくてつけられないと思うのだが…
2017-04-02 12:23:2420170401大阪市立大学医学部にて。原発事故後の健康影響について津田敏秀氏と西美和氏の特別講演を傍聴したレポート - 細々と彫りつける ishikawakz.hatenablog.com/entry/2017/04/…
2017-04-02 18:50:22311後に、福島県立医大で治療数が増えている病気。どれも凄まじい急増ぶり。 matome.naver.jp/odai/214178447… 中でも気になるのは「静脈・リンパ管疾患」や「閉塞性動脈疾患」など。こういう血液に関係するのはヤバイだろ。
2017-04-02 19:18:21危険手当1万円→中抜き→300円 東京新聞:福島第一廃炉 危険手当 大幅「中抜き」 業者証言、日額300円の例:社会(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/nation…
2017-04-02 19:57:33ポイントは ①事故との因果関係を否定する根拠の4歳以下で発症がないことが否定されたこと ②検査のあと経過観察となっている2500人中でどれだけがんが発生したか隠されていたこと これまでの議論の前提は、すべての発症データが公表されていることです。 すべてのデータを公表すべきです。 twitter.com/hamemen/status…
2017-04-02 21:36:29議論の前提となる基礎データに意図的な隠蔽があったことになりますから、甲状腺ガンと被ばくの因果関係について、議論をやり直す必要があります。 twitter.com/kannamitsuta/s…
2017-04-02 21:39:21県立医大の隠ぺい ↓ 原発事故後の甲状腺検査 がん診断の4歳男児報告されず | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2017… 事故当時4歳の子どもが、がんと診断され、甲状腺を摘出したことを県立医科大学が把握していたのに委員会に報告されていないことがNHKの取材で
2017-03-30 20:40:37イシカワさんの レポート わかりやすいですね。 郷地秀夫さんも 会場に おられたとのこと。 セミナーで 使われた スライドには「科学」今月号の 論考で 詳しく 紹介された「基本的な疫学理論の式」の 解説も 話されたようです。 twitter.com/seki_yo/status…
2017-04-02 22:25:49津田敏秀さん「最も 基本的な 疫学理論の 式」として 挙げたのが リスク (発生割合) と 有病割合を「合わせた 定義」 Prevalence = Incidence x Duration of disease
2017-04-01 22:38:282)▼「過剰診療」どころか、為すべき診療が膨大に放棄されているのではないのか。「県民健康調査」から外れたところで甲状腺癌と診断、手術治療を受けている例も少なからずあるようだ。それらをも集計すれば、「多発」は疑い得まい。/県民健康調査の集計に含まれない、原発事故時4歳の子どもの… twitter.com/Dctr_K/status/…
2017-04-02 23:33:46県民健康調査の集計に含まれない、原発事故時4歳の子どもの甲状腺がんが明らかに news.yahoo.co.jp/byline/kinoryu… ▲細胞診実施率は、39.6% → 15.3% → 1.8% と、回を重ねる度に激減。一方で「経過観察」が累積し、2523人に。今回露呈した癌症例もこの中。
2017-04-02 23:23:49原発事故発生直後からの「御用学者の公式発表が事実で、住民への被曝が実際に少なく、健康被害がほとんど出ないように」という願いも、 「小児甲状腺がんの急増」の上に、 「福島県民健康調査が、小児甲状腺がん手術者の人数を過小に公表していた」事実の判明で、叶わないことがほぼ確定した。
2017-04-03 00:20:36細胞診実施率の劇的な低下と、細胞診をせずに「経過観察」に回されるケースの累積。そんな中に、事故発生時 4歳であった児の甲状腺癌症例が隠蔽されていた。 福島の「県民健康調査」における診断体系では、【感度】が、意図的に低くされているのではないか。
2017-04-03 02:08:50@aequitas1500 @kazqw 最初からお役人が廃炉の現場で給付することにしたらどうか。
2017-04-03 03:08:56こういうのに疎いので教えてください。 2006年4月に保安院が作成した文書を開示してくれと規制委に請求したら、以下のようなお返事が来ました。 「国の争訟に対処するための方針が含まれているものであることから、公にすることにより、争訟において、国の訴訟当事者としての地位を不当に害する
2017-04-06 13:47:49恐れがあり、法第5条第6号ロに該当するため、不開示とした」 11年前の文書を明かすと、現在進行中の福島原発裁判で不利になるから出さないというのは、情報公開法第5条第6号ロの濫用だと思われるのです。この理屈が通るなら、国が訴訟にかかわっている関連文書は全部出さなくてよくなる気が
2017-04-06 13:53:13福島第一原発1、2号機の排気筒 本紙が新たな支柱の破断を発見。先月の同原発内取材で撮影した写真分析で判明しました。これで、支柱の破断や損傷は5カ所9本となりました。解体予定の2019年まで無事ならよいですが…。 pic.twitter.com/Wa8w1YFOD4
2017-04-06 17:15:252)拡大すると切れ目がよく分かります。幅40cmの亀裂。高さ120mの排気筒の、66m付近に亀裂5ヶ所、破断3ヶ所。今日、新たに見つかったのが、45m付近に亀裂1ヶ所。 pic.twitter.com/2JdnXq4tcV
2017-04-06 18:16:293)ぶら下がり取材で分かったこと。この亀裂を見つけた臨時点検は「社外の方の指摘」で行ったと。それが、現場作業員の方なのか、視察か取材か、どういう指摘か、今、確認中。ていうか。排気筒の亀裂を、自ら見つけることができず、「社外の指摘」でしか分からなかった、ということは怖い…
2017-04-06 18:30:50福島の避難者、行き先に変化 近場の茨城・宮城で増加:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASK45…
2017-04-07 07:36:35