第4回「新しい公共」円卓会議 twitter実況
-
luna_crescens
- 1909
- 0
- 0
- 0
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
駒「こうした法人をつくるために、一番大きなポイントは非配当株式だ。非営利株式と言い換えてもいい。これが可能になれば担い手にとって、事業の立ち上げが楽になる #kuniv
2010-03-25 17:43:40![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
駒崎: 「国の依存度を減らし、自立的なソーシャルビジネスを育てる。そのために、配当株式を持つことによって、立ち上げが楽になるスキームを作る。既存の株式会社も株主を解散させずに、ソーシャルビジネスを立ち上げられる。一番お金を持っている人が決定が強い仕組みではないもの。」#kuniv
2010-03-25 17:44:06![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
駒「ただし社会的排除、環境問題の解決に取り組んでいる事業体に限定しなければならない。また、補助金に依存しすぎている法人は認めるに値しない #kuniv
2010-03-25 17:45:12![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
駒崎:「小布施のように、地域を良くしたいという人々、社会性の高いところにアプローチしたい人が実践することを可能にする。政府の力が強く及ばない形で、ソーシャルビジネスがきちんと活動できるようにする。」 #kuniv
2010-03-25 17:45:46![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
駒崎:「社会福祉法人等との重複機能の整理をしなければならない。より生産性の高い事業が国の事業を代替していくようにしないといけない。」 #kuniv
2010-03-25 17:46:51![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
駒崎:「社会福祉法人等との公正な競争を担保するスキームの検討」 #kuniv
2010-03-25 17:47:42![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
海津:「新しい公共のyes and で考えると『いい』と僕は思います。その他の組織と連携できるスキームが提案されていていい。専門集団とのコーディネートする、縦割り社会をコーディネートする機能がここには付与されている。」 #kuniv
2010-03-25 17:49:14![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
海津: 「よりよくするために検討すべきことは、既存のNPO等の組織をどうやって活性化するのかというスキームを考えることだと思います。」#kuniv
2010-03-25 17:50:36![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
福嶋:「私もポジティブな印象を持っているが、単純に社会事業法人を追加するのではなく、社会事業法人に既存組織体系をまとめる形の提案であったらより良いのではないか」 #kuniv
2010-03-25 17:51:41![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
福嶋「行政依存度を低くしていく、という方向は賛成。私も我孫子市長時代、NPOに依存度を下げろとばかり行ってきた気がする。 #kuniv
2010-03-25 17:51:57![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
福嶋「ただし、ソーシャルビジネスの経営の土台が、事業なのか寄付なのか公的資金なのか、それは事業の特性によって選ぶべきなのだ。だからそれらを序列づけすることはできない #kuniv
2010-03-25 17:52:52