2011/3.10 橋下知事と維新の会

切り取り線mini(時報) @k0_0m

8<--------07:00--------8<

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 民営化したら勤務条件が悪くなるなんていう職員・ 組織の体質こそが今の大阪市問題の根源です。交通事業など民間準拠で当たり前。民営化して勤務条件が悪くなるのではなく、当たり前に戻るだけです。こんな内部文書が出回っているのにまだ民営化に反対されますか？

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 番組内の平松市長のご意見にはまだまだ言いたいことがあります。本当は直接議論したかったです。水道統合の話、市長が目指される都市連携の話、市が開催しているタウンミーティングの話については追って反論します。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 平松市長は、大阪市と近隣の市町村が広域連合を作る方が早いと言われていましたが、関会広域連合ができるまでどれくらいの年月がかかったかご存知ですよね？その関西広域連合にそもそも大阪市は色んな理由を付けて参加されていません。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka また大阪市を除いて大阪府域４２市町村で既に水道事業団も設立されます。ところがそこに大阪市は参加されない。このような状況で大阪市と周囲の市町村が広域連合を組むと言うのは、それこそ幻想でしかないと思います。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 水道事業はお互いの主張はありますが、いずれにせよ統合できなかった。平松市長は、大阪府が４２市町村をまとめなかったと番組内で非難されましたが、大阪市が周囲の市町村と連携すると言うなら市長のリーダーシップも求められます。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 僕は、確かに大阪市案では４２市町村をまとめることはできませんでした。それは４２市町村が大阪市役所と大阪市議会に不信感を抱いていたからです。ですから、当初の大阪府案である企業団方式で４２市町村にまとまってもらうことにしました。これは成功しました。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka あとは大阪市役所が、大阪市役所案に固執するかどうかです。４２市町村は大阪府案でまとまっています。にもかかわらず、大阪市役所が自らの案に固執して水道企業団に参加されないと言うのであれば、大阪市役所は自らの案でしか連携しないと言うのと同じです。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 大阪市役所がされているタウンミーティングが純粋に行政的なものであれば問題ありません。ところが平松市長の政治活動の有力な後援者である地域振興会の役員が大阪都構想に明確に反対する主張を堂々とされ、平松市長も大阪都構想反対の発言をなさる。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osakaこれは市役所のタウンミーティングの装いをした大阪都構想反対の政治集会そのものです。さらに統一地方選挙中に、大々的な大阪市のキャンペーンをなさるとのこと。人の都、大阪市。会見では大阪都構想反対の表明もされたので、このロゴは政治的な意味合いも持ちます。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 公職選挙法で選挙当事者は極めて厳格なルールが課せられます。特に文書の配布・掲示には。市役所が政治活動をするわけがないという前提で公選法は作られていますので、今回の大阪市役所の行為はやりたい放題です。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 市長は、「いっしょにやりまひょ」「大都市いちばん住みすい大阪」のロゴとキャッチの普及にこれまで務めてきました。かつては「大阪咲かそ」というものもありました。それに加えて、なぜこの統一地方選挙真っ最中に、「人の都、大阪市」なのでしょうか？

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 役所のあり方は有権者が決めるもの、政治が決めるものです。選挙によって政治決着が付くまで役所はおとなしく見ておくべきと思います。もちろん市長が政治家として発言されることは何ら問題ありません。市長は今の市役所体制が市民を守ると言われますがそれも一意見

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 僕らは大阪都構想こそ、大阪市民を守るものだと思っています。これは政治論議です。役所が行政的に主張するもの、口を出す話ではありません。どちらが市民を守る体制かは、市民が決めるものです。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka それに朝日新聞の記事を持ち出されて、市を特別区にわけると５つが財政破綻になると主張されていましたが、あれは酷いです。この記事は朝日新聞が独自に分析したものではありません。市役所がそう言っていると記事にしたまでです。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka いかにも朝日新聞が、大阪都構想にすると特別区が財政破綻すると報じているような市長の主張の仕方ですが、完全にミスリード。あれは大阪市役所の発表をそのまま記事にしただけなので、市長はわざわざ朝日新聞の記事を掲げる必要はありませんでした。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 市長は朝日新聞の権威を借りただけです。大阪市役所は自ら大阪都構想になると財政破綻すると虚偽の宣伝をしているだけです。もし特別区にして財政破綻しているのであれば、今の大阪市役所が財政破綻しているだけ。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 大阪都構想になっても今の大阪市役所が提供している住民サービス分の財源が減るわけでありません。現在の市役所体制でもきちんとできているなら都構想でもできます。市役所が財政調整をやるかその他の財政調整制度を用いるかだけです。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 大阪市内の各区の黒字と赤字を合計しますと黒字になります。だから今の市役所体制でも何となっているのです。今の市役所体制では各区の財政調整は市役所の一存でやっています。大阪都構想になった突端、財政調整をしない前提で財政破綻だと騒ぐのはミスリード。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 今の市役所体制では不透明極まりない各区の財政調整に代わって、透明で公平な各区の財政調整制度を模索していくのが大阪都構想です。大阪都構想になった途端、各区が財政破綻するなんてことはありません。

竹下たかし＠大阪維新の会 @takeshitatakash

おはようございます！今から南海今宮戎で朝の駅立ち行ってきます。

松井一郎 @gogoichiro

おはようございます。喉がまだ痛い、今日は医者へ行ってから活動します。大阪市議会の報酬、二割カットで自民・民主・共産が合意らしいのですが、府議会の決定に横並びでいいのではないでしょうか、府議会では維新・自民・民主・共産で可決成立だったのですがね。政党内部意見集約出来ないのでしょうか

切り取り線mini(時報) @k0_0m

8<--------08:00--------8<

堀口和弘 @GB839

おはようござます！今朝も早朝から活動中です(*^。^*)今日も一日全力疾走します！

堀口和弘 @GB839

携帯忘れて取りに帰ると娘がままごとの最中(*^_^*)「野菜ごはん」？！を作ってくれました！束の間の心和む時間♪