苫米地英人先生に聞いてみた。
高すぎてもヤバいですし。 @tomomih: ガス屋さんからもらった資料に酸素濃度と人体への影響が書いてあったのを思い出した。急性の話。
2011-03-10 17:34:23@DrTomabechi @ALC_V 田舎←→都会 で死ぬかと思いました。なるほど、混み具合も大切なポイントなんですね。
2011-03-10 17:35:5922%が火気取扱作業の上限、25%で酸素富化、40%で異常燃焼(木綿繊維の燃焼速度が通常の3倍)、60%で12時間以上の吸入で肺の充血とか失明とか…とあります RT @ALC_V: 高すぎてもヤバいですし。 @tomomih: ガス屋さんからもらった資料に酸素濃度と人体への影響が
2011-03-10 17:38:32いくら払う? RT @DrTomabechi したいね。協力して。RT @ALC_V なるほど。根拠はないわけですね。検証計画はありますか? RT データがない。天候とか他の要因を切り分けたデータは取れないのでは。東京は僕の推測。RT なるほど。高地でも鬱は多発しますか?
2011-03-10 17:40:12人体にも痺れ、痙攣などでるんじゃなかったっけ?酸素分圧高いと。 @tomomih: 22%が火気取扱作業の上限、25%で酸素富化、40%で異常燃焼(木綿繊維の燃焼速度が通常の3倍)、60%で12時間以上の吸入で肺の充血とか失明 RT @ALC_V: 高すぎてもヤバいですし。
2011-03-10 17:41:37もちろん科研費です。 @UT4T: いくら払う? RT @DrTomabechi したいね。協力して。RT @ALC_V なるほど。根拠はないわけですね。検証計画はありますか? RT データがない。天候とか他の要因を切り分けたデータは取れないのでは。東京は僕の推測
2011-03-10 17:42:30科学者だけど、根拠もデータもないって。よかったね。 RT @Usugiri_Baum ええ~っ!じゃあ出張の帰りとかやべぇ… @ALC_V @drtomabechi
2011-03-10 17:44:31ダイビングで習ったけど忘れた^^; @tomomih: 手元の資料には書いてないです。むやみに高くして良いとは思えないですがw RT @ALC_V: 人体にも痺れ、痙攣などでるんじゃなかったっけ?酸素分圧高
2011-03-10 17:46:19RT @ALC_V: そういう人のほうが人気が出てしまうよなー。 @ublftbo: @ALC_V たしかに。でも自信満々さはなかなかのものですな。
2011-03-10 17:48:30あの自信は興味ある。なんだろう。“@ALC_V: そういう人のほうが人気が出てしまうよなー。 @ublftbo: @ALC_V たしかに。でも自信満々さはなかなかのものですな。”
2011-03-10 17:48:55申請して。研究協力者に入れて。RT @ALC_V: もちろん科研費です。 RT @DrTomabechi したいね。協力して。RT @ALC_V なるほど。根拠はないわけですね。検証計画はありますか? RT データがない。天候とか他の要因を切り分けたデータは取れないのでは。東京は
2011-03-10 17:48:57いざというときの信者の数(適当 RT @nennpa: あの自信は興味ある。なんだろう。“@ALC_V: そういう人のほうが人気が出てしまうよなー。 @ublftbo: @ALC_V たしかに。でも自信満々さはなかなかのものですな。”
2011-03-10 17:49:17科研費狙い生々しいッス RT @DrTomabechi: 申請して。研究協力者に入れて。RT @ALC_V: もちろん科研費です。 RT @DrTomabechi したいね。協力して。RT @ALC_V なるほど。根拠はないわけですね。検証計画はありますか? RT データが(略)
2011-03-10 17:50:24しかし「天候とか他の要因を切り分けたデータは取れない」という事情により研究計画が難しいですね。 @DrTomabechi: 申請して。研究協力者に入れて。RT @ALC_V: もちろん科研費です。 RT @DrTomabechi したいね。協力して
2011-03-10 17:54:16いや、自信が信者に先行するのではなかろうか。“@_taka51: いざというときの信者の数(適当 RT @nennpa: あの自信は興味ある。なんだろう。“@ALC_V: そういう人のほうが人気が出てしまうよなー。 @ublftbo: @ALC_V たしかに。でも自信満々さは
2011-03-10 17:54:44まずは道路側の酸素濃度計測を各地で出来れば十分では。RT @ALC_V: しかし「天候とか他の要因を切り分けたデータは取れない」という事情により研究計画が難しいですね。 @DrTomabechi: 申請して。研究協力者に入れて。RT @ALC_V: もちろん科研費です。
2011-03-10 17:56:08それで? @DrTomabechi: まずは道路側の酸素濃度計測を各地で出来れば十分では。RT @ALC_V: しかし「天候とか他の要因を切り分けたデータは取れない」という事情により研究計画が難しいですね。
2011-03-10 17:56:51ああ。まあそんなもん書くなという話ではある。 @aroku_full: @ALC_V 個人的な推論であって根拠となるデータのある意見ではない、的な事は書いてあった気がします。たぶん。
2011-03-10 18:01:57鬱のデモグラフィックなデータと統計処理してみる。RT @ALC_V: それで? @DrTomabechi: まずは道路側の酸素濃度計測を各地で出来れば十分では。RT @ALC_V: しかし「天候とか他の要因を切り分けたデータは取れない」という事情により研究計画が難しいですね。
2011-03-10 18:01:58いまご本人に何の根拠もデータもないと教えていただきました。 @shinichiroinaba: sugee! / 苫米地英人、そんな酸素濃度で大丈夫か? | 東方算法力士団ぶろぐ http://t.co/LHdNUmz
2011-03-10 18:03:21