「ネコやタヌキは轢かないけど、進行を妨害する人間は轢くよ。」の続き

まとめたのは単に面白いと思ったからだよ。特に、まとめタイトルに使わせてもらったフレーズが秀逸だった。そのためか、普段なら閲覧者数百程度のペースなのに、現時点での閲覧者数は三千を超えている。コピーライティングの才能があるのかもね。 twitter.com/J_Ripper_J2M/s…

2017-05-11 19:30:41

ジャック@喪中 @J_Ripper_J2M

@koba200x1 ありゃ、自分のツイートまとめられたのか(笑) 余程言い返されたのが悔しかったかね。「恐ろしい」のはお互い様だよ💧 歩道歩いてくれてる分にはこっちも安心して通行出来るけど、車道に出られちゃ止まれない時も避けられない時もあるって事が、何故解らないのか…。

2017-05-11 18:26:57

何言ってんだい、興醒めもいいとこだよ。そっくりそのまま返すがね、運転者に法令遵守を求めるなら、歩行者も法令を遵守するのが当たり前。歩道を走って轢こうって言ってるワケじゃないし、轢いても良いなんて一言も言っちゃいないさ。むしろ聞きたいんだが、そんなに車道を歩きたいのかね？ twitter.com/sugano_akihiko…

2017-05-11 19:49:42

ていうか、何故、俺を歩行者だと思いたがるのだろうか。ドライバーなら皆「歩行者は障害物」と考えるべきだとでも思っているのだろうか。世の中には、一割ぐらいはマトモなドライバーでありたいと思う者もいるというだけだろう。

道交法は歩行者と運転者の間の約束なのではなく、国と運転者、国と歩行者やその他との間の約束なので、歩行者や自転車が法令を守らないから運転者も法令を守らなくてもいいとトレードオフできる関係じゃないだろう。 twitter.com/J_Ripper_J2M/s…

2017-05-11 20:13:51

この意見の根拠ってのが「そもそも人間は二本足で歩いていた。だからそれ以外の移動手段は後から来た侵略者だ」なんだよね「馬鹿は考える事をしない」というのは事実なのかもなーそりゃ成功手段は石油掘削しか思いつかんわけだw pic.twitter.com/NvYNkjWe3l

2017-05-11 20:55:24

拡大

@J_Ripper_J2M いやーこういう基地外が本当に怖いと思うよ「どうせ死なないよ」と車に突っ込んで来そうw

2017-05-11 20:57:55

自動車は数百キロから数トンの重さのものが時速数十～百数十キロの速度で移動するという恐ろしいもの。白鵬や朝青龍が数人がかりでぶちかますようなもんだ。並の歩行者が自動車にぶつかったところで、車に軽く傷が付く程度なんだよなあ。力士に衝突して軽自動車が大破なんてニュースは見てみたいけど。

2017-05-11 20:58:47

peke（半世紀ｗ） @peke_ma

kobaさん、ごめんなさい。これはRT先の意見に否定という意味ですか？道交法的には正しいことを言ってますが（＾＾； twitter.com/koba200x1/stat…

2017-05-11 20:59:16

@peke_ma この論争の元が「歩きスマホしながら横断歩道でもない公道を飛び出して来た人にも車側が気を使わなければならない」だとしても、ですか？＾＾；

2017-05-11 21:02:06

peke（半世紀ｗ） @peke_ma

@koba200x1 失礼しました。そちらへの批判だったのですねｗ　kobaさんらしくないと手前のTLに対して思わず反応してしまって済みませんでした。それならまったくの同意ですｗｗｗみんな「自己防衛を忘れた教育」のなせる技と思ってます。安全基準を忘れすぎだと思ってます

2017-05-11 21:06:42

たとえ相手が気狂いだとしても、轢いたら自分が損だと思うなあ。逮捕、被疑者拘留、起訴、起訴拘留、裁判にかかる時間と費用を考えたら、如何に相手の過失が大きかろうと、轢き殺すメリットがないよな。仮に、運転者が有利になるなら、ブレーキの代わりにアクセルを踏み、さらにとどめをさせばいい。 twitter.com/koba200x1/stat…

2017-05-11 21:39:47

というかコメント含めて「歩きスマホが気狂い行為」と思ってない奴って結構いるんだな。歩行者も運転者も公道では前方確認義務が当然あるのにそれを怠った奴がやれ道交法だやれ譲..「ネコやタヌキは轢かないけど、進行を妨害する人間は轢くよ。」togetter.com/li/1109259#c37…

2017-05-11 17:26:33

@Sugano_Akihiko というか今ならドラレコあるんで、ブレーキかけてトラブった場合諸々の費用は全部そっちのせいに出来ますよ保険がよけりゃ尚更だだいたいそもそもの話は「歩きスマホで飛び出すな。飛び出して命を失うなんて勿体無いだろ」でしょ？なんで「歩行者は偉い」とか抜けたご高説垂れてるわけ？

2017-05-11 22:40:31

そっちのせいってどっちよ？

いつの間やら俺は歩行者扱いですか？敵認定されるとそうなるのかな。そりゃあ歩くことも当然あるが、君らにとっては、歩行者は轢き殺す対象かよwww

そもそもは、「歩きスマホで飛び出すな。轢き殺すぞ！」だったはずだよ。元のツイートを見直せ、ボケ。

ハッキリ言っとくよー。ネコやタヌキは轢かないけど、進行を妨害する人間は轢くよ。気の毒だけど。俺は刑務所でタダ飯食うだけで済むけど、轢かれた人間は死んじまうだろうな。死にたいなら、歩きスマホでも何でもすればいい。

2017-05-11 01:11:27

これをどう好意的に読めば「歩きスマホで飛び出すな。飛び出して命を失うなんて勿体無いだろ」になるんだ？読解にひねりが効きすぎだぞひねり王子かよ。健三、スマン！

なんつーか「俺がなんでお前に馬鹿呼ばわりされなきゃならないんだ！俺の話はこんなに賢いだろ！」と自分を理解しないまま馬鹿話垂れる奴は本当に始末におえんw

2017-05-11 22:42:07

面倒くさそうなんでブロックw

2017-05-11 22:43:20

@koba200x1 仕事仲間でも本当に危ない目に遭ってる人もいれば、別の営業所では間に合わず轢いちゃったって人もいましてね💧 轢かれた方には気の毒だけれど、ドライバー側はこれ以上どうにも出来ないんですよ。気をつけて運転するしかない。それを当たり前だろ歩行者様だぞって、なあ…💢

2017-05-11 22:47:46

@J_Ripper_J2M というかあの纏め見てもあの人問題の主旨が全然わかってないんですよな狸等野生動物を比較に置いたことも「はねる可能性がある場所ではホントよくはねる動物」という事がわかってない癖に自己主張するから余計馬鹿さ加減がアップすると＾＾；

2017-05-11 22:50:49

狸や猪は飛び出しもはねて殺す事もあるけどあれは動物だから仕方ないその回避方法を全然知っているにも関わらず歩きスマホで飛び出して車を驚かせる人間は野生動物以下の劣等生物ともっと認識した上で「私は車にはねられて死んでも文句ありません」っていう血判誓約取るべきではないかな

2017-05-11 22:55:16

@koba200x1 本当に💧 クソドライバー呼ばわりしても構わないし、バーサーカー上等だけどもね。ネコやタヌキは逃げてくれるよ。向こうが遠ざかってくれるからブレーキも間に合う。でも、気づいてなおフラフラ歩いてるの、人間だけですよ。どっちが狂ってますかね。

2017-05-11 22:57:10

@J_Ripper_J2M 「相手が狂ってもはねたら損なのになあ」つってたけど避けない奴はどんなに頑張ってもブレーキ間に合いませんしねしかも「避けられる知能があるのに避けない」って芸当が出来る動物はこの地球上では人間しかおらんのにホント、馬鹿だなぁw

2017-05-11 22:59:59

@koba200x1 @J_Ripper_J2M いやさ、事故起こして何かメリットあるのかねえ。色々やってもせいぜい自分の過失割合が減るだけだろ。歩行者や自転車にぶつけておいて自動車の側が賠償金を取れた例を俺は知らないのだが？うまいやり方があるのなら、是非教えてもらいたい。

2017-05-12 02:48:47