知財戦略本部:知的財産による競争力強化・国際標準化専門調査会第5回(2010/03/26)実況ツイート
相澤(英)委員:その検討がきちんと行われたということが検証可能な形で盛り込まれればよい(渡部委員から同様の意見) #IPK_policy
2010-03-26 15:57:58高柳委員:6ページにある人材育成。その方法はそれぞれの所管官庁に任されるということか #IPK_policy
2010-03-26 15:59:00高柳委員:所管官庁が「一生懸命やりました」だけということのないように検証可能な記述に。・・・・ #IPK_policy
2010-03-26 16:00:00妹尾会長:人材育成の観点から力強いご意見。誰も反対しないけど、誰も検証しない、ということのないようにしたい。 #IPK_policy
2010-03-26 16:00:24福島委員:7ページ。(マイク音量小さく聞きづらい)翻訳費用がかかり過ぎている。特に中国語対応が問題となっている。機械翻訳を政府が向上させ、それを民間に開放する方向を考えて欲しい。 #IPK_policy
2010-03-26 16:00:39相澤(英)委員:8ページ等の出願件数の記述。%ではなく、件数で。国内出願が減ってもいいということでないと思う。UPOVも現在の加盟国プラス●カ国と書くべき。 #IPK_policy
2010-03-26 16:01:42相澤(英)委員:ACTAに反対ということではないが、短期、中期としては、ある程度実現可能性のあるものその間に中身のあるものになるのか? #IPK_policy
2010-03-26 16:02:03妹尾会長:外務省、経産省が参画していることから実現可能性はあると見てよいのではないか?事務局? #IPK_policy
2010-03-26 16:02:11高柳委員:さきほどの(相澤英委員の)英語の件。意図としては、最初から英語ということではなく、翻訳の・・・(書き取れず) #IPK_policy
2010-03-26 16:02:28山本委員:3ページに戻って、”ベンチャー・中小企業、大学を含め我が国の「知」を生み出す”の記述。これだと今既に「知」を生み出す能力があるという書き方だが必ずしもそうではないので、修正すべき。 #IPK_policy
2010-03-26 16:02:58渡部委員:8ページ。途上国の知財人材育成支援。「日本での研修」とあるが、日本という場所にこだわらず、日本が関与するという趣旨で #IPK_policy
2010-03-26 16:03:15西山委員:山本委員指摘の3ページの”ベンチャー・中小企業、大学”のところ、まず「個人」も来るべき。 #IPK_policy
2010-03-26 16:03:34岸委員:5ページから6ページのアジア諸国とのパートナーシップなどの具体的イメージ? #IPK_policy
2010-03-26 16:04:08