女性の痴漢被害率は57%という結果

「痴漢にあったことがあるか?」というアンケートとその結果と考察です。
社会問題 アンケート 痴漢
35515view 90コメント
34
はじめに
依環詩 @ArtSardine
このアンケートの目的は痴漢確率でググッた時に「58.3%」「66%」とサイトによって異なるとはいえかなり高い確率なことに不審を感じたためです。ならアンケやってみようという話。
依環詩 @ArtSardine
「線路に逃走」事件が起きる度に冤罪前提で話が進むのも不思議に思っていたので。実際マジの痴漢犯が線路逃走した話も聞いたことあるし
依環詩 @ArtSardine
このアンケートとその目的、結果にはフェミニズム、男尊女卑、ポリコレ…右翼左翼…その他思想的な要因はありません。ただの「数」です。
依環詩 @ArtSardine
「そもそもアンケするな」「ナイーブな問題だから気を使え」といった意見、だからこそ私自身みたいに「痴漢50%超えはありえなくね?」みたいな意識が生じてしまうので今回だけは慎みお願いします。

参照サイト

リンク しらべぇ | 気になるアレを大調査ニュース! 【男性が知るべきこと】女性の58.3%は痴漢に遭ったことがあり、その殆どは泣き寝入り 6月15日に行われたFIFAワールドカップ・ブラジル大会の日本対コートジボワール戦の際、試合後の渋谷に“痴漢”が多く現れ
リンク ウートピ 2 users 150 電車内での痴漢被害、66%が経験あり 何が犯罪を助長させてきたのか|ウートピ 強制わいせつ罪である痴漢が、なぜ電車内で当たり前のように発生し、未だ撲滅することができないのか。田房永子氏と小川たまか氏が6回わたり徹底討論を交わした連載「お前…
アンケート
依環詩 @ArtSardine
【痴漢被害のアンケート】 女性は50%以上の確率で痴漢にあうという統計が事実なのかアンケします。 痴漢にあったことがありますか? 「ある」と回答した方、リプライに続くアンケートもお願いします。数が欲しいので極力RTもお願いします。 #拡散希望RTお願いします #アンケート
依環詩 @ArtSardine
痴漢を「長時間触られる、または明らかに変質的な行為」と定義した場合次のアンケートもお願いします。
アンケート結果
依環詩 @ArtSardine
アンケート結果(画像) pic.twitter.com/E7FYbchW9h
 拡大
 拡大
依環詩 @ArtSardine
アンケート19629票集まりました。統計学として有用性があるのかどうなのかは私には判断できないのでそのまま進みます。
依環詩 @ArtSardine
アンケート結果をまとめて ・57%の女性が痴漢被害を受けたことがある ・そのうち間違いなく痴漢と断定できるものが71% ・冤罪の可能性のあるパーセンテージは低い
アンケートについて説明
依環詩 @ArtSardine
痴漢を定義した理由については冤罪と言い逃れられない行為を定めることで「100%痴漢」と言える票が必要だからです。これにより冤罪票は別に移ります。 定義を勝手に定めたことについての是非はここでは触れません。御判断お願いします。
依環詩 @ArtSardine
「100%痴漢」を定めたことにより回答2、3、4には冤罪票が含まれることになります。割合までは判断できませんが、全て冤罪だとしても71%は言い逃れできない痴漢という事実になります。 なので現実の100%痴漢のパーセンテージは更に上がると思われます。
依環詩 @ArtSardine
定義した「100%痴漢」についてですが現実、ここにも冤罪が隠れてる可能性もあるやもしれないです。ですがこのアンケでは便宜上冤罪0%と考えます。(どう考えても無いと思う)
依環詩 @ArtSardine
ちなみに回答3の定義外とは「カバンを押し付けられる」「匂いを嗅がれる」など痴漢の被害として報告されつつも、客観的に見て判断が難しいものを想定していました。
依環詩 @ArtSardine
回答4について、11%ある「痴漢的な行為は受けたが女性自身にも断定できなかった」という結果。冤罪と何かしら関係が高いと思われます。
依環詩 @ArtSardine
結果による判断を投げているのは「この結果で〜〜だ。〇〇する必要がある」と結論づけるのを避けるためです。これはただの被害数を知るアンケートであってフェミニズム、男尊女卑などの思想を極力排除してます。(しているつもりです)
男性票、工作票についてと対策
依環詩 @ArtSardine
結果を見たいがために適当に投票した男性がいる」のではとの指摘がありました。これについては、途中結果のスクショを添付するとして対策しましたがどれ程の数が強行したかは判断できません。
依環詩 @ArtSardine
男性票については…「男性なので結果を見る」という設問を含めての再実証が正直欲しいです。ただ私はもう2度とこの話題で統計を取る気力がありません…
残りを読む(14)

コメント

ヘルヴォルト @hervort 2017年5月26日
電車利用率が地域によって段違いなので、地域格差もあるんじゃないかなと思う。 地域ごとの乗車率とか満員電車率とかどうなんだろう
永久凍土 @aqtd 2017年5月26日
痴漢被害に遭う女性、幼女とか熟女とか特殊な例は除外して主に対象となり得る中高生から40代あたりまで通勤・通学で電車を利用する期間がだいたい25〜30年、というスパンで「一度でも有れば」と考えると6割前後という数字は強ち間違ってはいないのでは。まあこの話題に関心がある人しかアンケートに答えていないから多少のマイナスはあるにしても、被害の実態が1割とか2割とかそんな話はまずあり得ないでしょうね。
ナナシ @nanashist 2017年5月26日
痴漢が100%間違いないことと、その被疑者とされる男性の冤罪が100%間違いないことは両立するわけですがその辺は…
nullmajor @nullmajor 2017年5月26日
「アンケートについて説明」の直後にまとめられている二つのツイートの時点(当然それ以降もだが)で、私には意味がわからないのでどうしようもない。説明されない根拠不明な前提がどんどん追加されていくので、「お、おう・・・」としか言いようがない。
あれ @alexei_fpremktn 2017年5月26日
首都圏の女性が人生で一度でも痴漢に遭う確率なんてほぼ100%に近いと思いますけどね。それぐらい東京の通勤事情は終わってる。50%が高いと思うのかそっかーっていう感想。
whiteman @whiteare0806 2017年5月26日
「私はこれだけ男を不愉快だと思いました!」ってだけだろ。統計にするのもばかばかしい。痴漢なんてただ肩がぶつかっただけにしかすぎない。
whiteman @whiteare0806 2017年5月26日
痴漢はすべて冤罪。犯罪にもならないただのコミュニケーションのひとつ、社会生活を送るうえなら必ず起こる接触を女性様が犯罪として祭り上げているだけ。
Ishida Brain Dam'd @tbs_i 2017年5月26日
もちろんこれが「男性の50%以上がチカンしたことある」という意味でないことは明確。この数字は(おそらく)少数のチカン常習者が繰り返し犯行に及んでいるのでこの数になったと読むべきであり、問題にすべきは常習犯。
easyiizi1111 @easyiizi1111 2017年5月26日
満員電車を放置(してないと鉄道会社は言うだろうけど現実として焼け石に水)してる鉄道会社と国・自治体が悪い。仮に痴漢問題が無かったとしても、税金たんまりぶっこんででも解決すべき「人権問題」だあれは。
まかとちつ @podhgg0bt1kh 2017年5月26日
それを人から人に又聞きして別々の被害に計上して、膨大な数の被害者の声としてお届けするんですね。投票に参加しなかった人でさえ、各所で各々にとっての57%を持ち出すんですよね。際限なくわたしはこうだったの発表会が繰り返されるんですね。面倒くさいですね。ツイッタランドに居る時点で思想の排除なんて無理じゃないですかね。こんなの想像上で男性性を叩く道具にしかならないですものね。
mikaka @michando1 2017年5月26日
ひざ下丈のスカートを指でこしょこしょたくし上げてくるのは痴漢と言って間違いないかと
ゆゆ @yuyu_news 2017年5月26日
地域や生活習慣で違うので、電車での痴漢に限る、過去に1度でも遭遇したかどうかの他に、直近数カ月の間とか、学生時代3年間でとか、もっと限定して聞かないとなあ。
白墨 @kayakari_ 2017年5月26日
通学・通勤で乗車率の高い混み合った電車に乗っていた経験のある人に限定したらもっと高いよね。 男性も含めて被害に合う人は、電車乗車回数に比例して何十回と被害に合うから「ある/ない」だけじゃ実態は伝わりづらい。
たつろー @eisenKono 2017年5月26日
東京のF1層人口が百万人。ほか大都市まで含めて約三百万人とする。このうち57%が被害者。電車に乗ったのが過去20年×年間250日とすると、一日あたり最低342件の痴漢が発生している。
たつろー @eisenKono 2017年5月26日
一方、警察の痴漢の認知件数は「年間」340件。もちろん痴漢加害者が根本的に悪なのだが、女性陣もグチグチ不満たれるだけでなく、もっと真剣に対策立てたほうがよいのでは? カメラ導入とか、被害届の簡略化とか。
ベイシル @BasilLiddlehear 2017年5月26日
感覚的には痴漢被害者は過半数を超えている感じはします。しかしこのアンケは統計的には標本バイアスを二重の意味で受けているので無意味です(①Twitterをやっている人に限定されている、②アンケート発起人をフォローしている人、またはその子フォロワーにしか届かない)。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2017年5月26日
「あなたは痴漢をしたことがありますか」あるいは「痴漢と思われたことがありますか」って男性に聞いてみると面白いかもです。後者の質問だと、イエスって答える男性は57%どころじゃないと思う。
たつろー @eisenKono 2017年5月26日
あ、ごめんなさい。年間340件は悪質な強制わいせつ罪でした。痴漢全体では約4000件。まあ、それでも本アンケートの1割程度の数です。
たちがみ @tachigamiSama 2017年5月26日
「都内電車利用で5年以内」とか「1回のみor2回以上遭遇した」の条件もないし、年齢や地域差もあるしまぁ無価値ではないだろうが参考にもならないかな・・・ まぁツイッター上でのアンケートという時点で実態調査としては何の信頼も無いけど
薔薇乙女(ローズ・メイデン) @rose_rose_bara 2017年5月26日
一部の変態のせいで男性も困るよね。ここのコメント過激派の人は単純に男性vs女性にしたがるけど、女性だって自分の夫や息子が痴漢冤罪かけられたらと思うと気が気じゃないし、男性も自分の妻や娘が痴漢にあったらと思うと苦しいはず。悪いのはどっちかじゃなく一部の痴漢痴女と冤罪を企てるやつ。多分1パーセントもいないよ。
夏越丸@ねんくり引き取り先募集 @nagoshimaru 2017年5月27日
意外と低いなという印象。あと「5年以内」とする意味は?一度でも被害にあったことというか20年くらい前まではしょっちゅう被害にあっていた私が浮かばれない。
夏越丸@ねんくり引き取り先募集 @nagoshimaru 2017年5月27日
eisenKono 被害にあうのは小娘のうちですからね…時間的余裕や知恵が手に入る頃には「誰もてめえなんか触らねえよババア」「いい年してそんなことで騒ぎ立ててみっともない」という年齢になっている。「我が娘のため」って大義名分のある人が動きやすそうではある。
もしかして @mosikasuru 2017年5月27日
痴漢か断定しづらいに票を入れたのですが、肩を抱かれて、一度振り払ってもまた繰り返されたのは痴漢の定義に入るでしょうか?(電車の揺れでつい手を肩に置いてしまったという状況ではなかったです)
ami @yamimmy 2017年5月27日
混雑時にあまり乗らないから電車やバスでは一度もないけど、書店と夜道で1回ずつある。痴漢=電車内のイメージが強くて話も限定されがちだけど、数少なくても痴漢全て含めたらされた事のある人は多くなると思う。
カメ吉 @kamecrazy 2017年5月27日
他の人も触れてるけど、母数にバイアスがかかってると思うなぁ。 痴漢された事のある人はこの話題に興味があるので積極的に回答するし、そうでない人は興味がないので回答者の割合は減ると思う。
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2017年5月27日
57% * 71% で40%なんじゃねえの?
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2017年5月27日
むしろこれまで一度も痴漢に遭ったことがない人が4割いるということも注目に値するかと思いますが。なぜなら本当にありとあらゆるところで日常的に頻繁に痴漢が起きているのだと仮定すると、そんなに未経験な人がたくさんいることにはならないだろうと思われるからです
フローライト @FluoRiteTW 2017年5月27日
それだけ痴漢被害が多いのに、スカートを短くするのには余念のない”女子”たち
心技 体造 @mentalskillbody 2017年5月27日
「線路に逃走」事件が起きる度に冤罪前提で話が進むのも不思議に思っていた とありますが、多くの一般人は痴漢などせず冤罪にあった時の危険性を考えるのは当然の事です。死者が出て、運が悪ければ人生が終わるような案件を冤罪前提で語られるのは普通であって、何もおかしい所はありません。赤字で中立である事を強調しているが、その考え方はまったく中立ではなく冤罪を恐れる方達を軽視しています。色々と反論や批判があったようですが自業自得ですね。
薔薇乙女(ローズ・メイデン) @rose_rose_bara 2017年5月27日
露出狂も痴漢に入るのかな。5センチ位の貧弱なブツを揺れもしないのにブラブラさせてたやつに会ったことあるわ。
眠れるミソサザイ#@中途半端な暑さで意識が飛ぶ @marumasa58 2017年5月27日
これだったらますます「監視カメラの設置を早くしろ」なのよね。
誘拐 @hito_sarai 2017年5月27日
女性強くなろうな
みみみ @mmmmmbonbon 2017年5月27日
FluoRiteTW 私はマキシ丈を好んで履きますが満員電車に乗っていれば痴漢に遭遇することもままありますよ。そもそもパンツルックで被害に遭われる方もいますしやつらは女性のような身体であれば(時には男性であっても)何でもいいんです。それと無駄な煽りはやめた方が男性のためにもいいと思います。
もひーとΔ @unskillfulness 2017年5月27日
Twitterとかどんなに拡散推奨したって同類から回ってくんだから偏るよなぁ。
心技 体造 @mentalskillbody 2017年5月27日
誤解で人生を終わらしてもいいか?のアンケートを取れば「誤解で人生を終わらせたくない」が100%だと思うのですが、なぜ、このまとめのアンケートを取っている方のように冤罪を軽視する方は後を絶たないのでしょうか?しかも、わざわざ「冤罪のパーセンテージは少ない」などと冤罪を恐れる方達を挑発するような文面も添えてくるあたり、このアンケートには疑問が多すぎますし、それを何の疑問もなく受け入れてる方の多さがより冤罪を恐れる思いを強くすると思います。
kghdt @kghdt 2017年5月27日
地方は満員電車が少ないから痴漢もほとんど無いだろう。東京在住者に限定してアンケート取らないと。
Julia @roman_0118 2017年5月27日
whiteare0806 こういうこと言う人は、もし自分の娘が痴漢にあったらどう思うんでしょう。「痴漢はコミュニケーション」なんていえるのでしょうか。
Julia @roman_0118 2017年5月27日
本当なら「痴漢vs女性、または冤罪vs男性」となるはずの構図が、一部の心無い発言をする人たちのせいで「女性vs男性」となってしまうの、本当に悲しいです。
心技 体造 @mentalskillbody 2017年5月27日
そうはならないと思います。もともと冤罪を恐れる方達を馬鹿にするような形ではじまったこのまとめ自体がおかしいので。コメント欄が荒れるのは必然だったかと。
koh @koh37151579 2017年5月27日
本人が現状知りたくてやったのは否定しないが、統計的な有用性判断できない、調査の妥当性もしっかり判断できないのにデータ分析してそれに意味持たせて意見言っちゃうのかぁ
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年5月27日
自己申告ゆえ数値自体の信憑性はないが、回答者がどう考えているか位はわかるかな。
しおん @zion_0w0 2017年5月27日
なんで地方は痴漢がほとんどいないと思ってる人が結構いるのだろう…地方だと路上や本屋での痴漢が割とありますね。学生狙いの。今回の調査回答に含まれてるかも。
ふっくら物産展 @huttkura_b3 2017年5月27日
zion_0w0 地方なら、そのパターンは多いでしょうね。 自分もそうですが、学生時代に友人から聞いたのも夜間、塾や買い物帰りに被害に遭ってますから。
nekosencho @Neko_Sencho 2017年5月27日
「ある一日に」女性の50%が痴漢にあうってことはたぶんないだろうけど、「今までの生涯で」だとしたら、50%はむしろそんなに少ないの? って印象だな。
辻マリ@もなか&まさむね @tsujiml 2017年5月27日
昔、あるBL作家(女性)が学生時代に電車に乗り合わせた男子小学生に痴漢行為を働いた(ら次の日自分が知らない男性に同じことをされた)体験談を漫画にして語ってたけど、女性も加害者に回る事案なので質問の対象を「女性のみ」に設定してるのも疑問に感じるのですが
きゃきらん @kyakirun 2017年5月27日
なるべく客観的にデータを取ろうとしているのはいいと思うのです
KID提督 @KID_sakotsu 2017年5月27日
こんなに自意識過剰の方々がいるのか・・・(呆れ  そもそも「不愉快」を犯罪扱いにする時点で間違ってるんだよなあ
やまぬこ @manul_0 2017年5月27日
された側は完全に痴漢だと思っているけど 別に犯人はいないというパターンが想定されてませんね
濃い味のちあきん 🚁だべし @chiakin103 2017年5月27日
主の言わんとする所は「正確な数字」じゃなくて「多い」。その「多い」は主観的な幅もあるだろうが、見過ごせないレベルだって事でしょ。私も、冤罪ガー、よりも圧倒的に多い真の被害があるんじゃないかと思うし(真の被害対策を先に騒げよ)、問題提起にはよいと思う。
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2017年5月27日
kghdt 首都圏より阪神圏のほうが多い印象があります(あくまで印象)。まあどっちにしろ大都市圏限定なのはおっしゃる通りですね
くすき @kusuki_xx 2017年5月27日
痴漢犯罪を自意識過剰とか言ってしまう人は家族の中には相談したくともこういった反論をされるので相談せずっていう人が多いと思いますよ。 もし被害に遭われた人が家族の中にいた時に寄り添える家族になれるか?というのはかなり重要だし、相談件数が上がらなければ対策もされず犯人が野放しになるという事も考慮してほしい。犯人が野放し状態という事は冤罪も減らないのですし。
くすき @kusuki_xx 2017年5月27日
痴漢が発生する場所は電車内だけではないので、地方は少ないと言われるとモヤるな。小学生時に書店にて中学生らしき男子児童から痴漢されたあげくにつけ回された身としては…
心技 体造 @mentalskillbody 2017年5月27日
怖さでは電車内の大勢いる人がいる状態より、書店で付け回される方が精神的にはきつそうだ。そして、痴漢冤罪はそれらをさらに上回り、人生そのものを壊しかねないのにも「冤罪ガー」などという言葉で冤罪を恐れる方達を軽視するのがどれだけおかしい事なのか理解しなければならないと思います。
心技 体造 @mentalskillbody 2017年5月27日
被害にあっている絶対数が少ないからと言って問題視しなくてもよいかのような姿勢はおかしい。
たちがみ @tachigamiSama 2017年5月27日
タイトルに「私のTLでは」とかくっついていたら別に何も思わないんだけどね… まとめ主はぶん投げているけど統計学としてどのくらい機能しているのだろうか
みみみ @mmmmmbonbon 2017年5月27日
冤罪と犯罪、どっちが多いなんて分からなくはないですか?冤罪>犯罪、冤罪<犯罪どっちが多いなんて推測よりももう少し冤罪をかけられた人(それを恐れる人)や痴漢被害者(それを恐れる人)を慮るべきだと思います。どうして男vs女に持っていきたいのかわかりません。
ナツメグ @ntmg0312g 2017年5月27日
このアンケートのデータと痴漢被害の現状のみで考えるなら「痴漢に間違われた男性は57%より多い」可能性はかなり低いと思うんだけど、もうどうしても自意識過剰な女性が騒いでることにしたい層がいるんだね。向こうも確実に人を選んでるのとTwitter上のアンケートなの考えるとこんなもんだと思う
ヘルヴォルト @hervort 2017年5月27日
kusuki_xx 場所による痴漢の傾向の差や、それが行われやすい状況の発生する時間の差などにより、地域による格差はあるかと思います。
ゆゆ @yuyu_news 2017年5月27日
体感だけど、濃厚接触タイプの痴漢に関しては、全くあったことがないという人と、相当な頻度で被害に遭う人に割と極端に分かれるので、被害率が6割弱というのはそんなものかなと言う感じ。(接触しないが異常接近してくるのを混ぜるともっと少し率が上がるだろうし、見せてくるタイプは男女問わずほぼ全員が一生に一回以上は遭遇するんじゃないかと思うが)
skerenmi @skerenmi 2017年5月28日
アンケの数字よりもコメ蘭に「痴漢自体大したことじゃないだろ」みたいな意見の発生頻度に驚いている
万年雪 @perennialsnow 2017年5月28日
「女性から」或いは「女性専用車両での」の痴漢被害数を知りたいけどどうやったら分かるのだろうか?
酔うかい?ウオッチ @midalixyseba 2017年5月28日
manul_0 逆に「判断が難しい」「一瞬だった」「定義と違う感じだった」ので「遭ったことが無い」に入れた人の中に、「実際は犯人が居た」パターンもありえるのでは
ハドロン @hadoron1203 2017年5月28日
痴漢の検挙数は年間約3500件だが、申告数が10%程度だと考えると、実際の被害は3万5千件ということになる。そして、痴漢被害の85%が10代から20代半ばまでの若い女性に集中している。この年齢層は、労働人口全体の15%程度しかない。
ハドロン @hadoron1203 2017年5月28日
首都圏で電車で通勤通学している人口は800万人という。女性をその半分として、15%かけると60万人だ。3万5千件の85%は約3万人。だから10代から20代半ばまでの若い女性の20人に1人は、毎年痴漢に遭っていることになる。10年通えば2人に1人だ。数字はほぼ合っていると見ていいのではないか。
たけこ🌱 @high_takecopter 2017年5月28日
気にかけてたアンケまとまってた
selvis @revenir_sleep 2017年5月29日
hadoron1203首都圏の若い通勤・通学者女性者がすべての痴漢を1度だけ受けている場合に仮定すればそうなりますが、関東圏は人口としては全国の2/7を占める程度であり、 http://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/transport/daitoshicensus/h22cencus-shuto.pdf なおかつ通勤者に絞って考えても、三大首都圏の合計で1240/2*0.85=93万人のうち約30万人とすると、32%となり大分ズレる事になるかと
selvis @revenir_sleep 2017年5月29日
ちなみにこれ、三大首都圏以外の人や休日や遊びで乗る人、インバウンド旅客を完全除外した人数なのは言うまでもなく、同じ人が複数回被害に遭う事も考慮に入れると更に減る事が考えられます。(鉄道輸送統計調査によると年間延べ旅客人数が242億との事。365日と往復2回分を割れば日に最低でも3315万人以上が鉄道を利用してる計算。立ち寄りで3回利用としても2240万人)
selvis @revenir_sleep 2017年5月29日
revenir_sleep ちょい訂正。1240/2*0.15=93万人 まぁ数字面で言えば仮定に仮定を重ねたものなので、もっと正確な数字出す方法考えられるぞと言う方は是非。
みこみこ。 @MikoMiko2048 2017年5月30日
「痴漢に遭ったことあるけど投票しなかった」勢と「痴漢に遭ったことないけど投票しなかった」勢がどれくらい考慮されてるかが気になりますです
@togetoge3 @togetoge39 2017年5月30日
他人の尻を無許可に揉むことが好きな女性を何人も知っているため、どうしても加害者が男性とは限らない、むしろ女性のほうが多いのではないかという疑念が消えない。
4654987*7987987 @7987987_4654987 2017年5月30日
結局鉄道会社がなんとかしない限りこの数字がどれだけ高かろうと何もはじまらんよ。なんせあんな奴隷船もびっくりな鮨詰め密着状態という異質な空間だけならともかく、利用者数があまりに多い。世界のどの国の鉄道とも比較できない。
nekotama @nukotama001 2017年5月30日
まあ、ネットのアンケートの信頼度という疑問が全くないわけでもないが、比較的近い数字が得られたということは、とりあえず元の数字を裏付けた形になる。
二条肝兼 @IamNotUs 2017年6月2日
「鉄道会社が悪い」という叩きやすい方面への問題丸投げを解決する方法って、運賃値上げして貧乏人はチャリ使えという方向しかないのでは
Eimi1003 @Eimi1003 2017年6月2日
ぎゅうぎゅう詰めの電車が減れば、数字も変わるのではないでしょうか?本当にそこまで痴漢って多いんですかね?冤罪や勘違いも多いと思いますね。 割り込みを注意しただけで「痴漢!」と叫ばれた件もあったし(Togetterにまとめ済み)、痴漢撲滅もいいですが、あからさまな女性の虚偽申告に対してもっと女性は声をあげるべきです。痴漢されたと主張した57%の女性たちは、冤罪についてどう思っているのでしょうか?
依環詩 @ArtSardine 2017年6月5日
まとめを更新しました。
依環詩 @ArtSardine 2017年7月3日
閲覧者や引用してくださる方が解釈違いを生んでしまうのは避けたいので目についたコメントについて説明します。
依環詩 @ArtSardine 2017年7月3日
「痴漢が100%間違いないことと、その被疑者とされる男性の冤罪が100%間違いないことは両立」正直どういうシチュエーションなのかわからないですが「女性の勘違いで男性が冤罪だった(でも痴漢にあった)」と仮定します。100%痴漢にあったのならそれだけがカウントされるので男性側については無意味な設定です。
佐渡災炎 @sadscient 2017年7月3日
「被害にあった(と信じている)人」の率で良いじゃねえの。
依環詩 @ArtSardine 2017年7月3日
「痴漢を定義した理由」簡単にくだいて言えば「カバンが接触しただけで痴漢騒ぎにするやつがいるらしいのでその数を排除するため」です。ただのYes/Noアンケートにしたら数字の正確性がこれ以上ないくらい欠ける。
まっきぃ@日々是ポケGO @mackeystalk 2017年7月3日
昔札幌でさんざん被害に遭ったわ!「地下鉄でロングスカートをたくし上げられてお尻揉まれまくる」「夜道でおっさんのこ汚いアレを見せ付けられた」「映画館で太ももを揉まれ挙句の果てにあそこに手を伸ばして来られた」「ビルの階段でいやらしい写真を突きつけられなこれすごいだろ?と言われた」これ全部自意識過剰かよ!若い頃の自分が可哀想だわ!!!(`;A;´)
まっきぃ@日々是ポケGO @mackeystalk 2017年7月3日
因みに女友達に痴漢に遭ったと言ったら「自慢w?」と陰口叩かれたので男女関係なく敵
依環詩 @ArtSardine 2017年7月3日
「Twitterをやっている人に限定されている」「アンケート発起人をフォローしている人、またはその子フォロワーにしか届かない」 法で強制的にアンケートさせるでもしない限り外部の票は諦めています。別の場で同じアンケートをやったとしてもそれがネックでしょう。約1万と約2万票の差が見られないので3万5万票程度でもおそらく変動しないのでは思います。やってみないとわかりません。
依環詩 @ArtSardine 2017年7月3日
僕のフォロワー100人ちょっとしかいないのでどれほど各層に届いたかはわからないです。著名な方での再試行を望みます。
依環詩 @ArtSardine 2017年7月3日
「犯人がいないパターンの考慮が無い」 流石に回答1はありえないので回答2~4に含まれてることになってます。割合まではわかりませんがそのための定義でもあります。
依環詩 @ArtSardine 2017年7月3日
「冤罪軽視している」 一体全体どこを読めばそう読み取られるのかわからないですが、してないです。割合や正確な数が出せない冤罪件を便宜上無視している部分もありますが「冤罪なんて問題ない」とは言ってないです。このアンケでは冤罪について深く調べることはできません。あくまで相対的に冤罪率は低いとみなしただけです。
依環詩 @ArtSardine 2017年7月3日
逆に見るべき場所は確実な痴漢数だってそれ一番言ってるから
いくた♥️なお/次はレイフレ20(4/14)/J15 @ikutana 2018年1月28日
男性の痴漢被害率をアンケート取ると意外にこの数字と近い値が出るんじゃないかと個人的には思っている。
@myabigya1 2018年3月6日
mentalskillbody 半年くらい前のコメントに言うのもあれですけど、痴漢冤罪の方が辛い!なんて言わない方がいいですよ。人生壊されるのは痴漢でも全然あり得ます。痴漢被害を軽視してると見られかねないです。
冶金 @yakeen4510 2月14日
男と女じゃ被害経験は違うんじゃないの。痴漢しない男(自分含めて)にとったらそんなに痴漢が多いなんてことは想像もできない。満員電車経験数年で一度「やめてください!」という女性の声を聞いたことがあるだけ。その後痴漢が多いってことを知って「へぇ」と思った。この数字も「まぁこんなもんかな……もっと多いかもな」と思うだけ。それでも、日本の性犯罪は「少ない」方だと思うし、海外なんかと比べれば「マシ」と思う。「日本『だけ』に暗数があって…」という意見はちょっと信じられない。