54
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • @izanamu 19日前
    経営者目線(笑)
  • 緑川だむ @Dam_midorikawa 19日前
    日経ビジネスは「詐欺師が捕まって今まで詐欺で稼いだカネを被害者に返す羽目におちいった。不当だ。詐欺師はもっと儲けるべきだった」て記事を書いてるのか
  • momi-G @AkiMomiG 19日前
    これはさすがに揚げてもない足の揚げ足取りって気が。自業自得でなることに対しても~な羽目になるって表現するでしょ。会社が被害者なんてニュアンス読み取れるか?
  • momi-G @AkiMomiG 19日前
    http://business.nikkeibp.co.jp/atclkjs/backnumber/17/0605/ 日経ビジネス【 2017年6月5日号 No.1894 】経営者向けの記事なのは確かだろうけど、見出しだけ見てもきっちり取り締まられるから経営者は甘い考え捨てろやって内容でしょ
  • UZIRO @UZIRO 19日前
    元々日経は経団連の犬。つまりは労働者の敵。表現としては違和感が一切ない。
  • mere @yoyo_mere 19日前
    自業自得で酷い目に遭う時でも「~な羽目になった」って言うと思うけどな。
  • 甘党猫が通りますよ @Future_Men 19日前
    『鍵をかけ忘れて出かけたせいで、泥棒に入られる羽目になった』これと文章的には一緒かな。 『残業代を支払わなかったせいで、未払い残業代を支払う羽目になった』自業自得だね。
  • kartis56 @kartis56 19日前
    利息ついてるから、普通に払ってればもっと安く済んだって意味では?
  • kartis56 @kartis56 19日前
    ひょっとしてまた国語教育が敗北したのかな
  • 権中納言明淳 @mtoaki 19日前
    羽目:2 (「破目」とも書く)成り行きから生じた困った状況。
  • ろんどん @lawtomol 19日前
    む、過払金訴訟もそろそろおしまいだから、弁護士業界は次は未払い残業代に狙いをつけてはどうだろうか。
  • まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 19日前
    lawtomol もうその内容でラジオコマーシャル流してる弁護士事務所は実在する。
  • skyred @skyred001 19日前
    日経ビジネスは違法行為が当然なのか。
  • 梅村直仙水 @777ume777 19日前
    こうやっておこるひとがおおいと労基署のかちがしんとうされてよいことだ
  • 谷川 秀樹 @htanigawa 19日前
    まあ、経営者向けの雑誌なので、経営者のことを慮っての記事ってことなんだろうなぁ。 で、この雑誌の編集者が考える殆どの経営者は、残業代なんぞびた一文払いたくないらしい。
  • 百笑@意固地な痴呆悪魔 @hundred_smile 19日前
    むしろ記事中の69.1%という数字が気になる。ランダムチョイスじゃなく申告のあった企業の中での割合だとわかっているが、そこは本来0%でなきゃいかんのだぞと声を大にして言いたい。
  • lokuden @lokuden 19日前
    この手合いは取引相手に対しても「契約を履行する羽目になった」とか言い出すのか?
  • RAY@わんこ先生 @rayion89 19日前
    かくて労使間の溝は深まる一途を辿るのであった
  • trycatch777 @trycatch777 19日前
    まあ自業自得なんだけど、これ一気に払うととんでもないことに陥る会社はいくらでもあるだろう。偉そうな事ばかり言っても超ビビってる社長いるんだろうな。
  • 琥珀 @amber_violane 19日前
    正当な権利なのに羽目?そんな思考いらない
  • 上須輝郎(セン) @vespertilio_bat 19日前
    経営者のブログやツイートで「払う羽目になった」って言ったらふざけんなだけど、経営者(特に残業代を払いたくないと思っている)に向けての記事なんだから妥当な表現だろ。 労働者の気持ちを害さない正しい表現よりも残業代未払いや過重労働がなくなることが大事なんじゃないの?
  • 緑川だむ @Dam_midorikawa 19日前
    残業不払いに対して経営者に「違法行為を行った犯罪者」であると言う自覚が足りない。 やはり、「経営者免許」を設けて違反行為に対しては免許取り消しで経営者の座から強制的に追放される制度が必要では
  • mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 19日前
    未払いの残業代だけじゃなく追徴金か何か余計に支払うことになって、初めて「羽目に」がつくのが日本語として自然じゃないかと思う。
  • なんもさん @nanmosan 19日前
    「羽目になった」って「結果として困ったことになる」という意味しかないわけですからねえ。これって残業はちゃんと払っておかないと後で困るよ、払いたくなければ営業形態をもっと考えよう、という経営者向けの記事であるはずなので、突っ込みどころがまさにリテラシー不足ですわコレ。
  • okoo @okoo20 19日前
    https://dictionary.goo.ne.jp/jn/179348/meaning/m0u/  >成り行きから生じた困った状況  まあ、成り行きというよりも自業自得だから、そりゃこうなるわとしか。
  • おこそとのホモよろを @aiueo2341 19日前
    出し渋ったせいで通常よりももっと多いお金を払うことになったのなら「羽目」でもいいけど、通常払うべきお金だったら「羽目」はおかしいでしょう。
  • おこそとのホモよろを @aiueo2341 19日前
    泥棒の例あげてる人いるけど、全然一緒じゃないわ。
  • なんもさん @nanmosan 19日前
    どうやら残業代は「払わせていただいた」じゃないと気に入らない人がいるらしい。リテラシーどころじゃなくてどうやらもう善悪を決めない何も語れない人が増えてるってことなんですかね。だいたい税金とか公共料金溜め込んだって後で泣く羽目になるのは同じなんだけど、これも使っちゃいけないの?
  • 4654987*7987987 @7987987_4654987 19日前
    「どんどんサービス残業に甘えた会社が増える気がする」いやそうじゃない。散々放置した結果が今の労働者に甘えきった社会。
  • 阿部志 秀武 @abeshi_hidebuuu 19日前
    確かにちょっとした言葉の差ってだけなんだけど、今は経営者達の意識を改善するチャンスって雰囲気有るからね。
  • Simon_Sin @Simon_Sin 19日前
    残業代未払いをなくすために懲罰的賠償金を課すのはどうだろうか。労基が入って未払いが確認されたら10倍くらいの残業代を払わせる制度。そんだけ払わせられるなら経営者も怖くてちゃんと払うんじゃないか
  • kame4477 @kame4477 19日前
    経営側向けの雑誌だから、「労働法制を守らなければ未払い残業代を払う羽目になりますよ」という話にしか見えない。「信号無視をして捕まったので罰金を払う羽目になった」と同じ用法で問題なし。
  • かつま大佐(モンドセレクション金賞受賞) @kamiomutsu 19日前
    「ちょっと大量に仕入れたら多額の支払いをする羽目になった」
  • かつま大佐(モンドセレクション金賞受賞) @kamiomutsu 19日前
    恥ずかしいことだと自覚してくれる分には別に構わんよ。
  • HIG @HIG10 19日前
    まぁたしかに文法的にまちがっているわけでもないけど、その一方で金払った読者がどう反応しようが勝手でもある罠
  • グレイス @Grace_ssw 19日前
    ま た 日 経 か ええ加減にせえよ。被害者は労働者の方やぞ。
  • Sロ Mぶ@searchングfor me @Saker_G_Mcnerve 19日前
    課税対象になってない所得が100億近くもあるわけか。これこそ埋蔵金だろ。○○税なんて新しくつくる必要ないんじゃね?
  • にく @me2_2929 19日前
    たぶん「羽目」に違和感を持ってる人が言いたいのは「残業代を払わなければいけない=困った状況」って思考がまず問題だってことなんじゃないかな。当然払うべきものを払ってないんだから、困る方がおかしい、という。
  • うちゅぎひのえ @uchugi 19日前
    この文脈で羽目って使うならなんか、きちんと残業代払ってれば必要なかった追徴課税も払う羽目に、とかであればするっと読めるんだけどなあ
  • ejiry @ejiry 19日前
    羽目という言葉自体が愚痴や不満に使われるものだから、残業代という通常払う給料の一部に「羽目」を使うのはおかしい。「人を雇ったら給料を払う羽目になった」なんて言ったらこいつ頭おかしいんじゃねえのって思われるのと同じ。
  • 風祭摂津 @s_kazamaturi 19日前
    日経ビジネスは企業目線の紙面作りだから「羽目に」なんだが……。 注意喚起なので別に不服な訳じゃないと思うが。
  • akita_komachi @antiMulti 19日前
    盗んだものを返さねばならない羽目に。
  • 権中納言明淳 @mtoaki 19日前
    lokuden その場合は「条項を見落としていたため、不利な契約を履行する羽目になった」では。
  • 権中納言明淳 @mtoaki 19日前
    ニホンゴムズカシネー
  • 権中納言明淳 @mtoaki 19日前
    「水道代を払わなかったため、水道を止められる羽目になった」
  • oomisuzi @oomisuzi 19日前
    というか「自業自得」も全く不適切でしょう。払ってなかったモノを払うのは単なる「必然」。それをちょろまかそうとした罪や業に対してはまだ何の報いも受けてない。それを受けてから初めて羽目とか自業自得とか言えるのでは
  • あぶらな @ab_ra_na 19日前
    なんとなくわからんでもないけど、「払う羽目に」だとやっぱ「本来払わないで済んだところを」みたいなニュアンスが入るから変よな。「予算が狂う羽目になる」とかだと気にならなくなる気がする
  • あぶらな @ab_ra_na 19日前
    「スピード違反で捕まり、罰金払う羽目に」ならわかるけど、「スピード違反で捕まり、制限速度を守る羽目に」だと頭がおかしい。でも「かえって到着が遅れる羽目に」ならわかる。みたいな。
  • 権中納言明淳 @mtoaki 19日前
    「家賃を滞納したため、まとめて支払う羽目になった」
  • ざの人(トギャッター用垢) @zairo2016 19日前
    このまとめも、如何に面白く突っ込むか?ッて センスも必要だと感じました(こなみかん  冗談はともかく、そうする羽目に、 のニュアンスについては、読者さんは大丈夫でしょうね?という注意喚起として読むものだろうから、特に設立したばかりの会社は労基違反がともかく多い。あまりの多さに嫌気が差して、退職を考えたのが私です。一々労基違反だとゴネるのも面倒くさいですしね、
  • ざの人(トギャッター用垢) @zairo2016 19日前
    まあいうことは言ったけど、無駄だったと感じたから去るのですけどね(笑
  • ぱんどら @kopandacco 18日前
    「前任者がちゃんとお金払ってなかったので自分が担当になったとたんに大金を払う羽目になった」という流れなら「羽目」を使ってもセーフだと思うけど、「これまでの怠慢の付けを支払う羽目になった」という文章だと「付け」を実際のお金にするとニュアンス変わるんで微妙にアウト。まあ不用意な書き方だったと思う。
  • いぶし @robodama 18日前
    語彙がなかったため、誤解される羽目になった
  • The raccoon @hoozuki_44 18日前
    ツケをまとめて払う羽目になったなら理解できるけど、金を払う羽目になっただとなんだかだな。
  • なんもさん @nanmosan 18日前
    ニュアンス云々言ってる人はたぶん単純に読書量が足りてないです。けど、おそらく大多数の人は文法的な間違いを指摘してるつもりはなくて、悪人の自己弁護すら許せない正義感の持ち主なんでしょうね。だからこそ残業を払わない経営者=犯罪者を主観とした表現にすら違和感をおぼえてしまう。まあそういう正義って悪を滅ぼさないとおさまらなくなりがちなので、もうちょっと冷静になったほうがいいと思いますよ。
  • きゃっつ(Kats)⊿7/16乃木坂京都 @grayengineer 18日前
    NHK受信料を支払う羽目に。滞納家賃を支払う羽目に。著作権使用料を過去5年に遡って支払う羽目に。
  • neologcutter @neologcut_er 18日前
    未払い残業代を請求するのは正当な権利でしょ。電通の高橋まつりさん自殺事件みたく大きな社会問題になったら「羽目に」を使うのは理解できるけど。

カテゴリーからまとめを探す

「科学」に関連するカテゴリー