更新 2017年6月11日作成 2017年6月5日

側室制度を続けていたら「結果的に」男系で繋がることを丁寧に説明したら「スッゴク分かりやすかった」とお褒め頂きました。#皇室の男系継承は側室制度の結果

政治男系女性宮家天皇

nomorepropagand
13092
1
28
1
0

側室制度を採用すれば、異母兄弟（父親は同じだが母親は違う兄弟）がたくさんできます。

側室制度には女性はたくさん必要ですが男性は少なくても良いので、父親はみんな皇族だが母親は皇族だったり皇族じゃなかったりするわけです。

側室制度を続けていれば「結果的に」男系でつながるのです。

一部のやりとりはこちらへ引っ越しました。

まとめ

間違いを認められずに論点をずらそうと必死に逆質問、ついにはウソまでついて最後通告されて逆ブロックした男系派 3245 pv 4 1 user

まとめ

#女性天皇を認めない人はいないと言いながら、結局、女系天皇ではなく女性天皇を否定している無自覚な #男系派 2251 pv 4 1 user

長尾たかし・前衆議院議員 @takashinagao

万世一系、2600年以上も男系で続いてきたという事。この際、時代に則した考え方等など立ち入る隙などありません。ましてや、審議を進める為の取引条件などにされてはなりません。極論を言えば、理屈では無く、続いてきたという事だけが守られるべき事です。 ※つづく・・・

2017-05-30 07:25:29

長尾たかし・前衆議院議員 @takashinagao

幾多の困難を国民と共に乗り越えてきた皇室。戦後GHQにより11宮家は皇籍離脱させられました。まさに皇統の分断工作です。旧宮家の皇籍復活、傍系男子による皇位継承など、女性宮家創設ではなく方法手段はまだまだ在るのです。長い一日になりそうです。

2017-05-30 07:25:35

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@takashinagao あなたがたはどうして陛下のお気持ちを最優先に考えないのですか？陛下や殿下は憲法で人権を大幅に制限されているのに、人格まで否定して男系などという意味の無い「血統」などに拘束していたら、皇族を「ペット」扱いしているのとかわりませんよ？

2017-05-30 10:01:41

新潟の土器 @erer002255

@nomorepropagand @takashinagao なぜ男系に意味がないのですか？

2017-05-30 22:28:51

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@erie0205 @takashinagao ＞なぜ男系に意味がないのですか？ #皇室の男系継承は側室制度の結果にすぎないのですが、側室のない現代において、男系にどんな意味がありますか？ pic.twitter.com/0aglBXd4Xz

2017-05-30 22:30:26

拡大

新潟の土器 @erer002255

@nomorepropagand @takashinagao 側室制度がなければ、どうして男系に意味がなくなるのですか？

2017-05-30 22:34:12

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@erie0205 @takashinagao ＞側室制度がなければ、どうして男系に意味がなくなるのですか？意味があるのですか？あるならどんな意味があるのか説明すれば？

2017-05-30 22:37:58

Priest 🇺🇦(ぷりぃすと) @Priest7774

@nomorepropagand @erie0205 @takashinagao またしても、論点の摩り替えか？全く逆だよ。男系継承の為に側室が有ったんだ。歴代天皇は女帝に至るまで男系に拘ってる。

2017-05-31 00:04:08

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@Priest7774 @erie0205 @takashinagao >男系継承の為に側室が有ったんだ。だったらなんで昭和天皇は四人続けて女子が生まれて側近から側室を勧められたのに「人倫に反する」と拒絶したんだ？そもそも男系の意味が説明されてないじゃないか。

2017-05-31 00:10:57

Priest 🇺🇦(ぷりぃすと) @Priest7774

@nomorepropagand @erie0205 @takashinagao それを言うなら、そもそも側室が廃されたから男系の意味は無いと言う、その二つの関連性が無い訳だが説明されとらんぞ？廃して維持が難しくなったと言うなら理解出来る。廃されたのは新たな思想・概念の浸透で側室が時代に合わない風潮になったと言う事。

2017-05-31 00:24:30

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@Priest7774 @erie0205 @takashinagao >それを言うなら、そもそも側室が廃されたから男系の意味は無いと言う、その二つの関連性が無い訳だが説明されとらんぞ？ #皇室の男系継承は側室制度の結果に過ぎないので、側室のない現代はもはや無理で意味がないからやめましょう。こういうことです。

2017-05-31 00:28:30

新潟の土器 @erer002255

@nomorepropagand @Priest7774 @takashinagao ええだから、なぜ側室制度の結果が男系の継承となるのですか？側室制度ありき、になるのはなぜですか？

2017-05-31 12:38:10

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@erie0205 @Priest7774 @takashinagao >ええだから、なぜ側室制度の結果が男系の継承となるのですか？側室制度ありき、になるのはなぜですか？お前は図を見てもわからねぇのか？

2017-05-31 13:19:01

新潟の土器 @erer002255

@nomorepropagand @Priest7774 @takashinagao 側室制度がなぜ男系の結果を生むのですか？

2017-05-31 19:52:31

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@erer0205 @Priest7774 @takashinagao ＞側室制度がなぜ男系の結果を生むのですか？質問）図を見てもわからないの？ yes 見てもわかりません。 no　見ればわかります。どっち？ pic.twitter.com/0vh9Jwqglz

2017-06-01 09:21:50

拡大

新潟の土器 @erer002255

@nomorepropagand @Priest7774 @takashinagao わたしが聞きたいのは「結果」だからどうしたというのか？だからなんなのでしょうか？

2017-06-01 19:47:10

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@erer0205 @Priest7774 @takashinagao ＞わたしが聞きたいのは「結果」だからどうしたというのか？だからなんなのでしょうか？あなたは『側室制度がなぜ男系の結果を生むのですか？』と聞きました。この点は「やっとわかった」でよろしいですか？ twitter.com/erer0205/statu…

2017-06-01 19:51:42

新潟の土器 @erer002255

@nomorepropagand @Priest7774 @takashinagao すみませんがわかりません。なぜだか教えてほしいのです。なぜそうなるのか知りたいのです。そして、そうなると、どういう問題があるのか、それも知りたいのです。

2017-06-01 21:39:10

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@erer0205 @Priest7774 @takashinagao ＞すみませんがわかりません。本文をよく読んで、図をじっくり見てください。 twitter.com/nomorepropagan…