-
nomorepropagand
- 12882
- 28
- 1
- 0
側室制度を採用すれば、異母兄弟(父親は同じだが母親は違う兄弟)がたくさんできます。
側室制度には女性はたくさん必要ですが男性は少なくても良いので、父親はみんな皇族だが母親は皇族だったり皇族じゃなかったりするわけです。
側室制度を続けていれば「結果的に」男系でつながるのです。
一部のやりとりはこちらへ引っ越しました。

万世一系、2600年以上も男系で続いてきたという事。 この際、時代に則した考え方等など立ち入る隙などありません。ましてや、審議を進める為の取引条件などにされてはなりません。 極論を言えば、理屈では無く、続いてきたという事だけが守られるべき事です。 ※つづく・・・
2017-05-30 07:25:29
幾多の困難を国民と共に乗り越えてきた皇室。戦後GHQにより11宮家は皇籍離脱させられました。まさに皇統の分断工作です。 旧宮家の皇籍復活、傍系男子による皇位継承など、女性宮家創設ではなく方法手段はまだまだ在るのです。 長い一日になりそうです。
2017-05-30 07:25:35
@takashinagao あなたがたはどうして陛下のお気持ちを最優先に考えないのですか? 陛下や殿下は憲法で人権を大幅に制限されているのに、人格まで否定して男系などという意味の無い「血統」などに拘束していたら、皇族を「ペット」扱いしているのとかわりませんよ?
2017-05-30 10:01:41
@erie0205 @takashinagao >なぜ男系に意味がないのですか? #皇室の男系継承は側室制度の結果 にすぎないのですが、側室のない現代において、男系にどんな意味がありますか? pic.twitter.com/0aglBXd4Xz
2017-05-30 22:30:26

@nomorepropagand @takashinagao 側室制度がなければ、どうして男系に意味がなくなるのですか?
2017-05-30 22:34:12
@erie0205 @takashinagao >側室制度がなければ、どうして男系に意味がなくなるのですか? 意味があるのですか? あるならどんな意味があるのか説明すれば?
2017-05-30 22:37:58
@nomorepropagand @erie0205 @takashinagao またしても、論点の摩り替えか?全く逆だよ。男系継承の為に側室が有ったんだ。歴代天皇は女帝に至るまで男系に拘ってる。
2017-05-31 00:04:08
@Priest7774 @erie0205 @takashinagao >男系継承の為に側室が有ったんだ。 だったらなんで昭和天皇は四人続けて女子が生まれて側近から側室を勧められたのに「人倫に反する」と拒絶したんだ? そもそも男系の意味が説明されてないじゃないか。
2017-05-31 00:10:57
@nomorepropagand @erie0205 @takashinagao それを言うなら、そもそも側室が廃されたから男系の意味は無いと言う、その二つの関連性が無い訳だが説明されとらんぞ?廃して維持が難しくなったと言うなら理解出来る。廃されたのは新たな思想・概念の浸透で側室が時代に合わない風潮になったと言う事。
2017-05-31 00:24:30
@Priest7774 @erie0205 @takashinagao >それを言うなら、そもそも側室が廃されたから男系の意味は無いと言う、その二つの関連性が無い訳だが説明されとらんぞ? #皇室の男系継承は側室制度の結果 に過ぎないので、側室のない現代はもはや無理で意味がないからやめましょう。 こういうことです。
2017-05-31 00:28:30
@nomorepropagand @Priest7774 @takashinagao ええだから、なぜ側室制度の結果が男系の継承となるのですか?側室制度ありき、になるのはなぜですか?
2017-05-31 12:38:10
@erie0205 @Priest7774 @takashinagao >ええだから、なぜ側室制度の結果が男系の継承となるのですか?側室制度ありき、になるのはなぜですか? お前は図を見てもわからねぇのか?
2017-05-31 13:19:01
@nomorepropagand @Priest7774 @takashinagao 側室制度がなぜ男系の結果を生むのですか?
2017-05-31 19:52:31
@erer0205 @Priest7774 @takashinagao >側室制度がなぜ男系の結果を生むのですか? 質問)図を見てもわからないの? yes 見てもわかりません。 no 見ればわかります。 どっち? pic.twitter.com/0vh9Jwqglz
2017-06-01 09:21:50

@nomorepropagand @Priest7774 @takashinagao わたしが聞きたいのは「結果」だからどうしたというのか?だからなんなのでしょうか?
2017-06-01 19:47:10
@erer0205 @Priest7774 @takashinagao >わたしが聞きたいのは「結果」だからどうしたというのか?だからなんなのでしょうか? あなたは『側室制度がなぜ男系の結果を生むのですか?』と聞きました。 この点は「やっとわかった」でよろしいですか? twitter.com/erer0205/statu…
2017-06-01 19:51:42
@nomorepropagand @Priest7774 @takashinagao すみませんがわかりません。なぜだか教えてほしいのです。なぜそうなるのか知りたいのです。そして、そうなると、どういう問題があるのか、それも知りたいのです。
2017-06-01 21:39:10
@erer0205 @Priest7774 @takashinagao >すみませんがわかりません。 本文をよく読んで、図をじっくり見てください。 twitter.com/nomorepropagan…
2017-06-02 08:12:52
側室制度では非皇族女性(側室)が皇族の母になるケースはあるが、非皇族男性が皇族の父になるケースはない。#皇室の男系継承は側室制度の結果 なのに、側室制度の無い今も男系にこだわるのか? #男系は護るべき伝統か?pic.twitter.com/yJAq2nnbzA
2017-04-10 04:16:03
@nomorepropagand @Priest7774 @takashinagao 全然わかりません。
2017-06-02 16:11:58
@erer0205 @Priest7774 @takashinagao >全然わかりません。 どこから説明して良いのか悩んでいます。 数学や理科は苦手でしたか?
2017-06-02 16:43:02
@nomorepropagand @Priest7774 @takashinagao わりと苦手です
2017-06-02 18:17:54
@erer0205 @Priest7774 @takashinagao >わりと苦手です 説明してみます。 1.側室制度を採用すると、相対的に女がたくさん必要で、男は外部から入れる必要がありませんよね? 2.側室制度を採用すると、父親が同じ異母兄弟がたくさん出来ることはわかりますよね?
2017-06-02 18:37:32