
【主水事件シリーズ】2017/6/7 原告:主水さん 被告:李信恵さんら5名 大阪地裁 傍聴に行ったヲ茶会さんのツイートなど
-
shoukootaden
- 7783
- 74
- 3
- 10
■2015年1月29日付 凡氏の謝罪文

なお、本年5月16日付で、凡氏 @Bong_Lee から改めて訴訟記録の閲覧制限の申立てがあったことを、改めてご報告いたします。
2017-06-08 13:11:07
【お知らせ】 李信恵氏 @rinda0818 ら5名による私に対する傷害事件に係る損害賠償請求の次回期日は、7月10日(月)16:00から、大阪地裁本館7階第3民事部手続室です。次回も4名の方に限り傍聴いただけます。
2017-06-08 13:11:35
ここまで戦えますのも、ひとえに支援者の皆様のおかげです。浄財をお分けくださった方、傍聴にお越しくださった方、ご意見を表明してくださった方、お一人お一人に、改めて御礼申し上げます。 また、今回は、手続のご報告が遅れましたことを、重ねてお詫び申し上げます。
2017-06-08 13:12:14
被告らの主張はお伝えした通りですので、今後さらに長期戦が予想されます。今後ますますのご支援、ご協力を、よろしくお願い申し上げます。
2017-06-08 13:12:26橋本弁護士辞任のお知らせ

【お知らせ】 従前より橋本太地弁護士から、一身上の理由により弁護団辞任の意向が示されておりましたが、弁護団・支援会と協議の結果、今般橋本弁護士の辞任を受理することといたしましたのでご報告申し上げます。橋本弁護士のここまでの弁護活動における尽力に、感謝申し上げます。
2017-06-08 13:14:13閲覧制限について

閲覧制限の申し出は、あくまで被告サイドからであったことを再確認いたします。【支援会】 twitter.com/VENOMIST666/st…
2017-06-08 14:45:27注意事項
(1)ア.李信恵氏について
このリンチ事件について、「刑事」で李信恵さんは起訴されていません。
また、現時点においては、「民事」で彼女が加害行為を行ったという認定は裁判所からなされていません。
彼女が加害者であることは「現時点において」何ら公的に認められていません。
そうである以上、現時点において、ウォッチャーが彼女を「加害者」呼ばわりすることは不法行為にあたる可能性が充分あると思われます。
イ.伊藤大介氏、ヨン様氏について
伊藤大介氏とヨン様氏の両名は、この事件で、主水さんに暴力をふるってはいません。よって、(1)アと同様のことが言えます。
また、両名が反訴提起したことについて、批判する部外者があらわれることが予想されますが、反訴提起それ自体は当事者としてはおかしなことではありません。
(2)主水さんは訴えを起こした側(原告)ですが、そのこと自体は、主水さんの主張が正しいということを意味しません。
訴えを起こした側(原告)と訴えを起こされた側(被告)の立場はそれぞれが「一方の当事者」であり、どちらの主張が正しいか間違えているかというのは、現時点で我々ウォッチャーが断言できるものでは決してありません。
(3)このリンチ事件に関しては、手紙・音声・写真など事件に関連性があると思われるものが世に倦む日々氏や高島章弁護士からネット上に公表されています。
たしかにそれらはリンチ事件と関連性が高いもののように思われ、誰が「加害者」と呼ばれてもおかしくない人物なのか、答えが導かれ得るものに見えるかもしれません。
しかし、我々ウォッチャーは当事者でもなく、代理人でもなく、裁判所でもありません。
民事訴訟における原告・被告の双方当事者の妨げにならないよう、くれぐれもコメントの際の表現に気を付けてください。