自民党 安保調査会の防衛費GDP2%案に対する解説

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 高野麻里佳） @japanesepatrio6

自民 安保調査会 防衛費はＧＤＰ２％程度に ＮＡＴＯを参考 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2017… 単に正面装備購入ばかりに取り憑かれるといくら予算積んでも足りなくなる。もっと色々考えた方がいいとは思うが。否定はしないけど、使い方をよく考えろと。

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 高野麻里佳） @japanesepatrio6

装備品ばかりに目を奪われて、整備諸々を忘れるとどうなるかという。その辺りのための予算増なら賛成だが、これ絶対正面装備購入でしょ。こんなの底なし沼だぞ、しかもさらなるFMS枠増だったら流石にキレそう。

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 高野麻里佳） @japanesepatrio6

MAST ASIAでは今後の日本の防衛産業のあるべき姿みたいなものをすごく学ぶことができたが、単なる正面装備購入はちょっと理解し難い。

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 高野麻里佳） @japanesepatrio6

1から全部国産なんて言うつもりはないが、例えば海外製品を買う際に日本版ローカライズみたいな形ができるようにしていけるよう、特定の技術関連にリソースを注ぎ込むとか。満遍なくではなく、強みを作って上手く他国とコラボしていくと。

JSF @obiekt_JP

自民 安保調査会 防衛費はＧＤＰ２％程度に ＮＡＴＯを参考 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2017…　これを批判する向きも多いが、つい最近カナダの左派トルドー政権は現在の防衛費GDP1％を10年掛けてGDP1.4％に引き上げる方針を発表したばかり。

JSF @obiekt_JP

防衛費の話になると軍事オタクは直ぐに「装備費がー」とか「先ず無駄な装備の調達がー」とか言い出すのだけど、そういうミクロな話じゃないと思うんだけど・・・

JSF @obiekt_JP

無駄を削減しても埋蔵金は思ったより出て来ないし、世界中の軍隊を見渡してみても「全く無駄なことに予算を使っていない」って国は無いよ。無駄が多過ぎたらそりゃ駄目だけどさ。弾道ミサイル防衛も導入前は無駄な装備扱いされたものさ。でも今やそんなことを言う人は居ない。

JSF @obiekt_JP

でも防衛費2％はNATO（それも守られていない）の目標値で日本周辺の環境に合わせた根拠のある数値ではないし、カナダの防衛費1％→1.4％への増強も「これくらいなら予算的にやれないことはない」という例になるくらいなので、あくまで参考になる程度の話。