原子力関係のツイートを拾ってみた Vol.2 3/16 14:10-3/17 2:50

@edoya17

東大病院放射線治療チーム→@team_nakagawa 今回の原発事故について医学的知識を発信しています。

金田博之 | ゼットスケーラー日本・アジア代表取締役 @strategynote

グロービスさんからの追加情報。参考までに、震災関連の信用に足るツイッターのアカウントをいくつか紹介します。@team_nakagawa 東大病院放射線治療チーム、@team_nakagawa 東大病院放射線治療チーム。正しい情報にアクセスし、正しい判断をし、周りに伝えていきます。

ちのこ @chinoko_tuyoi

@hayano 原子力資料情報室の会見だそうですhttp://www.ustream.tv/channel/cnic-news

sato @noishiro

@hayano それは危険？母が福島市に。

中村利仁 @rijin_nakamura

お困りですね。 @team_nakagawa などの専門家に聞いてみて下さい。@Hossshy 友人から放射能対策にこんぶを食べろ、という内容のメールが届きました。変な情報は流したくないので、もしご存知でしたら効果があるのか真偽のほど、教えて頂けませんか？

&😼美糸 @SPEEDRONRON

知的集団結成@team_nakagawa 東大病院で放射線治療を担当するチームです。医師の他、原子力工学、理論物理、医学物理の専門家がスクラムを組んで、今回の原発事故に関して正しい医学的知識を提供していきます。

すきっぷ @skiny_penny

【拡散希望】@team_nakagawa ←東大病院で放射線治療を担当するチームです。医師の他、原子力工学、理論物理、医学物理の専門家がスクラムを組んで、今回の原発事故に関して正しい医学的知識を提供しています。

あつあげ @atuage0415

『放射線』や『被ばく』という言葉で不安になられている方！こちら→東大病院放射線治療チーム@team_nakagawaをフォローされてはいかがでしょう？

パソコンショップPeace @PC_shop_Peace

情報授受の際「シーベルト」の前についているのが「ミリ」か「マイクロ」か取り違えたら混乱を招くな、と考えていたらタイムリーなつぶやきを見つけたので引用させて頂きます。　@jiromurata 単位計算のコツ。（……中略……）単位を計算途上で明記する事を忘れない様にすれば間違えない。

和音 @kaon3

@team_nakagawa 放射線について知れてホっとできました。ありがとうございます。気になることがありましたので質問してもよろしいでしょうか？被災地では水が不足しているみたいで洗い流すのは不可能に近いかと思います。そこで他の対処法はありませんでしょうか？

ジェンツー/おんじゅん @gentoo_Jj7

@hayano この値は正しいものなのでしょうか？マイクロとナノを間違えて掲載してる出のはないかと思っているのですが。

minisky(みにすか) @minisky

原発の健康被害についてはここが本当に正確です。東大病院放射線医療チームだよ。→ @team_nakagawa

@n_muramatsu

似非経済学者？みたいな輩の怪しい言説ではなく、専門家やそれに類する人からの情報をチェックします。例えば @hayano さん。

bunogeto @bunogeto

【更新】@hayano @各位： 福島第一原発Rad計測データ Excel 版、3/16 1:10Mまで（元データは東電サイト） http://bit.ly/eEVlDL プロット： http://yfrog.com/h8e4vqp

Shigemitsu @shigemitsu

@hayano 質問させてください。天然の放射線と原子炉から漏れている放射線とで同じシーベルト単位で健康への影響度を測ってよいものなのでしょうか？TVなどでは画一的に取り扱っていますが、明らかに温泉と原子炉とでは同じシーベルトでも影響度が違うと思うのですが、ご教授お願いします。

Shinichi Miyazawa @kuiying

@team_nakagawa 中国人から心配を頂いております 「地震引發的核危機逐步蔓延，東京已探測到比平常高1倍的輻射值」で、要するに現在福島原発の放射能は遮蔽されてはいない事は事実であると考えますが、日本人はヒートアップする傾向がありますので、冷淡過ぎる程のファクトを願います

@hadasui524

@jiromurata できるだけやった方がいいというのは理解しました、解りやすいご回答ありがとうございます！ただ報道では「人体への影響がない」＝マスクせず生活しても問題ない程度、という理解は間違いではないですよね？

ぐち @godsun2230

@jiromurata 航空機事故の話ですが、燃料の補給にて単位の換算係数を間違え、空中でガス欠ということがありました。全員無事だったのが救いでしたが。横から失礼。

Masaaki Toyoyoshi @toyokiti

ちなみに東大放射線科のTwitterアカウントは@team_nakagawaです。今は小休止中のようですが、昨日より放射線や被曝などについてのtweetをされています。

ティップネス男 @tipnesuo

http://plixi.com/p/84349337 @hayano 今のところまだまだ超低い。

kokoro @iku_0322

放射線と人体の被害について解りやすく解説中 @team_nakagawa 東大病院放射線治療チーム twitter

Shinichi Miyazawa @kuiying

@team_nakagawa 致死量と生物学的半減期を混同されておられる方が多い様な気が致します。必要とされているのは、高校や大学の物理の授業ではなくて、要するに、今どの地域でどれ程の放射能が存在しているのかと考えます。　

Shinichi Miyazawa @kuiying

@team_nakagawa http://www.spiegel.de/images/image-191816-galleryV9-nhjp.gif

@akiwokuma

@jiromurata 「これまでの原子力への無関心への真摯な反省」、期待します。ここ10年間で、代替医療まがいの怪しげな言説がロハスマーケティングを利用してどんどん支持者を増やしてきました。その言説の中にはディープエコロジー系、新左翼、労組系などあらゆる思惑が詰まっています。

関口　和夫 @july4oisan

東大病院放射線治療チーム @team_nakagawa では、専門医のほか原子力工学、理論物理、医学物理の専門家がチームを組んで、今回の原発事故について医学的知識を発信中