原発デマと解りやすい解説

広瀬隆を未だ信奉するキミへ。 michael_myers_Rさんが解りやすく説明してくれました。
20
@michael_myers_R

オイオイ、隣のオネエちゃんが「放射能にはホウ酸がいいらしいよ。mixiに書いてあった」とか言ってんぞ。だれだ、そんなデマ流したのは?人を殺すつもりか?

2011-03-16 13:43:55
@michael_myers_R

@p2c_unobvious 一昨日辺りの日刊ゲンダイの広告には「日本沈没!東京に被爆の危機」というのがありました。結局ゲンダイって危機を煽りたいのが見え見えな上に、無知をさらけ出した低俗な三流タブロイド紙なんですよ。

2011-03-16 17:10:53
P2C (ぴーつーしー) @p2c_unobvious

毎日新聞社のサイトに広瀬隆氏を含む専門家のコメントの特集が掲載されているのですが、広瀬隆氏を専門家に入れるのは誤りではないか。彼の著作の信憑性を大いに揺るがすコメント。所詮、扇動ジャーナリストの一人であったか。 http://bit.ly/e9xYEr

2011-03-16 17:23:43
@michael_myers_R

今回の「ひばく」を被爆と書いているとそれだけで書いてある内容が疑わしくなる。「被爆」は爆撃を受けること。放射線にさらされるたら「被曝」になる。漢字の間違いだけでも信憑性は段違いだ。

2011-03-16 17:28:25
@michael_myers_R

まずは広瀬隆氏の煽り記事を読んで貰おう→ http://bit.ly/e9xYEr そして広瀬氏が何を以て「最悪の事態」といってるか知らないけど、彼のこの記事だと、365日24時間外で放射線浴びてる計算になりますね。屋内退避はしないんでしょうか?(続く)

2011-03-16 18:08:40
@michael_myers_R

記事中には放射能汚染とだけありますが、放射線には多くの種類があり、α線、β(+or-)線、γ線などの他にもいろいろあり、それぞれによって性質が異なります。彼はそれらについて区別しておらず「放射能汚染」とだけ書いています。たぶん放射線について余り詳しくないと考えられます(続く)

2011-03-16 18:17:23
@michael_myers_R

さて、そろそろ広瀬隆氏への反論を再開しよう。α線は紙で、β線はアルミ板でγ線であれば数cmの鉛で防ぐことができる。このため、屋内退避により多くの放射線は防ぐことができる。(続く)

2011-03-16 20:05:19
@michael_myers_R

(続き)まぁ、もっと簡単に広島の例を出すと、原爆の爆心地は1000Sv/hぐらいの放射線量だったそうだ。しかし、被害は日本全国に広がったかと言うとそういうことはなかった。今回の原発事故はそれよりかなり小さい規模になっており、日本はおろか、関東にもあまり影響はないと思われます。

2011-03-16 20:13:22
@michael_myers_R

原発の被害について結構楽観視している僕だが、福島第一原発付近の住民の健康状態はかなり心配している。彼等には内部被曝の可能性があるからだ。チェルノブイリ周辺の住民の多くは事故後に甲状腺ガンや白血病を患ったからね。住民の皆様には是非ともマスク着用を心掛けていただきたい。

2011-03-16 20:20:55
資料屋 @sir43k

パニくっている人はとりあえずチェルノブイリの記録よく読んだほうがいい。あれ以上の事故は絶対に起こせない。オカルトなら起こせるかもしれないが。その上で今回はチェルノブイリよりはマシだということを考えよう。

2011-03-17 00:43:38
資料屋 @sir43k

30キロ圏内の退避/避難以上の対応は不要だということですな。後は野菜を洗う程度。

2011-03-17 00:47:56
@michael_myers_R

広瀬隆氏の東電への批判は的を射てるのかもしれないし、原発の危険性についての意見も当たってるかもしれないが(内容を精査してないので断言できないが)、放射線に関する知識は一般人レベルだ。彼の警告を鵜呑みにするのは非常に危険だよ。

2011-03-17 00:48:41
ちゅーりっち2 @GM_Spacey

今回、一度でもデマに引っかかった人は、今後はちゃんとソースを確認するクセを付けて欲しい。一度引っかかったくらいなら騙した奴のせいにもできようが、二度三度騙されるようでは自らの資質がいい加減問われる。ましてや、それを善意であれ拡散してしまうようでは、もはや被害者ではなく共犯者だ。

2011-03-17 01:03:43
@michael_myers_R

みんな、原発がどうの、放射能がどうのって言ってるのは、「放射線による細胞のガン化」を気にしてるからなんでしょ?でもね、一番の発ガン性物質は放射性物質じゃないよ。一番の発ガン性物質は酸素だよ。ガンになりたくなきゃ息をしないことだね(笑)

2011-03-17 01:17:13
@michael_myers_R

た、大変だぁ!今週の週刊朝日の記事に僕が考えた「放射能デマ話」が載ってる!!『広い範囲にわたって田畑が放射能汚染を受けるので、缶詰しか食べるものがない、という世界になります』 僕は広瀬隆に脳内盗聴されてるに違いない(笑)

2011-03-17 17:54:29
@michael_myers_R

しかし、週刊朝日はずいぶん恐怖心を煽るような記事載せるなぁ>原発関連記事。こんなの読んだら誰だって「放射能」が怖くなりまさぁね〜。今回の原発事故で原発の600km圏内は「放射能汚染」されるらしいから、早く外国へ移住しないと(笑)

2011-03-17 18:36:15
@michael_myers_R

いやぁ、週刊朝日読んでて思ったんだけど、「放射能」って超怖いな。放射線や放射性物質なんかより全然怖いわ。広瀬氏によると、あと一週間したら日本全土が「放射能汚染」されるらしいぞ。みんな、早く亡命の準備をするんだ!(笑)

2011-03-17 19:01:35
@michael_myers_R

おお、他の記事も面白いぞ>週刊朝日。「首都圏を襲う巨大余震、東北火山の大噴火」「10メートル級の津波で湘南が消える」。でも表紙には「負けないぞ!ニッポン」。週刊朝日のセンスどんだけ〜(笑)

2011-03-17 19:16:24
@michael_myers_R

「放射能」とばかり連呼している放射脳な人には言っても無駄かもしれませんが、放射能は「放射線を発する能力」のことであり、単位はベクレル(Bq)です。放射能は物質ではありません。加えて、人の体の中でも40カリウムがβ壊変しているので、人間にも極微小の放射能があります。

2011-03-17 20:05:20
@michael_myers_R

広瀬氏は放射線や放射性物質のことどんぐらい知ってるのかなぁ。たとえば、235Uの誘導核分裂片にヨウ素(137~139I)があるけど、まだ格納器が爆発したという情報は流れてないよ。だから、放射性物質はほとんど漏れてない。放射線が当たって人工放射性元素ができる確率は低いんだけどなぁ。

2011-03-18 00:14:02
@michael_myers_R

放射能怖い怖い教の教祖であらせられる広瀬隆様の有難い御言葉。「あと一週間もしたら放射能が日本全土を覆います。逃げ場はありません。」信者の皆様はこの御言葉を信じて、即刻日本から退避してください。

2011-03-18 19:47:37
@michael_myers_R

スリーマイル島の原発事故で被曝して死亡した住人は何人いるか、放射能怖い怖い教の信徒は知ってはいけない。なぜなら、これは邪教の教えであり、放射能恐怖の拡散の弊害となるからだ。信徒の皆さんはくれぐれも用心するように。

2011-03-18 20:03:49
@michael_myers_R

みなさーん、今週の週刊朝日のP.86には東電の原子力PR広告が載ってましたよ〜!忘れないで下さいね〜(笑) http://p.twipple.jp/gTxev

2011-03-19 23:54:05
拡大
資料屋 @sir43k

めでたく広瀬隆の予想を裏切る形で事態は推移しております。二基は冷温停止。連鎖爆発はまだ見られない。

2011-03-20 21:42:28
@michael_myers_R

ヒャホー!広瀬隆ザマー!!m9(^Д^)プギャー RT @sir43k: めでたく広瀬隆の予想を裏切る形で事態は推移しております。二基は冷温停止。連鎖爆発はまだ見られない。

2011-03-20 21:45:49