【レンジャー】4th以前のＤ＆Ｄクラス談義【モンク】

銀河アズマ@TRPGとその他 @gingaazuma_trpg

3eのエルフは適性クラス：ウィザードが笑い所だと思っていたが、「エルフの間ではファイター/ウィザードはごく当たり前の存在である」という核弾頭がまだ眠っていた。 当たり前の存在である、じゃねえよ。

てす @tes200519

アブジュラントチャンピオンがいるから……。

てす @tes200519

でもその時点で想定しているのはエルドリッチ・ナイトなんだよな。うーん。

てす @tes200519

後にダスクブレード出るのでそれでそうだったことにしてください。

てす @tes200519

エルドリッチナイトなにがダメって、冷静になったら頭からつま先まで全部ダメだからな。

てす @tes200519

あ、あとアーケイン・アーチャーが想定されてる可能性もあるな。エルフ限定だし。

にるば@一日目西う32b @nirvanaheim

「エルフの間では（2nd基準で）ファイター/ウィザードはごく当たり前の存在である」 #2nd基準のファイターウィザードは3rd基準のファイターウィザードの倍近くつよい

てす @tes200519

臨機応変にとか言ってたら結局なにもできない存在に成り下がってたのよね。ファイターのようには攻撃が当たらず避けず耐えず、ウィザードのようには呪文が使えず、あらゆるタイミングで大した働きができない。

てす @tes200519

バードやっときなさいよということになる。

てす @tes200519

レンジャーでもいいぞ。

てす @tes200519

3.5版のレンジャーは1レベルではまだ二刀流が使えないので、つまり、1レベルではレンジャーを遊べないということに等しい。

てす @tes200519

たぶん、D&Dのレンジャーがだいたいうまくないのになる理由は呪文能力持たせてることだと思うんだよな。野外探索や単独行動に秀でた変わり種ファイターならここまで調整に苦労しないはず。

てす @tes200519

3版レンジャーは探索能力あるって言ってもローグと違って探せる罠の難易度に上限があるので、だからなに？という扱いでしかない。ついでに探せたからといって外せるわけではない。

てす @tes200519

3.5版の後半で版の怒涛のテコ入れが入るレンジャー。なぜテコ入れされるのかっていうと弱くて使えないからだ。

ルン太朗 @luntaro

D&D3.5を一番どっぷりやってた時期に雑魚の一体としてレンジャーを出した為にウチのグループで「なんだ、レンジャーか……」というセリフが産まれた。

ルン太朗 @luntaro

使用例： PL「なんかさあ。隠密行動中に敵に見つかっても、シミター二刀流で無害そうな顔して微笑んだら『なんだ、レンジャーか……』って見逃されないかな？」 DM（僕）「そうだな～。＜はったり＞に+5で技能ロールしてみて？」

てびち/タト道 @yaru_aka

エルドリッチナイトが中途半端とかいう発言があったけど、BAB良好で保ちつつ長く呪文レベルをあげられるのって他にないんだぞ！！！　アブチャン？あ、はい

てびち/タト道 @yaru_aka

コアのみエルドリッチナイト……は弱いなうん確かに。バフなんてポーションスクロールでいいし。

TMSN @twi_tmsn

「あ、新しいツイン・ストライク用のダイス……」「ほほ、お目が高い。古いのはウルフガーに恩賞として授けましてな」とか言ってたのがもう4年ほど前じゃよー？

TMSN @twi_tmsn

ふむう(無心)。

柳田真坂樹 @D16

レンジャーは良いな、盛り上がれて。モンクとウォーロックなんか、クラス名出しただけで「いや、それは（たぶんそのクラス選んだあなたの責任だって言いたいけど、言ったらいろいろメンドくさそう）、そうねえ」とかしか返事返ってこない

柳田真坂樹 @D16

もちろん僕だって人から「モンク（ウォーロック）ってさあ……！」って言われたらさっきみたいに答えると思う。

にるば@一日目西う32b @nirvanaheim

なんだかんだ言ってレンジャーは主人公職だからつよい #強いとは言っていない