TwitterでRTされた｢原発がどんなものか知ってほしい｣についてのちょっとしたツッコミ

@Orv_41

昼休みのいただいた知見についてはのちほどtogatterでまとめてみたいと思います。と、いうわけでしばしPost停止

@Orv_41

気が気でなかったがとりあえずこれを読んで落ち着いてみることにした//　原子力と福島原発について知っておくべき全てのこと　http://www.gizmodo.jp/2011/03/post_8679.html

どみにをん525 @Dominion525

@Orv_41 それ違う。単にメモリ上で保持してる1が0になるだけや。

どみにをん525 @Dominion525

@Orv_41 だからたちが悪い。

BØSS2K@散歩 @boss2k

@Orv_41 ジレンマ，その通りだと思います。米軍のロボット兵器とか日本の企業が作ったアシモとか，そういうものを原発に投入してなんとかできないのか，と思ったのですが，あなたが先ほどRTされた内容を見ると，粒子線でメモリーが逝かれてしまうとのことで，これも有効じゃなさそうですね。

Toshiboumi Ohta @bugbird

@j_nakada ああ、今の状況だとそう云う配慮必要です。ご指摘ありがとうございます。via. @Orv_41

どみにをん525 @Dominion525

@Orv_41 強い放射線(宇宙とか)で、メモリエラーが発生したりはするよ。最後期のはやぶさがそういう状態になっていた。

Toshiboumi Ohta @bugbird

@Orv_41 放射線が常時放射されているような所ではちゃんと対策されています。事故が起きるとこうした前提が影響を受けるわけですが、それを前提にして、重要な制御中枢は原子炉からは充分に離れているところに設置されてます

@Orv_41

ご指摘ありがとうございます。原発の制御システムではどれくらい放射線を遮蔽しているのか気になりました。 RT @bugbird: 狂います。大気による放射線の遮蔽が期待できない人工衛星ではちゃんと対策してます　RT @Orv_41

Toshiboumi Ohta @bugbird

狂います。大気による放射線の遮蔽が期待できない人工衛星ではちゃんと対策してます　RT @Orv_41: どちらにしても元文書（原発がどんなものか知ってほしい）のロボットが放射線で狂う、というのは確かにちょっとひっかかるなと思った。snip

@Orv_41

@Dominion525 あるAという論に対して、Bという反対の論が出てくる、ということがインターネットでは多々ありますので、難しいですね。

@Orv_41

ビット反転ってこの前読んだ量子コンピュータの本で読んだけどよくわかってない　たがここで絡んでくるとは思わなかった　

どみにをん525 @Dominion525

@Orv_41 一方側のプロパガンダ文書。事実もあるし誤認や虚偽もある。Re の方は対抗言説。評価については、どちらかが一面的に正しいとかはない。

@Orv_41

そうなのですか！ご指摘ありがとうございます。 RT @ogawaissui: @Orv_41 いやそこは事実なんじゃ。粒子線食らうとコンピューターは誤作動しますよ。ＣＰＵじゃないですがメモリがビット反転する。人工衛星なんかでは宇宙線で普通に起こります。

小川一水 @ogawaissui

@Orv_41 いやそこは事実なんじゃ。粒子線食らうとコンピューターは誤作動しますよ。ＣＰＵじゃないですがメモリがビット反転する。人工衛星なんかでは宇宙線で普通に起こります。

@Orv_41

@boss2k わたしも基本的にはメディアと政府と東電の情報をソースにしているのですが、それらに憶測が多いともう被災地(現地)の情報が一番正しいのではないか。しかし現地に行くことが出来ない以上、やはり憶測するしか無いですし…。見る側も放送する側もジレンマですね。

@Orv_41

@vespid そうなんですか？CPUにも傷がついちゃうんですかね。と、いうか電子機器の働きを狂わせてしまうのでしょうか。もっと研究してみたいところですね。

@Orv_41

恐怖というかもやもやしてたまらんのだよ。東電さんもがんばってるんだろうけど、いちいち「思う」だとか「調査中」だとか聞いてるとリアルに腹立ってくる。聞きたいのはそんな情報じゃねーって！って不良はいってます・・・キャラ変わってます・・・鉄雄・・

Mitsuyoshi @vespid

@Orv_41 宇宙放射線はメモリエラーを引き起こすってきくけどどうなんだろうね。電子線とか？

@Orv_41

嘘が混じっていても、感情に訴えかける文章と、真実でも感情に訴えかけられない文章とでは、前者の方がはるかに受け入れられやすく伝播性も高いのだと思った。

@Orv_41

どちらにしても元文書（原発がどんなものか知ってほしい）のロボットが放射線で狂う、というのは確かにちょっとひっかかるなと思った。CPUが放射線で傷つくという話は聞いたことがない。もうちょっと冷静になる訓練をしないとなあ。

BØSS2K@散歩 @boss2k

@Orv_41 もう何が本当で何が嘘かわかんないですよね(^_^;　何を判断基準にしていいのか。まずは政府を信じたいけど。

@Orv_41

今これを読んでいるんだけど、これもまた本当なのだろうか？　/嘘？　ホント？ 問題文章「原発がどんなものか知ってほしい」 について　http://www2s.biglobe.ne.jp/~asashi/genpa/