幸福の科学信者と脱会した元信者とのやりとり①

英の破邪顕正 @thothsk2

@taquasee87 @tomi07mugen @blog_sanpole @balihai8074 @dkvKMB1kiOl8fek @R_ELcantare_HS @El_Ahotale まあ、布施の意味が、わかってない馬鹿の与太だね。レベルの低さに呆れが。笑い

Mon @balihai8074

@thothsk2 @taquasee87 @tomi07mugen @blog_sanpole @dkvKMB1kiOl8fek @R_ELcantare_HS @El_Ahotale はじめまして。 では貴方の仰る「布施」の意味を、「レベルの低い」我々にも分かるよう、ご披露願えませんか。 我々を「馬鹿」呼ばわりする以上、貴方にはその責務があるかと存じます。

Mon @balihai8074

どのような場面であっても、幸福の科学の一会員として、もう少し口を慎まれては如何でしょうか。 「馬鹿」「与太」呼ばわりはいただけませんね。 子供の喧嘩ではないのですから。 twitter.com/thothsk2/statu…

英の破邪顕正 @thothsk2

@balihai8074 子供　の　喧嘩　ねえ。 言葉を慎むのは、かまわんが、いくらこちらが、言葉を慎んだとしても、効かない相手があるということを知るべきだな。逆に、相手からすれば、こちらの言葉を封じる手段にも使える。言葉を慎むのは、相手をみてからにしてるんでね。 特に、「アンチや邪教」相手ではな。

英の破邪顕正 @thothsk2

@balihai8074 つまり、アンチや邪教でも、表面上は、言葉を慎むことができる。 悪魔でも、天使の姿に変えることが、できる。 だが、本質は、変えられない。 その本質を見抜くことが、大事なんじゃないかね。

Mon @balihai8074

@thothsk2 本質を見抜いていれば「馬鹿」も「与太」も「レベルが低い」も許されるとお思いですか。 それは貴方の自由にしていただいて結構ですが、面識もなくツイートでの意見交換の場でしょう。 極力、中傷とも受け取られかねない発言は、お互いに控えませんか？

英の破邪顕正 @thothsk2

@balihai8074 ふーん。なるほど。元信者ねえ。それで、わかったよ。 道理でね。元信者という聖人君子ぶりには、呆れるね。 どうも、変だとおもったよ。オタクの言い方がね。 その上から目線がね。(笑) よく、幸福の科学信者は、上から目線だと言われるが。 そういうおたくも、ずいぶんな上から目線だね。

英の破邪顕正 @thothsk2

@balihai8074 いやあ、元信者も上から目線なんで安心したよ。(笑) 元信者の聖人君子の方々は、どんなに素晴らしい愛のある言い方をするのかと、期待していたんだがね。(爆笑)

Mon @balihai8074

@thothsk2 ご気分を害されましたか？ それは申し訳ありません。 因みにどの辺りの言い回しに「上から目線」をお感じになりましたか？ 正語は「相手がどう受けとめるか」までが反省項目でしたね。 私は「他の人も言っている」等と言い訳はしませんよ。 どうぞ御指摘下さい。

英の破邪顕正 @thothsk2

@balihai8074 ほー。どのへんで相手が気分を害したか聞かなきゃわからんのかね。 それで、正語を語るとは、こりゃまた、たいそうな悟りで。(笑) 悪いがおたくらと、下らんディベートしてるほど、暇人じゃあないんでね。 流石、HSをカルトとかってに思い込んで脱会しただけのことはある。 (爆笑)

Mon @balihai8074

@thothsk2 ほう。 自らの言葉も振り返り見る事が出来ませんか。 「呆れた」とは、このような場面で使用する言葉ですよ。 しかも今度は「暇人」呼ばわりと来ましたか。 2ちゃんねるレベルの自爆ツイート連発ですな。

英の破邪顕正 @thothsk2

@balihai8074 自らの言葉も振り返れないのはおたくでしょ。 まさしく、オタクのいった言葉を、 そのまま返すとしよう。

英の破邪顕正 @thothsk2

@balihai8074 「正語」が、相手がどううけとるかまで、反省項目？ ほー。どこに、そんなことが書いてあったのか知りたいもんだね。 八正道の基本が何かわかってるかどうか疑問だね。 おたくらは、我々信者弟子より、「悟り」が、上なんだろう。 それを、指摘したらどうかね。(笑)

Mon @balihai8074

@thothsk2 指摘できないようですね。 それはそうでしょう。 私のツイートには、何処を見ても貴方のように口汚く相手を罵る行為も言葉もありませんのでね。 あえてお聞きしたのは、貴方が「馬鹿」「低能」でない根拠をを検証したかったまでです。 布施についても言及がありませんね。

英の破邪顕正 @thothsk2

@balihai8074 はあ？指摘できないだって、それは、おたくでしょ。 いちいち指摘しないとわからんのか？ と書いたはずだがね。

Mon @balihai8074

@thothsk2 「低能」「馬鹿」呼ばわりを咎められ激昂し、「布施」についての質問にも、「呆れた」の根拠にも「悪態」でしか答えられずに、論点ズラしが見え見えの質問返しに逃れていますが、キッチリお答えしてみては如何ですかね。

英の破邪顕正 @thothsk2

@balihai8074 何回も同じこといわせないでほしいね。 あなたが、信者より上ならば、あいての気持ちが理解できるはずでしょうが。 それを、いちいちこちらから言わなければわからないというのは、 どういうことでですか？ と、聞いただけなのに、論点ずらしとは(笑)

Mon @balihai8074

@thothsk2 また思い込みで物言いですか(笑) 私がいつ「信者より上」とツイートしましたかね。 「質問に答えろ」の一点張りですが、そもそも私とタカシさんの質問に答えずに、悪口と質問返しに終始しているのは貴方ですよ。 時系列や経緯をよくご覧なさい。

英の破邪顕正 @thothsk2

@balihai8074 自己弁護するが、(笑)自分は、アンチや邪教の言葉の悪想念に耐えて、 言葉を慎むくらい修行ができてないんでね。悪いね。(爆笑)

Mon @balihai8074

@thothsk2 対応の仕方については貴方の自由だと思いますよ。 私は「馬鹿」呼ばわりは如何なものかと申し上げています。 「修行が出来ていないので、馬鹿と罵ろうが、何だろうが、俺の勝手」と仰るならそれで結構ですよ。 全ては、客観視される皆さんに判断、判定していただければそれで結構なもので。

Mon @balihai8074

意見交換の場で、ハナから相手を「悪想念」と断じておられますね。 修行が出来ているかどうかではなく、「馬鹿」「悪」などというような一方的価値観での物言いには怖さを感じますね。 twitter.com/thothsk2/statu…

英の破邪顕正 @thothsk2

@balihai8074 ちなみに、おたくは、こちらの質問になんら答えてないの理解してるかね。 まあ、相手の言葉をかってに脳内変換して、レッテル貼るのは、 アンチの特徴だが。

Mon @balihai8074

@thothsk2 ほう。 そのまま貴方に使えそうな言葉が貴方の口からでましたね。 お見事な自己完結です。