幸福の科学の平塚「誤爆」デモをめぐって、「やや日刊カルト新聞」も参戦！

まずはこのまとめの一部始終から

そして本題

5月17日、幸福実現党が「河野洋平氏に公式謝罪を求める国民デモ」を開催。「河野談話」の撤回を要求して平塚市内を行進しました。ところが、なぜか河野洋平氏ではなく、息子で衆議院議員の河野太郎氏の自宅のポストに声明文を投函。と思いきや、その家が実は河野太郎氏宅ですらなかったことがわかり、ネット上で嘲笑を浴びています。

本紙では、河野太郎氏に直接問い合わせてみました。

「あの敷地は、かつて父・河野洋平の自宅であり、私が育った家があった場所です。しかし現在は父も私もあそこには住んでいません。土地も分割されていて、当時の状態ではありませんし」（河野太郎氏）

苅部氏は、Facebookに釈明文を掲載しました。デモの成果を自画自賛した上で、「特定の家屋にシュプレヒコールを浴びせる個人攻撃のようなことは一切なかった」「デモコースの途中、河野洋平氏所有敷地前を通過しましたが、デモ隊のシュプレヒコールには特段の変更もなく、当然警察官の方々から注意を受ける事態も起きていなかった」と、何の問題もなかったかのように語っています。ところが一方で苅部氏は5月20日にTwitter上で、デモを撮影したとする人物相手に、こんな業務連絡をしています。

「私がポストに入れた家屋は、登記簿上は河野洋平の土地、建物は河野○○（洋平氏でも太郎氏でもない人物の実名）が所有者、居住者は不明です。封書に「太郎氏気付洋平氏」としたので、居住者が太郎氏でない弱みがありますゆえ、ポスティングシーンはカットいただけると」「ポスト投函されてたんですか！気づかなかったので映像には納めておりませんでした」

これらのやりとりはすでに削除されていますが、Togetterでまとめられています。苅部氏は、必要のない業務連絡をわざわざ公開の場で行って、自らの「弱み」を公言してしまったわけです。苅部氏の誤爆は、「河野太郎邸への声明文投函」につづいて、3日ぶり2度目。

では、誤爆を自覚している苅部氏は、改めて河野太郎氏の事務所などに声明文を届けたのかというと、そうでもないようです。

「（本紙が河野太郎氏に取材した5月23日現在）幸福実現党からうちの事務所宛に送られてきたりはしていません」（河野太郎氏）

間違えた家から徒歩10分もかからない場所に、本物の河野太郎氏の事務所もあるのに。

本紙は、幸福実現党のコメントを求めるべく、幸福の科学グループ広報局に電話をかけました。

本紙「やや日刊カルト新聞の藤倉と申します。5月17日に平塚市で河野談話の撤回を求めるデモをされましたよね。それについて……」
広報担当者「藤倉さんの取材にはお答えしないとお伝えしてありますが」
本紙「知っています。でも、取材内容によっては答えるかもしれないので、その都度連絡するようにしているんですが」
広報担当者「藤倉さんは出入り禁止ですし、取材にもお答えしません」

そこで、今度は苅部氏の携帯電話に電話してみました。

電話をかけると、苅部氏は、ポスティングした家について「河野洋平氏の娘さんが土地所有者であることを登記簿で確認している」などと語りました。
しかし詳細については、「マスコミ相手のコメントなので、間違えないようにしっかり文書で回答したい」

そこで本紙は、以下の3つの質問をメールで送りました。

(1) 河野洋平・太郎氏いずれでもない民家に声明文を投函した事実は認識していますか？
(2) 今回の抗議デモや声明文と無関係の人の家に文書を投函したことについて、その家の方に撤回と謝罪を伝えましたか？
(3) 苅部勝人様は、幸福実現党神奈川県本部西神奈川担当幹事長で間違いないですか。

これに対する、苅部氏からの返答です。

「やや日刊カルト新聞をお調べし検討した結果、取材はお受けいたし兼ねますので、あしからずご了承下さい。河野談話白紙撤回を実現させる！会　苅部」

そして5月27日、本紙が苅部氏に取材の連絡をした後に、苅部氏はFacebookに掲載していた釈明文を削除しました。