サントリー「#頂〈いただき〉」のCMが噴いた理由が解明さる
- Sugano_No2
- 7445
- 8
- 0
- 0
@makoamd AV監督が撮ったんか?みたいなフェチ詰め込んでますよね。ご飯食べてるとこ、こういう風に見られてるのかと思うとあっあかんトイレ… 私は辛子明太子がアカンでした
2017-07-07 14:49:48@suntory 「絶頂」を入れたタイトルとか「肉汁いっぱい」とか「コックゥ〜ん!しちゃった…♡」とか、セクシャルな表現を狙ってやっているのは、あきらか。加えて「え、一流企業」のセリフなんて、女がいかに「おっぱいが付いたバカ」って思われてるかが、わかるよね。
2017-07-07 16:03:45いや、このCMの以前のバージョンから「コックゥーん」は使われてますって。忘れてたけど。前作は五月からだと。
@kRYNu54oWVZUH6c @suntory 私も報告させていただきました。不快極まりありません。もうサントリー買いません。 #サントリー不買
2017-07-07 19:09:47元々買わなかったと思う。
@hkc_tan @suntory 私は、男性としても不快感を覚えました。 女性であれば、なおさらですね。 つまり、男性にも女性にも不快感を与えるセクシャルハラスメント。 サントリー、広告代理店、製作者は謝罪するべきです。
2017-07-07 23:10:31このリプがたくさんRTやいいねされたのは、それだけたくさんの女性が、自分たちの扱いに「苦しさ」や「違和感」、そして「虐げられてる」という気持ちを、日々感じているということだと思う。感じているというか、社会にそう感じさせられている日々。
2017-07-07 23:26:27RTやfavは必ずしも賛同ではないけどね。俺は自分宛にDMしたけど。
こういうジェンダーの話に声を上げると、必ず「女性の権利を主張する強い女が何にでも文句つけてる」と言う人が出てくるけど「権利の主張」や「文句」じゃなく、本当に「苦しい」んですよ。世の中が押し付けてくる女性像が。「強い女が主張してる」じゃなくて「立場が弱いからこそ訴えている」んです
2017-07-07 23:34:40そういう問題?
マジ、通院を勧めたくなる。
「ご当地品」扱いとか「下品で差別的」とか考える超読解力のある人の問題じゃね? 「『こっくーん』って何?」ぐらいしか思わなかったわ。CMの設定に対する下品な裏読み深読みが問題なだけで、文句言ってる連中が下品なだけだろ。 huffingtonpost.jp/2017/07/07/sto…
2017-07-09 11:42:27まさか、まさかだけど「絶頂」というワードに反応したのか? 単に、商品名が「頂」だから「絶頂」にかけただけなんじゃないの? 「コックゥーん」は意味不明だけどね。ていうか、そういう妄想からの拒否なら、明星の「一平ちゃん」と同じじゃん。 twitter.com/nagano_t/statu…
2017-07-09 11:48:55今どきねえ。。問題以前にビール飲みたくならないよ、このCM→サントリーのビールPR動画、批判相次ぎ公開中止に 「都合のいい女性像を性的に表現」の声 huffingtonpost.jp/2017/07/07/sto… @HuffPostJapanさんから
2017-07-09 08:55:27ああ、「コックゥーん、しちゃいました」から、AVとかの精液を飲むことを「ごっくん、しちゃいました」を連想したかwww すげーアクロバティックな見方をするなあ。いやいやいや、そういう文脈じゃないだろ。俺も相当スケベだけど、その発想はなかったわ。長野さんもAVの見過ぎじゃねえのかね。
2017-07-09 11:52:55商品名「頂」の美味しさの「絶頂」からの「エクスタシー」、その後の「コックゥーん、しちゃいました」からの「ごっくん、しちゃいました」を連想かー。その発想は俺にはなかったが、常にアンテナ(他意はない)張ってる人にはそう見えるのか。もうさ、企画部門にそういうエロ連想マスターが必要だな。
2017-07-09 11:57:56そう考えてみると、もはやAVにしか思えないwww 男(とは限らないが)目線の映像はハメ撮りのようにも思えてくる始末。指摘する側もはっきり言えよ、と思うわ。うんうん、このCMはエロいです。保存版にするわ。でも、セーフだろ? twitter.com/suntory/status…
2017-07-09 12:04:42強烈な洗脳にエロ目線でしか見られなくなりました。凄え洗脳力。
なんか、エロさを指摘する側のエロ・レーダーが高性能すぎるわ。どうせ、「肉汁いっぱい出た」は男女何れかの体液を連想したんだろ。で、「絶頂」で「エクスタシー」を「コックゥーん、しちゃった」で「ごっくん、しちゃった」を連想して、噴いていると。分かりにくいわ!www
2017-07-09 12:09:31「絶頂」「肉汁いっぱい」「コックゥ〜ん!しちゃった…♡」がセクシャルな表現と感じられたのだな。また、主観的なカメラアングルも主観モノやハメ撮りを連想したのか。AVの見過ぎ。 「え、一流企業」が「おっぱいが付いたバカ」なのは意味不明。 twitter.com/sacchannel_/st…
2017-07-09 12:36:05はあ、これか! 「コック=男性器」ね! 謎はすべてじっちゃんの顔にかけてすべて解けた! twitter.com/kazarigiri/sta…
2017-07-09 13:01:41ちょっと恥ずかしい。
謎はすべて爺ちゃんの顔にかけて解けた!
に変えたい。「すべて」が重なってる。
もしかしてだけど、このCMに対する批判に回っている人って電通からの仕込みじゃないのか?という疑問が浮かんだ。ネガティブな反応であっても、例えば俺みたいな奴のところにも伝わるわけで、最初からキャンキャン騒ぐ層を購買層として期待しなかったのか。と考えれば合点がイクかな。第二弾に期待。
2017-07-09 13:06:24いや、そう考えるのも、批判はあるけど、俺みたいに具体的なことは何も言ってないのよね。「下品だ」「AVみたい」とか具体性のない指摘ばかりなのよ。サントリーを擁護するつもりはないけど、まずはCM映像を見た俺(けっこうスケベ)でも分からなかったのよ。そして、批判は具体性に欠けるしさ。
2017-07-09 13:12:16批判が一様なので、もしかしたら批判のテンプレートでもあるのではないかと邪推したくなる。批判込みでのステマなのかもしれない。だとすれば、これは秀逸なステマだわ。
2017-07-09 13:14:30ああ、俺と同じよう(たぶん、立場は違うんだろうけど)に考える人はいるんだなあ。でも、あの場所にあるのは動画を掲載していた場所だからしかたないか。 twitter.com/hollyhockpetal…
2017-07-09 15:01:30サントリーCMはサイトを一通り見ないと謝罪文に辿り着かないあたり、取り下げ、謝罪まで含めた企画のように思われる。無礼よな… サントリーPR動画が炎上。「男性も侮辱」「なぜ社内でOKが出たのか」 huffingtonpost.jp/2017/07/08/sun… # @HuffPostJapanより
2017-07-09 12:31:48