【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

九州豪雨災害で亡くなった母子のお通夜への取材の有無に関して朝日新聞に対するアレコレ

[2017.7.10 23:25頃追加] 朝日新聞公式垢も同内容のツイートをしていたのでその反応も追加 ざっくりなタイトルになりましたが断言出来る素材もないので。 実際、朝日新聞「は」取材には行ってはいないのでしょうけど系列として存在しているTV朝日をどう捉えるかによって扱いが変わってきそうです。 続きを読む
ブーメラン 朝日新聞 マスゴミ 報道 九州豪雨 印象操作
27702view 81コメント
32
ログインして広告を非表示にする

九州豪雨災害に関してのデマを否定する旨のツイートが朝日新聞西部報道センターのアカウントから出される

朝日新聞西部報道センター @asahi_seibu 2017-07-10 10:27:57
【きのう(9日)読まれた九州・山口・沖縄関連の記事】 おなかの命も奪われた 1歳かばうように妊婦の遺体digital.asahi.com/articles/ASK78… 結婚控えた「優しすぎる息子」 豪雨が奪った21歳の命digital.asahi.com/articles/ASK77… #九州北部豪雨 #福岡 #大分
リンク 朝日新聞デジタル 435 5 users 結婚控えた「優しすぎる息子」 豪雨が奪った21歳の命:朝日新聞デジタル  九州北部は記録的豪雨から3日目を迎えた7日も、強い雨に見舞われた。土砂や流木に埋もれた被災地では、二次災害を警戒しながらの懸命の捜索と救出活動が続いた。死亡が確認された人は15人に及び、無事を祈った…
リンク 朝日新聞デジタル 1838 12 users おなかの命も奪われた 1歳かばうように妊婦の遺体:朝日新聞デジタル  福岡県朝倉市黒川。土砂が流入し、倒壊した沢沿いの家屋で江藤由香理さん(26)と息子の友哉(ゆうや)ちゃん(1)、由香理さんの母、渕上麗子さん(63)の遺体は見つかった。 流木や人より大きい岩が押し寄…
朝日新聞西部報道センター @asahi_seibu 2017-07-09 19:03:39
九州豪雨災害で亡くなった母子のお通夜で、朝日新聞の記者が強引な取材をした、という趣旨のツイートが流れていますが、そのような事実はありません。朝日新聞社はお通夜の会場や、その周辺での取材はしていません。今回の豪雨で被害に遭われたすべての方々に、心からお見舞い申し上げます。

・恐らく拡散元になっているツイートはこちら

七生報國二生 @sinsyu_samurai2 2017-07-08 22:14:24
#拡散 朝倉の大豪雨で、母親が赤ちゃんを庇いながら亡くなった。そのお通夜に、鬼畜朝日新聞が突撃し、受付で遺族を呼べと取材要求。貴様らマスゴミは、被災地と被災者の惨状ばかりセンセーショナルに報道し、新聞を売る為なら遺族の絶望に追い討ちを掛けるのか?それが血の通った人間のやる事か!! pic.twitter.com/kzynK2bH1q
 拡大
 拡大
 拡大
以下、関連の内容を挟みつつ反応
dada @yuuraku 2017-07-10 09:54:04
そう言っても信じてもらえないレベルまでおまえら悪さしてきただろ。 twitter.com/asahi_seibu/st…
コロ介 @korosukebenary 2017-07-10 09:59:28
@asahi_seibu もしデマだったとしても、朝日新聞ならやりそうだと思われてる時点で終わってる。
立木 大和 @SzBWl8LPSKkhknJ 2017-07-10 10:29:48
@asahi_seibu @aritayoshifu テレビ新聞は関係ないって意味? それとも西部本社は関係ないって意味? どっちかな……テレビで取材にいってるのは映像がありますが……

・テレビは行ったと言われてるのは以下の放送があったからと思われる

きやすめ。放送法ってなーに? @ZeroE13A1 2017-07-10 12:52:30
朝日新聞西部報道センター @asahi_seibu 「朝日新聞社はお通夜の会場や、その周辺での取材はしていません。」 twitter.com/asahi_seibu/st… テレビ朝日の撮影場所はJA筑前あさくら葬祭の付近。 ※通夜の会場がどこかは知る立場にありませんので検証はここまで pic.twitter.com/dKGbsSKZNh
 拡大
 拡大
伏見 祐司 @yfushimi0415 2017-07-10 19:01:24
なるほど、朝日新聞テレビ朝日(ANN)の取材とは関係ないと言いたいのか(-_-#) 1:34からこの件の取材映像。 youtu.be/pR0gaUNPXSM twitter.com/asahi_seibu/st…
 拡大
梓弓 @Ma_R8 2017-07-10 12:31:29
朝日新聞が安倍政権を攻撃したり、所謂南京大虐殺とか所謂従軍慰安婦強制連行なんてなかったと言う主張を攻撃するのと同じ基準「なかった事を証明」してもらわないとね。 twitter.com/asahi_seibu/st…
タニタニヤン @roith_and 2017-07-10 16:24:48
朝日新聞『は』してないんだろう。今までの捏造や誤報があまりに酷いから信用出来ないが。 そしてお仲間のテレビ朝日報道ステーションはスルーですか(笑) twitter.com/asahi_seibu/st…
瀬戸 つくね @setotsukune 2017-07-10 10:38:32
@asahi_seibu @aritayoshifu 私達一般国民は、あなた方マスコミの報道の自由を好き勝手に解釈した報道にウンザリしています。
何となく暇人 @ZT0An3bn48VrIQH 2017-07-10 13:00:36
@asahi_seibu 「なかった事の証明」誰もが納得する形で公表される必要はあるでしょう。安倍内閣に常日頃から要求されている御社ですから、御手本を見せて頂きたいものです。 報道センター関係者に被災地と縁のある方はおられますか?その方にはお見舞い申し上げます。
kuroneko @con_cat_ver 2017-07-10 11:28:18
@asahi_seibu それがデマだっていう証拠見せて下さい!証明して下さい出来なきゃ説明責任果たしてないってことですよ。国民は納得していません! って貴方達いつも言ってませんでしたっけ?
りょう@ERO-SUN @citylightnoodle 2017-07-10 13:23:18
@asahi_seibu 加計や森友で朝日新聞は何と言ってましたか? 疑惑が違うなら疑惑を持たれたがわが証明しろと言ってましたよね。 自分達はこんなツイートで終わりですか? 何の証明にもなっていないと思いますが。 ジャーナリズムって随分卑怯なんですね。
すとくら@アズレン舞鶴鯖 @Sto_kra2 2017-07-10 13:33:22
@asahi_seibu え、総理がかけだのもりだのの疑惑でなかったと言っても耳貸さないんだから朝日もやったんでしょ?疑惑は疑惑をかけられた方がそんなことをやってないと証明するルールになったんだ。朝日やってないと言っても無実の証明にはならないんだよ。 twitter.com/asahi_seibu/st…
水牛・sui @suigyu703 2017-07-10 13:36:11
で、やってない証拠は?疑惑掛けられたら掛けられた側が証明しなきゃいけないんだよね?朝日新聞の今までの安倍政権に対する報道だと。 twitter.com/asahi_seibu/st…
右近衛少将 @RunForTheR 2017-07-10 13:51:06
「お通夜の会場やその周辺で取材していない事を朝日が説明証明すべき!」というのが森友加計問題における朝日の報道スタンスだったはずだよね。説明責任を課されているのは自民党だけなの?二重基準じゃないの?(´・ω・`) twitter.com/asahi_seibu/st…
残りを読む(28)
安心安全にみんなのツイートを残しておける。 今日の出来事をまとめて残そう。

ブックマークしたタグ

あなたの好きなタグをブックマークしておこう!話題のまとめを見逃さなくなります。

コメント

棘垢 @gyan_zaku 2017-07-10 20:27:58
朝日であるという証拠はないが、同時に朝日はやってないという証拠もないのだ。どっちを信じるか…信頼性はどっちも高くないぞ。
緑川だむ @Dam_midorikawa 2017-07-10 20:35:33
まあこれまで「無かったことの証明」を主張してきた以上、「無かったことを証明する」義務が朝日新聞にはあるわな
小川靖浩 @olfey0506 2017-07-10 20:44:30
マスメディアの自業自得ともいえる事態だよなぁ、「信なくば立たず」が商売の前提なのに方々でいろいろとやらかした背景があるから「虚偽の話だと否定してもそれすら信用されなくなった」おちだし…
Mill=O=Wisp @millowisp 2017-07-10 20:48:11
日頃の行いって大事だよね
百笑@単細胞悪魔 @hundred_smile 2017-07-10 20:57:26
冗談でも嫌味でもなく、お通夜で狼藉働いた連中を朝日新聞社が突き止めてくれないかな。その能力はあるでしょ?あるよね?
宇 宙@space_in_space @space_in_space 2017-07-10 22:03:06
独立した事象だと思うけど、過去を揚げ足取って攻めてもいいんじゃない? 同レベルに落ちるだけだし
おこそとのホモよろを @aiueo2341 2017-07-10 22:05:55
これからフジテレビがやらかしたことは産経新聞がやったことにしとこう。
フローライト㌠ @FluoRiteTW 2017-07-10 22:12:31
この際だから叩いて砕けばいいんじゃないの?脛に傷持つのが悪いんでしょ。朝日新聞もテレ朝もまとめて滅べばいいんであって、その切っ掛けが何だろうと些事にはこだわらないよ。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2017-07-10 23:00:11
「説明責任」を求める側が「説明責任」を果たした事例って、幾つ有るんでしょうなー?(棒
西大立目 @relark 2017-07-10 23:31:51
七生報國二生 @sinsyu_samurai2 とか言うの、なんで、そのヤフーニュースの「マスコミの皆さん」コメントから「朝日新聞」という情報を読み取れたんだろうか。あと、ダダの人まで「朝日新聞自業自得」論に参加してるの、アルファサマでも別に頭良くないって分かるのは最高ですな、
@mouth0717 2017-07-10 23:51:41
これ朝日の検証と称して一部の迷惑ツイッタラーが犠牲者の家族に凸する展開をかなり危惧してる。
@mouth0717 2017-07-11 00:00:31
それはそれとして、ツイッターのリプで投稿映像の使用許可求めるのは別に問題ないと思うよ。1.救助の邪魔にはなってない、2.動画投稿する程度の余裕があるなら(数分の間に状況が急転でもしていない限り)リプに返事するくらい苦ではないと思われる、3.災害状況を外部の人間になるべく詳細に知らせるという報道の目的からして、取材において「被災者の迷惑にならない範囲で」ぎりぎりを攻めるのは不自然なことではない、という3点から。
希望 @nozomi_crs 2017-07-11 00:03:54
ここ最近特に散々やらかしてきた団体に「お前が今までやってきたのはこういうことじゃないのか!?」と突っ込むことすら許されないのか
西大立目 @relark 2017-07-11 00:14:04
さて。そもそも七生報國とか言ってる「名前からして、いかにもデッチあげで朝日を叩くことがお国のためだと勘違いしてそうな人」の後から「近くで朝日テレビが取材している!証明された!」みたいな事を言ってるバカに輪をかけたバカがいるが。通夜を報じた報道機関は大量にあるぞ?それらの報道機関が全て「コメントが事実であると仮定した場合」の「遺族を呼び出そうとした容疑者」だね。
西大立目 @relark 2017-07-11 00:15:39
そそもそもが「ソース」扱いの画像からして「朝日と特定して疑う」だけの理由がないのに「朝日は政治家に説明責任を求めるように説明責任が生じる」って理屈が「バカしか言わない」ようなレベルなんですよ?わかりますか?バカ共?バカだからわかんねぇか。
西大立目 @relark 2017-07-11 00:20:49
「官邸のトップ」で「安倍晋三」は出てきても「マスコミの人」で「朝日新聞」まで特定出来るはずもなく「書類が出てきて、その実在が確認された文書である」場合と「実際に通夜に出席したか分からない人の『ニュースサイトのコメント』(このコメントすら実在確認がまだできてないが)に更にそのコメントに存在しない『朝日新聞』とネットの『名無し』風情1人が付加した場合」と、これらの場合「安倍晋三」と「朝日新聞」に同様の「説明責任」が生じると思ってるならば、バカだと言ってるんですよ?バカ共?
nullmajor @nullmajor 2017-07-11 00:23:26
なんだこれ。検証するでもなく、ただ単に叩く為の言い訳探しと内輪のお仲間確認作業か。度し難いな。
西大立目 @relark 2017-07-11 00:33:57
あと「子どもをかばうように抱いた女性」の記事は朝日新聞の記事だが7月8日の4:59。つまりは7月8日午後の通夜よりも前に出ている。ヤフーニュースのコメントと朝日新聞のその記事を並べるでことは。「(朝日が)通夜の受け受けで遺族を呼んでほしいと頼んだ」という事の、何の証明にもならない。
西大立目 @relark 2017-07-11 00:37:55
いい加減「また、愛国ぶった不誠実なバカに騙された」ってのを「朝日が悪いので俺は悪くねえ」に転化するの、やめたらどうかな?「第一に適当な事を書いてRT稼げれば満足なクソが悪い」「第二に情報の確認もしない自分がバカだから悪い」って自覚もせず「うんうん。朝日が悪いよねー」って言い合える「仲間」って、ただの足の引っ張り合いだよ。そもそも「普段から捏造してる朝日が悪い」もクソも、ネットの「名無し」のデマに騙されるレベルのオツムで、何言ってるの?
なり@ナイセン団㌠ @ketokati 2017-07-11 01:14:04
朝日新聞はオオカミ少年になっちゃったからね 今回の事態はある意味仕方ないかなと そんな朝日新聞にこの言葉を贈ってみようかと ”信用を失うのは一瞬、取り戻すのは一生”
九十九 @hakqq 2017-07-11 01:16:13
で、デマした奴を捕まえて「当面は名前の公表はしない」(キリッ)までが様式美
K3@FGO残1.3 @K3flick 2017-07-11 01:29:48
難癖でも説明責任が発生するのは朝日新聞の社是
ペペロン @pprn1023 2017-07-11 01:45:59
で、これをデマだと言ってる人らはデマだという証拠出せるの?
枢斬暗屯子@日西よ18b @suuzanantonko 2017-07-11 02:10:55
世の中には「覆水盆に返らず」という諺がありましてな…
匿名希・望 @Ntokunaki 2017-07-11 05:39:13
アイコン見ただけで程度が判るな。
uki @netgameneet 2017-07-11 05:45:46
これは突っ込まれるわ、仕方ねえよ朝日だもの
nekosencho @Neko_Sencho 2017-07-11 05:56:32
「やってなくても悪い」って言いだす人には何言っても無駄だよなあ。 もうただの狂信者だもの
むに @munimunifuafua 2017-07-11 05:59:28
まあ、色々口にできない思いはあるが、デマはよろしくない。
kartis56 @kartis56 2017-07-11 06:07:09
Nスペもこんな感じで悲劇画像入れてきててうんざりした。「なぜ?」というタイトルだったから、降水帯の形成モデルとか崩落とか、そっちメインでやると思ったら1/3ぐらい余計なネタ…
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2017-07-11 06:09:50
それにしてもここまで信用してもらえないとは…。やはり日頃の行いは大切だということだね。まぁ実際本当にどうにもならんくらい道路が駄目になってるところもあるので、行けたとしても朝日系なら地元のKBCくらいだろうし。朝日新聞が行ってないというのは事実なのではないかな。
百笑@単細胞悪魔 @hundred_smile 2017-07-11 06:35:20
国内最大の発行部数を誇る新聞社なら、被災者に狼藉を働いた連中を突き止め報道する事を期待しても良いよね?社会正義を体現できるし読者の関心も高いだろうし。何より身の潔白を証明できる。まさか朝日新聞はこういった取材活動を否定しないとか言わないよね?続報をお待ちしてますよ。
ミャオ猫 @WAKUWAKUTAKKU 2017-07-11 06:50:44
信用されてないのはもとより、報道の自由や社会正義掲げて現政権相手にやってきたことを裏返しで食らってるだけだからなぁ……  この話自体はデマか地元の特に低質な記者が暴走した結果くさいが、あまりにも自業自得過ぎて同情はできん。
青葉のぞみ @aobanozomi 2017-07-11 06:56:54
どこまで見苦しいんだろう。過去に朝日新聞が捏造記事を書いたから責められても仕方ない?それを言って間違いを認めないことを正当化しているる大勢の人たちは、今後一生自分がどんなデタラメをばらまかれても文句を言う資格が無くなりますよ?わかってます?
アレクシィ @alexy0216 2017-07-11 07:22:07
普通なら朝日憎しのバカが暴走したイタいニュースで済むのに、ここんとこ安部さんに朝日がいっつも要求している「やってない」証明を思いっ切りブーメランしてることである程度説得力持っちゃってる辺り、やはり日頃の行いは大切なんだなと。
ぼーる @maruyama02688 2017-07-11 07:25:46
また悪魔の証明を求めるの?
@b100c 2017-07-11 07:36:37
フェイクニュースを垂れ流してる朝日新聞が困ろうと知ったこっちゃねえや むしろもっと困れ
marumushi @marumushi2 2017-07-11 08:42:42
いじめられっ子が殴り返したら、今後はいじめられても文句が言えない理論か
深紫 @purple_d_101 2017-07-11 09:16:51
こうやって「ネットで嘘の情報を流されて濡れ衣を着せられた」って前例作っちゃうと、その他の朝日の悪行までどうせデマなんでしょ?って思われかねないから、むしろ嘘の情報は擁護するんじゃなく厳しくすべきだと思うんだけど…
shogun_majires @shogun_majires 2017-07-11 09:20:26
普段「アニオタならやりかねない」みたいなレッテルを見たら「個々の問題だ」と烈火のごとく怒るくせに
シン・レッカタン @masaka_tan1515 2017-07-11 09:30:44
被災ポルノというか、御涙頂戴系記事、更にはその取材方法は反吐が付くくらい嫌い。 しかし、デマを流す&デマを言われて当然の立場と開き直るのは、胃袋ごと飛び出そうになるくらい不愉快。 まぁ、そういう人たちは自己顕示欲と信用のトレードオフみたいなことやってて、それで満足ならご自由にとは思うが……特にアルファ界隈は、その影響性から訴えられる可能性も充分あり得る。 多分その段階に入ったら『言論の自由が~』とほざくだろうが、大抵は法律の知識なんてその程度のところに留まる、おめでたい方たちだったりする。
ひーろん @bo__san 2017-07-11 10:01:01
叩きたい一心で愚かなことをするのは違う。擁護か批判か、敵か味方かしか見ない人はインターネット向いてないよ
アンダーライン @under_line_xyz 2017-07-11 10:05:05
気に食わなければ同じ手段で痛い目に遭わせてやろう、というのは一見効果的に思える上に心地よさを感じるのかもしれませんが、尖った活動や物言いは本来味方につけるべき層との剥離を生むかと思います。批判の心地よさに溺れた者同士のブーメランの投げ合いで得をするのは、それを生業としているものだけです。メディアの批判・監視をしたいのであればそこを履き違えない方が良いのでは。
赤木智弘@エイトカプセル守る君 @T_akagi 2017-07-11 10:24:09
スマイリーキクチさんに対する誹謗中傷でも、ネットに誹謗中傷を書いたことで警察に事情を聞かれた人たちは、口を揃えて「私はネットに騙されただけだ!」と主張し、反省を示すことは一切なかったそうです。
@izanamu 2017-07-11 11:01:39
コメ欄の先頭に10連発で「デマや濡れ衣をかけられるのはアイツの日頃の行いが悪いせい!(キリッ」て責任転嫁してる奴らが、モノの見事に見慣れたアイコン揃いで一安心(笑)。
殻付牡蠣 @rareboiled 2017-07-11 11:20:12
izanamu やってないという証拠が無い。
Mill=O=Wisp @millowisp 2017-07-11 11:31:54
朝日新聞がガセを流されても仕方ないとは言ってないぞ。「疑惑を受けた場合、やってない証明を出す必要がある」と日頃から主張しているのだから、朝日はやってない証拠を出せばいい。出せるんでしょ?一般的には悪魔の証明と呼ばれる行為だが、やってない証拠を出せば疑惑を払拭できるのにしないのは、疑惑が事実だからだ。って、普段から言ってますよね?と言うただの混ぜっ返し遊び。
Mill=O=Wisp @millowisp 2017-07-11 11:36:41
実際のところ、この件自体はデマの可能性が高いとは思います。
yaya @yakumokumaneko 2017-07-11 11:53:49
デマ流すのは絶対やめろやなにやってんだ阿呆と思うが一回日頃ご自分でおっしゃっている説明責任をどう果たすのが正しいのか実践してみてほしいのもある
みたらしダンゴムシ @sweetpillbugs 2017-07-11 12:08:33
信用の有無は関係ない、過去の事例のことも関係ない、可能性の大小など問題外。確たる証拠の無いことは相手にしない、それが「分別」というのだ
聖ムシモンライヒ好き朽木バエ桜花 @D_reichei_ouka 2017-07-11 12:12:31
デマを擁護したりする人間まで現れる始末
ぢゃいける 8/12(日)西2い6a @jaikel 2017-07-11 12:18:37
「朝日」の字を見ると気が狂う人間リストですか。
ぢゃいける 8/12(日)西2い6a @jaikel 2017-07-11 14:11:58
yakumokumaneko 説明責任もなにも脈絡もなくいきなり吹っ掛けられた難癖をまともに取りあう必要ってあるんですかね。
佐渡災炎 @sadscient 2017-07-11 15:05:15
[c3929712] えっ、それ証拠にカウントしちゃうの!?
公然秘密結社社員 @higrik 2017-07-11 16:13:58
この件に関しては「通夜に突撃した報道メディアは存在するのか」ということと「存在したとしてそれが本当に朝日新聞系列のメディアなのか」という異なる2つの点が問題になります。後者は朝日新聞自体は否定しています。前者に関してはどうなのでしょうか?
Koke @Koke1024 2017-07-11 17:22:21
「あいつならやりかねないと思われている朝日新聞は異常」というのはその通りなんですが、「あいつならやりかねないから、やったと思われても仕方がないし、根拠なくデマを広めても無罪」というのはいけませんよ。 たとえ坊主が憎くとも、悪い読経しかしないわけではないのです
百笑@単細胞悪魔 @hundred_smile 2017-07-11 18:21:21
デマ発信者を擁護する気も無いし、責任転嫁もした覚えがない。私は朝日新聞社のこの件に対する今後の対応に期待を寄せているだけだというのに。きっと詳細を調べ上げて報道してくれると信じて。
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @asf17074127 2017-07-11 18:42:07
FluoRiteTW デマを広めて朝日新聞を叩いて砕こうって本気で言ってるのか?朝日新聞が脛に傷持つのが悪いと。朝日新聞を滅ぼすためなら、デマで陥れたかどうかなんて些事にはこだわらないと。
殻付牡蠣 @rareboiled 2017-07-11 18:53:43
[c3929731] 朝日が過去からやってるのは、白いカラスの写真を偽造することからやってる前例もあるし、写真が偽造でないことを証明しろよといわれているのではないかね?
neologcutter @neologcut_er 2017-07-11 20:54:17
どうでしょうねえ…まあ自分としては #朝日新聞 に「筋通せや」としか言いようがないわけで。 #加計学園問題 でも何が問題か分からないのに問題化させてるわけですし。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2017-07-11 21:48:17
そもそもこんなデマ(と思われる)情報が流れているなんて知りませんでした。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2017-07-11 21:50:41
「デマである」ことの証明は難しいんだけど、「デマではない』ことの証明はまあ、その場にいた人の複数証言とか証拠となる映像があれば可能なので、デマではないと言っている人にお願いしたいところ(もしそういう人がいたら)。
西大立目 @relark 2017-07-12 00:58:20
世界のどこにも存在しない「朝日新聞」という単語を補うことで「朝日新聞に説明責任の生じる疑惑」を1ツイートで作り出したスーパー事情通、七生報國二生 @sinsyu_samurai2 サマにブロックされたことをご報告申し上げます。
西大立目 @relark 2017-07-12 00:58:23
ところで、私は七生報國二生 @sinsyu_samurai2 サマがアジアの最貧国のスラムから買い上げた美しい少年を性奴隷として監禁し、夜な夜なの調教で肛門を徐々に拡張し、現在では寝る前に肛門に頭を突っ込んでクソまみれになってから全裸に美少年の大便の香りだけを身にまとって就寝しているという情報を持っているのですが、ご説明いただけるんでしょうか。
西大立目 @relark 2017-07-12 01:02:31
上記の例文において言えば「西大立目 @relark が七生報國二生 @sinsyu_samurai2 サマがスラムで買い上げた美少年を性奴隷にして肛門を拡張して頭を突っ込んでるって事を証明しろ」となるのが自然だというのはご理解いただけますね?このように「立証責任」が先に生じるのは「朝日新聞であること」という、どこにもない情報を持ち出しに七生報國二生 @sinsyu_samurai2 が「朝日新聞であること」の証明を行うのが先です。そんな情報、七生報國二生のツイートにしかないのですからね。
西大立目 @relark 2017-07-12 01:05:37
ところで「七生報國二生 @sinsyu_samurai2 サマがスラムで買い上げた美少年を性奴隷にして肛門を拡張して頭を突っ込んでるってのは今、私が作りました」と、書いても「本当にそうしていない」事の証明になりません。どうしましょうか?というレベルの事をお前らが朝日新聞に要求してるって分からないの、バカの群れだから?「朝日の疑われるに足る前歴」云々(でんでん)を言うならば七生報國二生ってTwitterで凍結の前歴あるよね?ねぇ?なんでそいつのツイートを信じたの??ねぇ???
UROTAN @bb08a112 2017-07-12 06:10:01
理不尽を理不尽で返してはいけない
宇 宙@space_in_space @space_in_space 2017-07-12 10:51:15
nozomi_crs 「お前が今までやってきたことはこういうことだから、俺がお前らにやってやるぜ!」いけないことだと思う
眠☆大葉 @name_over 2017-07-12 14:43:05
やってるかどうかわからんことを「やった」って騒いじゃ同じ穴の貉じゃねっていう
魔太郎 @86stars 2017-07-12 19:27:54
いつも情強ぶってるtogetterコメ常連が朝日新聞の行いが悪いからって言ってるの笑える。あいつは悪いやつだから◯◯されてもしょうがないってイジメと同じ構図でわかりやすいな。
🈂 @satori_Lv35 2017-07-13 16:47:50
フェイクニュースに乗っかって政府批判をしてる人たちが必死に朝日新聞を擁護してる感じだな、おまえら「やってもない事で叩くな」ってメディア批判してないよね。
舟幽霊 @wxh8luPoNwWVV28 2017-07-14 05:47:48
うん、朝日の常日頃の態度から間違いないとして批判するなら、何で通夜の様子を記事にしている産経は批判しない。 ダブスタじゃないの?
西大立目 @relark 2017-07-14 05:48:31
「フェイクニュース」って何のこと?「政府を批判するニュースはフェイクニュースなのだー」って、ホワイトハウスでよくあるアレですか?
西大立目 @relark 2017-07-14 05:52:17
1:「本当に存在するかもわからないヤフーニュースのコメント」 2:「『1』の画像に書かれてすらいない『朝日新聞であること』を断定する、凍結の前歴がある札付きの悪質ユーザーのツイート」3:「『2』を信じるバカ」 分かる?ここに「朝日を擁護する」という構図すら、実はないよ?「朝日にかけられた疑いが不当である」事の証明はあってもね?「不誠実な『2』の悪質ユーザーと『3』のバカ共を批判している」んだよ?わからない?そうか。君もバカの仲間だったか。はいはい。おつかれ。
西大立目 @relark 2017-07-14 05:53:50
というか「朝日新聞」という情報がどの時点で、どの強度で付加されたかを、ここまで読んできて理解できない奴が「フェイクニュース」とか言い出すの、自虐ジョーク以外じゃ信じられないな。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017-07-14 06:15:26
怪物と闘う者は、その過程で自らが怪物と化さぬよう心せよ。
yaya @yakumokumaneko 2017-07-14 07:31:18
まぁあれだ、しょっぴかれた学園経営者とか援交次官の証言と同じくらいに近隣市民の声は信用できるんじゃないですか。ほら証言者いるんだから説明責任果たさないと証拠が示されていない国民は納得しないよ。もちろんネタだけど。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする