Recherche du Voyelles Perdues 失われたボインを求めて #gengo
- satounaoto
- 1873
- 1
- 0
- 0
@Mitchara 改めて。おっしゃる通りで、史的なことも含めると日本語にはイ、ウ、二つの挿入母音があることになり、どちらもschewaというのは研究者の直観に反すると思います。韓国語では、ずっと으がシュワーだと思っていましたが、にしては緊張を伴うのが… @chang_yuu
2011-03-18 12:41:24@satounaoto @Mitchara あるいは、素性上最も周辺環境と馴染みやすいボインが挿入ボインになるということなのかもしれません(ちょっと適当なこと考えちまいましたw) @chang_yuu
2011-03-18 12:43:23@nonomaru116 なるほど、いえ確かにそう思います。日本語の擬態語のリデュープリケーションの異化に関してデータをいじっていたら、カ行ではクになる傾向がありました(ボインはtnknの呼び水?w @Mitchara @chang_yuu
2011-03-18 12:47:23@nonomaru116 @chang_yuu @satounaoto 日本語の外来語の tʃ > チなんかに見られる-iはまさにそんな感じですね…
2011-03-18 12:48:10@Mitchara @satounaoto 韓国語でもʃ の挿入ボインが i ですし。ただ音色の関係で -ʃ が si だけでなく swi や syu になる場合も。 @chang_yuu
2011-03-18 12:51:11形態音韻論的なepenthesisと外来語のaccommodationにおける挿入母音はたぶん一致しないことも多いなあ。考えてみれば日本語って前者は見当たらないな。
2011-03-18 12:52:29@Mitchara おそらく英語などの ʃ に自然に伴う円唇性を写すために u を出しているんでしょう。あと si と区別したい(韓国語に si と ʃi の区別はありませんが)意識の現れかもしれません。
2011-03-18 12:58:09@satounaoto なるほど、連用形のiをepenthesisと考えるのは標準的なんでしょうか?イ音便のないテ形でiが入らないのは説明できるかな…ぷすぷす
2011-03-18 13:06:04@Mitchara 多分国語学者は認めないと思いますが、生成文法を背景にする研究者には多いかと思います(早田先生を除く)。この辺り、生成文法学者は不勉強だ、と言われるポイントかもしれません。
2011-03-18 13:11:02むうう… RT @NHK_PR のダジャレが @kenichiromogi にうつった件 http://togetter.com/li/112894
2011-03-18 13:13:12いつか絶対たおす RT @pole_men: 好敵手 RT @NHK_PR: むうう… RT @NHK_PR のダジャレが @kenichiromogi にうつった件 http://togetter.com/li/112894
2011-03-18 13:26:33