- marco_bluesky
- 21852
- 17
- 1
- 0
ぱろすけ
@parosky0
「3000円払えば無料で10連まわせる」はおかしいと思い込んでたけど、「税金を払えば無料で道路を歩ける」との違いがよくわからなくなってきた
2017-07-14 23:17:39
昔ながらのソース焼きそば
@saltlakecity_TB
@parosky0 3,000円払えば「自分だけ」無料で10連を回せますが税金を払っても「自分以外も」無料で道路を使えるので10連回す方がいいですね
2017-07-15 23:32:11
楽しみ🍭🛼🐏🍬
@Tanosimi3500
@parosky0 なんとソシャゲなら その道にたまに1000円札、5000円札、一万円札が落ちてます! 二千円札は要りません
2017-07-15 15:45:11
kazuki
@3cf4e71f8ac3450
@parosky0 @jinbe_s 「代金を支払っている自覚がない」という意味では確かに似てますね! ですがガチャはお金を払わないプレイヤーを排除できますが、道路や公園はそうもいかんのです。(有料道路を除く) こういったサービスや商品などを【公共財 】と呼びます。以上、なんちゃって経済学部生でした。
2017-07-16 01:10:43
kazuki
@3cf4e71f8ac3450
@parosky0 @jinbe_s じゃあ払わなければお得!と誰でも考えちゃいますが、公共財には「安全」や「将来の可能性(教育など)」も含まれていることを忘れないで下さい… 税金がなければ世界最高級レベルのそれらサービスが維持出来なく無くなって、北斗の拳の世界みたいになりますよ?
2017-07-16 01:21:27
らずりあ
@lazuria_M
@parosky0 クソリプ失礼します! 例えば貧困で自分が税金を払えなくても、よく稼いだ人が税金を払ってくれるから、自分が道路を歩けるというのが税制度の本質であり、税制度はそうあるべきですが、 そんなことよりワンダーランドドリームズのレジェンド欲しい、じゃなくて本当は、 pic.twitter.com/pDDsRSZlBF
2017-07-15 10:54:30
拡大