【在日特権】デマを流すネトウヨ、という言葉を見て思ったこと

言葉使い @tennteke

在日特権はデマというけど、在日韓国人と在日ブラジル人が手を組んで犯罪を行って捕まったとき、在日ブラジル人は強制送還なのに在日韓国人は日本に止められる、これは特権ではないか、という声には答えないんだよねtogetter.com/li/1131981

言葉使い @tennteke

在日特権はデマというけど、犯罪が発生するのは犯行が行われたときなのか、警察や第三者が納得して「確か犯罪だ」と認めたとき“発生”するのかは、非常に難しい問題。在特会が言ってるのは「証拠は無いけど犯罪は行われているんだよ！」だと思っているtogetter.com/li/1131981

言葉使い @tennteke

在日特権はデマというけれど、疑わしいから世論を喚起するためにデモを行う連中と、疑わしいからテレビや新聞で「本当だったら」と連呼することの違いはなんだろう？togetter.com/li/1131981

言葉使い @tennteke

前に一度、逗子市で女性が一人殺された事件で、逮捕された犯人はストーカーだった。

言葉使い @tennteke

警察はそのストーカーに、どうやってその女性の住所を知ったのかを聞いたら探偵に調べさせたとのこと。

言葉使い @tennteke

今度はその探偵に、どうやって調べたのかを聞いたら、区役所に行って不正な手段で住民票を見た、だったはず。

言葉使い @tennteke

ここで問題になるのは、仮定の話だが、犯人なり探偵なりが、飲み屋なんかで口を滑らせて「区役所で他人の住民票見ちゃった」と言ってしまい、それを耳にした人が「それは犯罪ではないか」と詰め寄ったとしても、「いや冗談だから」とかはぐらかせて逃げてしまう、

言葉使い @tennteke

（仮定の話続き）でこんどはその区役所に「おたくでは関係ない第三者に住民票を見せるのか」「そんなことはありません」「見たと言ってる奴がいる」「ちゃんとした書類を持って来た人にしか見せていませんよ。酒の席でしょ、うちが不正をやった証拠でもあるんですか？」

言葉使い @tennteke

（仮定の話続き）そう言われてしまった以上、その人にはもう追求する術はない。となると、不正な手段で住民票を見たという犯罪は、存在しない、発生したとは言えないのだろうか？

言葉使い @tennteke

犯罪は起こったことは起こった、その人はそれは本当に怒ったことだと確信した、しかし証拠は無い。冒頭の女性が殺害されて警察の捜査が行われなければ、社会的には永遠に「犯罪は起こっていない」ことになる。

言葉使い @tennteke

犯罪は発生したときに起こるのか、第三者が「確かにそれは犯罪だ」と納得したときに起こるのか、ずっと考えている。

言葉使い @tennteke

もうやられなくなっちゃったけど、税金の高額納付者番付って「豪遊しているのにここに掲載されていない人がいる！て人がいたら、教えてください」って意図だったんだってね。これは証拠は無いけど無茶苦茶怪しいという通報を奨励する方法だった。