ビキニ事件63年目の真実～フクシマの未来予想図～テレビ朝日が8月6日放送

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

騒ぎになっている番組はこれか。 「ビキニ事件63年目の真実、フクシマの未来予想図」(テレビ朝日) tv-asahi.co.jp/announcer/pers… ブラボー実験によるロンゲラップ環礁の被曝と、福島を併置するタイトルは明確に煽り過ぎ。ロンゲラップ住民の被曝は1Gyを超えたんだから。

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

「フクシマの未来予想図」と銘打つ神経は、控えめに言っても「鋼の無神経」だと思う。

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

「実は、核兵器による人体実験の対象だったことを示す公文書が、情報公開により次々に明らかになったのです。」という書き方も、かつてなら通用したけれど、今は通用しないわなあ。このことはかなり以前から明らかになっているわけで。別にこの番組が新事実を発掘したわけじゃなかろう。

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

第五福竜丸事件や、ロンゲラップ環礁の被曝が起きた原因は、アメリカが水爆の威力を過小評価して実験水域を設定したため。その意味ではロンゲラップの被曝は過失であって意図的ではない。その後被曝した貴重なサンプルとして長期に渡って調べまくったのは事実。同じ事は広島・長崎でもやっている。

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

「被曝させられ、モルモットのように調べられで、ふざけんな」という怒りは当たり前だ。が、同時にそのデータで被曝という現象が明らかになり、放射線防護基準ができたのも間違いない。

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

調べると、アメリカのロンゲラップ住民への対応には、「まあ世界の端っこの小さな島の少人数だから」的なぞんざいさを感じられるのは間違いないところではある。とはいえ、米国内でも、原爆用プルトニウムを製造していたハンフォードでかなりいい加減なことやっていた時期でもあったしなあ。

松浦晋也 @ShinyaMatsuura

これもね、ビキニは帰ったら本当に健康被害が出るレベルの汚染だったのに対して、福島はずっと汚染程度は低いけれど、社会制度的に帰還できないなので、共通とは言えないと思うのです。 twitter.com/shio_kon_bu/st…

ゆーぎり @Yufugiri082

|ω＝) ロンゲラップ環礁だけでなく広島長崎でも被爆者の調査は行われたけど「知らなかったから知るためにデータとった」のであっての。人体実験とはまた違うものではないかと思うぬ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

このタイトル自体は不謹慎という気がしない。RT @hidetoga: テレビ朝日のタイトルは、視聴率狙いなのでしょうか。福島県民のことをわずかなりとも考えるなら、「フクシマの未来予想図」などという不正確で不謹慎な副題はつけないでしょう。