「国際連盟から脱退したから婦女及児童の売買禁止に関する国際条約が破棄された」と主張している人にその根拠を聞いてみた
-
saintarrow
- 2134
- 6
- 0
- 0
-
- いいね！0
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 根拠は連盟脱退後の条約の取り扱いについての記載がないから。特亜を除く法の基本原則。 記載がない以上、それについては拘束されないと見做される。拘束したければ記載しなければいけない。基本原則ですから、十分すぎる根拠ですよ（笑） あなたの言っていることの方が根拠がないのですよｗ
2017-08-10 17:34:07
杉田仙太郎
@saintarrow
@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 君が「其の他の国」の日本語を理解できていないだけだって pic.twitter.com/qlQ2JQeq7b
2017-08-10 20:27:55
拡大
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 子どもに食事を摂らせなければいけないとなぜ法規がないの？ 常識だから。 twitter.com/occmonk2/statu…
2017-08-10 19:40:26
杉田仙太郎
@saintarrow
@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao twitter.com/occmonk2/statu… これが、連盟脱退したら多国間国際条約まで自動的廃棄の根拠らしい 爆笑爆笑また爆笑(￣▽￣)
2017-08-10 19:59:28
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 気づいてないのかな。 現状、あなたの有罪とする根拠がないから現状として無罪だということを。 ちなみにそれの回答は国際連盟の条約だから、連盟脱退で条約も自動的に破棄になると何度も言ったよ。これも書くのはこれが最後ね。
2017-08-10 13:10:12
杉田仙太郎
@saintarrow
@OCCmonk2 @Sin_Beelzebub @ciber_trade @UKakao 自動的に破棄されるような概念は今もない。当時にあるならその根拠を出してください。破棄されていると主張しているのは貴方！その主張の根拠を出すのも貴方の仕事 pic.twitter.com/barabdSK59
2017-08-10 13:44:09
拡大
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @UKakao @MituzoJ @Sin_Beelzebub @9310aaa @nMax3uYSzcxOTQE @ciber_trade @davs_no_nikki @akamujina 「喧嘩したから破棄…」 何回言ったかわかるか？ 同じことばかり呆れるわ。
2017-08-06 21:37:55
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @UKakao @ciber_trade @popocchisan なんで日本が国際連盟にお願いしなきゃなんないの？ ケンカして脱退したのに。想像力がないなぁ。
2017-08-04 23:38:26
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @UKakao @ciber_trade @popocchisan お前さ、仮に今、中国が国際連合を脱退したら、国連の条約をひとつひとつ破棄の手続きをすると思うのか？ おめでたい頭をしているな。
2017-08-04 23:37:13
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @UKakao @ciber_trade @popocchisan 私に賛同するのか？って（げらげらげら どんな読解力をしてんだよ。 呆れるほどおめでたいな。 破棄したいじゃねーよ！ 国際連盟は眼中になかったってことだよ！無視無視！ だから日本が脱退した後、バタバタと脱退が続いたろ。国際連盟の歴史を調べたら？ あほらし。
2017-08-04 23:35:24
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @Sin_Beelzebub @nMax3uYSzcxOTQE @UKakao @ciber_trade @popocchisan これは私でいいの？（笑） 契約しだいでなぜ国際条約は自動破棄ではないと言えるの？ 誰基準？杉田くん基準？ 杉田くんはネ申だからなぁ（げらげらげら
2017-08-04 23:28:12
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @UKakao @ciber_trade @popocchisan これが最後。 連盟脱退で国際条約を遵守しなければならないという文言がないから自由なのですよ。 自由主義国家の法の原則は拘束されることは記載しなければならない。無いものは原則自由なのです。 特亜の法なのか知らんけど、勉強しなさい。以上。
2017-08-04 19:15:03
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @UKakao @ciber_trade @popocchisan わからない人ですね(^^;) ないから連盟の不備だと言っているのですよ。国際連盟が穴だらけだという指摘はネットでもいくらでも探せます。 「ない」から自由なのです。 きちんと法を学びなさい。
2017-08-04 17:04:48
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @UKakao @ciber_trade @popocchisan 法とは「拘束すべきこと」を記載するものです。 ですから記載されていないことをすることは原則自由なのですよ。 よって、もし連盟脱退後も履行義務があるとするなら「連盟を脱退した後も…」の記載が必要であるということです。
2017-08-04 17:02:38
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @UKakao @ciber_trade @popocchisan 法って「禁止する」ことを記載するのであって、「禁止されないこと」を記載するものではないよ。 だからずっと言っているんだ。 法とはなにかを勉強してから、法のことを語ったら？って。 あまりおかしなことを書くと、ネ申と呼ばれているんだから恥ずかしいよ？（笑）
2017-08-04 16:14:41
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @UKakao @ciber_trade @popocchisan んとね。 その話をわかりやすく書くと… Aという会社の就業規則に「社員じゃなくなったらこの就業規則を守らなくてもよい」という記述がなければ、Aという会社を辞めた後もその就業規則に拘束されるということをいっているのかな。 （笑）
2017-08-04 16:03:30
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @UKakao @ciber_trade @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @popocchisan 杉田くんに好意的に読んであげて、「個別の条約の破棄の規定は個別の条約の条文に効力がある」ですが、個別の条約に脱退後の手続きに関することが書いてあるの？ｗ
2017-08-04 14:30:42
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @UKakao @ciber_trade @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @popocchisan 今日の結論 や・は・り 「国際連盟脱退により、条約違反はない」です^^
2017-08-04 14:27:52
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @UKakao @ciber_trade @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @popocchisan 会社の立場で契約している保険が、会社を辞めたら保険も自動的に解約あるいは再更新しなければいけないでしょう？ 同じこと。 で今の時代は「会社を辞めたとき」の規定もあるが、国際連盟にはそうした立場変更の規定がないのですよ。穴だらけなんだよ。
2017-08-04 13:52:06
monk.jp
@OCCmonk2
@Sin_Beelzebub @saintarrow @UKakao @ciber_trade @nMax3uYSzcxOTQE @popocchisan しかたないから補足するけど、国際連盟は設立時から基盤が脆弱で機能していなかった。設立当初には言い出したはずの米国すら入らず、ソ連も、ドイツも参加していない。 昨日、杉田くんは形式的なものは価値がない的なことをいっていたが、国際連盟そのものが形だけで実質的な価値がなかったんだ。
2017-08-04 13:35:32
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @UKakao @ciber_trade @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @popocchisan 読解力がないようだから、ベルさんのように話すよ。 学則で「欠席の場合は欠席届を出さなければならない」となっていたとしても、欠席届を出し忘れていた生徒が退学した後に欠席届を出すかってこと。 それでも「退学後も在籍中の欠席については欠席届を出さなければならない」とあったのかってこと。
2017-08-04 14:04:28
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @UKakao @ciber_trade @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @popocchisan 「連盟国、またはその他の国」とあるが、日本は「連盟国」として批准したが脱退したことで「連盟国ではなくなった」。 日本の批准は「その他の国」として批准したわけではない。よって連盟国から脱退することにより、批准した「連盟国」の立場ではなくなったため無効になる。…と解釈できる。
2017-08-04 13:48:34
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @UKakao @ciber_trade @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @popocchisan こっちにも貼っておくか。あなたの主張したいことは「国際連盟を脱退したし、関係ねーよ」の主張をひっくり返したいのでしょう？ なら下のツイを理解できるでしょう。
2017-08-04 12:49:35
monk.jp
@OCCmonk2
@Sin_Beelzebub @saintarrow @nMax3uYSzcxOTQE @UKakao @ciber_trade @popocchisan そうそう（笑） 「国際連盟を脱退したし、もう関係ねーよ」という主張をひっくり返すために出してきたけどなんの条約の第12条なのか本物なのかも言わないし、条文の「事務総長に届出」とあるのに日本が届出を出したかどうかも説明ないんだよね。 それでひっくり返したつもりになっているんです（笑 pic.twitter.com/rkF26knJue
2017-08-04 12:27:51
拡大
monk.jp
@OCCmonk2
@saintarrow @UKakao @ciber_trade @nMax3uYSzcxOTQE @Sin_Beelzebub @popocchisan なんだ。妄想の条約、妄想の破棄の提出がないという妄想だらけの主張でしたか。 それなら日本は国際連盟脱退と批准の過程から一切法的問題を抱えないという結論ですね。 日本に法的問題、法的責任があるという主張の根拠も証拠も怪しいものなのだから（笑）
2017-08-04 12:06:24