FgoCM原画集がコミケ後aniplexで通販開始になったけどこれいいの?ってはなし

建前はきちんとしようねというだけのなにか
59
ktgohan @ktgohan

「企業ブースに出ていたAniplexの通販にFGO関連商品として出ている」ことに驚き。実は企業ブース販売物相当であったのに、それを隠してまず東地区で売り捌き、後で正体を出して企業で売る、って意味にしかとれませんから。これ許されるんですかねえ… twitter.com/to__kage/statu…

2017-08-16 13:22:12
さかづめ @to__kage

コミケで頒布しましたFGOCM原画集の通販ですが、受注分のみの再版で以後の再販は予定しておりませんので、この機会にどうぞよろしくお願いします。

2017-08-14 08:52:26
ktgohan @ktgohan

「通販サイトで販売する原画集は版権元から許諾されてる商品」が事実: それ東地区で売ってよかったんか? 「通販サイトで販売する原画集は版権元から許諾されてる商品」が事実ではない: 特商法・景表法の観点からアウトじゃねえのそれ。あの通販表示、公式商品である以外に解釈のしようがない。 twitter.com/fussoo_moe/sta…

2017-08-16 13:54:49
扶桑委員会 @fussoo_moe

アニプレックスの通販ページを見ると最後にCマークとFGOの制作委員会?の名前が書かれてるので、通販サイトで販売する原画集は版権元から許諾されてる商品としてみてよいはず。つまり8月14日に公式商品として通販開始されたものを13日に同人サークルの頒布物としてコミケで出してたことになる

2017-08-16 13:36:59

(8/18 11:05追記)
景品表示法5条および特定商取引法12条、ざっくり言うと「商品が実際のものより優良だと誤解されるような表記の禁止」で、
この場合「個人の製作した同人誌であるのに公式の発行した書籍であるように認識させた」が引っかかります。
(正しい条文はまとめの末尾に引用)

ktgohan @ktgohan

逆の場合は「版権がないものをAniplexが(その事実を明らかにせず)FGO関連商品として売りさばこうとしている」という景品表示法上の問題にフルスイングしますので、むしろそうなったらおれの専門領域ですщ(゚Д゚щ)カモーン

2017-08-16 13:30:33
凧乃摩倉 @touhikoh

@ktgohan 公式通販で届くものとしては如何わしいロゴですね…。(笑 pic.twitter.com/DgdWYZT0IU

2017-08-16 14:31:20
拡大
ktgohan @ktgohan

会場頒布分も🄫はついているけれど発行者は「まゆとかげ」の表示(注記: 🄫があるからといってライセンサーからの許諾を受けたことを意味しない)。でさー、アニプレックス通販はこの発行者が誰であるかの事実を告知しないままこれを売るつもりなの? 通販ページのどこにも書いてねえぞ発行者。

2017-08-16 14:05:45
ktgohan @ktgohan

アニメーター本は存在自体が微妙なものであり、近年までまあなんとかうまくやってこれ…たかな? というものなのだけれど、最近はあろうことか「あれはアニメーターの収益補てんのために認められているんだ!」と大声で叫ぶイキリオタクまで出現し始めており社会的自殺行為みんなでやらんでも感強い

2017-08-16 14:15:11
ktgohan @ktgohan

もしそれが本当なら「即売会で一生懸命売って公式通販でも混ぜて売ります!」って所作、それコミケットを何だと思ってるの? というところまで話し戻さないといけなくなる。極端なことを言うと「平等に参加費を払っているのはこの場の維持のためであり、お前らの収益のためじゃない」にまで話が戻る。

2017-08-16 14:17:40
ktgohan @ktgohan

ある程度はね、別にまあいいかって思うよ。ただものには限度があるっちゅうの。

2017-08-16 14:18:23

.
.
.
.

ktgohan @ktgohan

業務放送: アニプレックスに問い合わせ1件送信。観点は特商法12条のみ。それ以外はもう好きにしろという考え方です。

2017-08-16 15:20:43

↑8/16 15:20
↓8/16 18:15

あえとす @aetos382

@ktgohan 通販ページには ※コミックマーケット92にてサークル「まゆとかげ」で頒布された本をアニプレックスプラスが委託販売するものです。 とありますが、これ NG なのですか?

2017-08-16 18:15:22
ktgohan @ktgohan

@aetos382 この表示なかったんですけど…いつの間に。

2017-08-16 18:16:39
ktgohan @ktgohan

@aetos382 特商法的にはぎりぎり回避できる可能性はあるのですが(本来は既注文者に対し誠実に対応するべき)、準備会ルート的にはどうなのかはわたしもちょっとすぐには判断できません。たとえば、これの制作原資がアニプレでしたということであれば最悪の燃え方するので…

2017-08-16 18:33:53
ktgohan @ktgohan

aniplexplus.com/itemLrLfMqwA 『※コミックマーケット92にてサークル「まゆとかげ」で頒布された本をアニプレックスプラスが委託販売するものです。』 えーと、この表示が出たということは同人誌をアニプレ通販で売ることにしましたってそういうことにするわけ?

2017-08-16 18:18:38
ktgohan @ktgohan

魚拓とっておいてよかったよ。通販開始時点ではその超重要な表示、なかったんだぜ。 archive.is/OvKfM

2017-08-16 18:20:27
ktgohan @ktgohan

アニプレさんまさか特商法ルートで自爆するとはなあ。どうすんだこれ。

2017-08-16 18:28:55
たいしょう @taisho__

@ktgohan 誰か知恵貸したんでしょ。借りがある人が返したんすよ。

2017-08-16 18:30:11
ktgohan @ktgohan

@taisho__ わたしゃ3時間前に問い合わせのメール打っているので…

2017-08-16 18:41:36
たいしょう @taisho__

@ktgohan また真正面からいきましたね。

2017-08-16 18:51:17
ktgohan @ktgohan

@taisho__ 真正面から行くしかないですよこんなん。それ以外は全部悪手になる。ま、商品ページが改善されたので消費者保護上の問題はまあまあなくなりました。ただ記録には残りましたし、準備会に突っ込まれたときどう説明するのという点はそれこそ彼ら次第。(*´ω`*)

2017-08-16 18:52:33
素浪人オイラ (改訂) @surouninoira

ひと昔前とちがって、アニメーターさんのコンテ集や画集がイベントで個人頒布、あるいは通販等で個人販売されるケースが増えたし、すべからく同人扱いとするのか、あるいは企業監修が入っているものは同人スペースでの頒布は認めないのか、このあたりのルール明確化は行ってほしいですね。

2017-08-16 19:45:31
ktgohan @ktgohan

わたしは逆です。「明確化しなければならない方向に進まないほうがいい」です。まあ、本件一番言い訳しづらいのは「FGO関連に関わったひと他にもいっぱいいるのに、なんであの人たちだけAniplex通販使えるという便宜はかってもらえてんの」という話に全く言い訳ができないところですが… twitter.com/surouninoira/s…

2017-08-16 20:33:24