「善意」のカジュアルRTのキケン性とその対価

m_um_u @m_um_u

だからこれコピペだっつってんだろ。。てめーら広島民でもねーだろ？ QT N_A_taka: 原爆投下された広島民として言わせてもらうけど、当時は百年経たないと植物は育たないし人も住めないと言われてたけど実際は3日後には路面電車が走り1ヶ月後には避難してた人たちが広島に帰ってきた。

m_um_u @m_um_u

これか Togetter - 「原発と原爆」 http://togetter.com/li/113934

m_um_u @m_um_u

ふーん N_A_takaとかいうひとが最初にしたtweetを@harukakouとかいうひとが勝手にパクって両方がRTされてくるわけね。なるほろ QT これか Togetter - 「原発と原爆」 http://bit.ly/dRlqZc

m_um_u @m_um_u

で、いまのところ一番ひどい憶測は、「いい事言って人気者になりたいんでしょうね(笑)最初のだってどっかのブログのコピペかもわからないよ」、と

m_um_u @m_um_u

『０時間前に呟いた方にお尋ねした所ご自分で考えてツイートなされたようです（広島住みの方ですし）』 についてはtogetterに反映されてないけどこれかな http://bit.ly/hzDm60

m_um_u @m_um_u

ふむ。ソースとしては「自分で考えて発言した」、ぐらい、と。 まあ、たしかに間違いではないし福島県民を励まし差別的な視線に対抗するための演出的・鼓舞・応援的内容というのは分かる。最初のpostについてはまったく問題ないと思う

m_um_u @m_um_u

そんでまぁ、自分が勘違いしてN_A_takaってひとのpostのRTもコピペだと思ったというのはある。コピペは@harukakouというひと

m_um_u @m_um_u

で、自分が気にしているのはtogetterの最後の文言にもあったように一度情報の信頼性を担保するもの（この場合は「広島出身者」）が崩れてしまった場合、そのpostを含め、そのpostの根拠となっていることにもさまざまな憶測が飛ぶこと

m_um_u @m_um_u

いまのところは単に「最初のpostもコピペじゃね？」って程度だけど、ただでさえ不安とか利害関係とかが絡んでるデリケートな時事的な問題に「ヒロシマ」という別の問題を絡めないでいただきたい

m_um_u @m_um_u

もしくは、絡めるのなら、少なくとも自分がその情報に責任を持てるようなものを出していただきたい。それはリテラシーうんぬん以前のごく初歩的な誠意の問題だろう？

m_um_u @m_um_u

そういうことができない善意という名の自己満足はできればつつしんでいただきたい。まぁ、強制はできないしそんな傲慢でもないけど。

m_um_u @m_um_u

ただ、「目的のためには手段を選ばない」で情報の信頼性や正確性をないがしろにしたり、その問題にコミットしている人たちの気持ちをないがしろにするのであれば、それは君たちが「マスゴミ」と侮蔑的に呼ぶ連中がやってることと同じだろう？

m_um_u @m_um_u

まぁいまのRTみてもわかるように @harukakou とかいうひとは完全に阿呆だし、全体的にRTしかできない動物・ロボみたいなものなのでなにいっても無駄だろうけど

m_um_u @m_um_u

図書館でも近くにあればオルレアンのうわさからなんか書いてもいいんだけどね。。

m_um_u @m_um_u

つかRTばっかだし内容もクソばっかだったからわざと自己満足RTの釣りやったのかもだけど。それでも阿呆は阿呆ですね QT m_um_u: そういうことができない善意という名の自己満足はできればつつしんでいただきたい。まぁ、強制はできないしそんな傲慢でもないけど。