2017年9月2日

小池百合子都知事の「関東大震災朝鮮人犠牲者追悼式」への追悼文送付見送りについて

小池百合子都知事の「関東大震災朝鮮人犠牲者追悼式」への追悼文送付見送りについて 表題に関連するツイートをまとめました。小池百合子東京都知事は、関東大震災直後の関東一帯で理不尽に虐殺された朝鮮人犠牲者の追悼式に、東京都知事として追悼文を送付することを今年からやめると決定しました。小池百合子氏は、以前から在日朝鮮人に対するヘイトスピーチを行う団体との関係が取り沙汰されており、今回の決断に際しての記者会見でも、一貫して「朝鮮人虐殺を事実と認める言質を取られないこと」に細心の注意を払っていました。 続きを読む
13
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

追悼式が行われる横網町公園内には、七三年に民間団体が建立した朝鮮人犠牲者追悼碑があり、現在は都が所有(東京)tokyo-np.co.jp/article/nation…「そこには『あやまった策動と流言蜚語のため六千余名にのぼる朝鮮人が尊い生命を奪われた』と刻まれている」「追悼碑を巡っては、今年

2017-08-25 14:37:09
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

(続き)三月の都議会一般質問で、古賀俊昭議員(自民)が、碑文にある六千余名という数を『根拠が希薄』とした上で、追悼式の案内状にも「六千余名、虐殺の文言がある』と指摘。『知事が歴史をゆがめる行為に加担することになりかねず、追悼の辞の発信を再考すべきだ』と求めた」「小池知事は『追悼文

2017-08-25 14:39:17
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

(続き)は毎年、慣例的に送付してきた。今後については私自身がよく目を通した上で適切に判断する』と答弁しており、都側はこの質疑が『方針を見直すきっかけの一つになった』と認めた」「都側は虐殺者数について『六千人が正しいのか、正しくないのか特定できないというのが都の立場』としている」

2017-08-25 14:41:07
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

歴史上の大規模虐殺の被害者数が大抵キリのいい概算なのは、事態の性質上、厳密に正確な人数を特定できないからで、政治的理由から虐殺を否定したい人間は、まず「犠牲者数の信憑性」に疑問を差し挟み、「数字が誇張されている」と騒ぎ立て、逆の被害者心理を醸成した上で「無かった」との結論に導く。

2017-08-25 14:42:55
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

日本で一部の人々が今行っている、南京虐殺否定や関東大震災での朝鮮人虐殺否定の手法は、先の戦争中に日本が「支那(中国)のプロパガンダ」に対抗して展開した「思想戦・宣伝戦」のプロパガンダ手法を忠実に踏襲している。拡散役の産経新聞が自ら「歴史戦」と名乗っているのも、その事実を表すもの。

2017-08-25 14:45:32
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

「思想戦・宣伝戦」も「歴史戦」も、主観的な大義名分は「日本の国益を守る」行為なので、客観的には国際社会で逆効果を生み出していても、当人は高揚感や使命感、充実感を味わえる。自分の存在が、意味のあるものだと信じ込める。こうした主観と客観の落差に無頓着な暴走が、前回この国を破滅させた。

2017-08-25 14:47:42
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

自国の歴史を「思想戦・宣伝戦」の延長線上にある「歴史戦」で捉える人間は、過去の事実を「味方にとって有利か、敵にとって有利か」で判断する。敵にとって有利と見なされた事実は、瑕疵を騒ぎ立てて信憑性を否定し、あるいは主観的な空想で内容を歪めて「味方にとって有利な事実」に差し替えられる。

2017-08-25 14:50:22
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

産経新聞の「歴史戦」を読めば一目瞭然だが、この「戦い」で敵国とされるのは中国と韓国であり、関東大震災での朝鮮人虐殺を否定することは「敵にとって有利と見なされる事実」をひとつ消すという「戦果」を意味する。反省や学習という発想は、そこには一片もない。ただ自軍が有利か不利かで判断する。

2017-08-25 14:51:44
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

犠牲者数が「六千人が正しいのか、正しくないのか特定できない」から、虐殺は無かったことにはならないが、小池百合子都知事下の東京都は、犠牲者数が特定できないから「虐殺があったという事実から目を背ける」方向にシフトし始めている。「何々ファースト」という差別政治の正体が露呈し始めている。

2017-08-25 14:53:29
litera @litera_web

小池百合子の本性は“極右ヘイト”だ! 朝鮮人虐殺を扇動する在特会系団体との関係も発覚、知事になったら東京はヘイト天国に lite-ra.com/2016/07/post-2…

2017-08-25 14:54:30
安田浩一 @yasudakoichi

「全ての人への追悼」は当然のこと。だが天災ではなく、デマによって多くの人が殺された「事件」は性格が違う。だからこそ歴代知事も独自に追悼文を寄せていたのではなかったのか。おそらく追悼文送付の有無だけでは済まない。朝鮮人虐殺の事実がなかったことにされるのではないのか。

2017-08-25 15:38:55
3羽の雀 @three_sparrows

ドイツで「ホロコーストの被害者という観点ではなく、第2次世界大戦で亡くなられたすべての人々を慰霊する」とか発言したら一発で政治家生命を失うと思うけどな…。 twitter.com/yasudakoichi/s…

2017-08-25 15:58:44
住友陽文 @akisumitomo

東京知事の会見は追悼文とりやめについて4人の記者が質問しているので、産経新聞の記者は飛ばして最後の東京新聞の記者まで聞くべし。とにかく小池知事は「朝鮮人虐殺」ということを「災害死」の中に包摂してその事実を曖昧にしている意図が明確だ。人為的な殺害ではなく自然災害死としたいようだ。 twitter.com/akisumitomo/st…

2017-08-25 16:44:20
上川あや 世田谷区議会議員 @KamikawaAya

小池知事「差別という観点ではなく災害の被害を受けて亡くなった」はぁ?地震での倒壊や火災被害で死んだのではない。災害そのものでは生き残った人々が差別とヘイトのため人の手で殺されたのだ。さすが殺害を教唆する在特会の関連団体で講演しただけのことはある。レイシズムの本性。歴史修正主義者。 twitter.com/KamikawaAya/st…

2017-08-25 17:09:05
ろじ @logicalplz

小池都知事「朝鮮人虐殺は震災関連死だからまとめて慰霊を行う」 震災が起これば付随して朝鮮人虐殺が起こるという認識。 つまり、非常時には差別による虐殺は自然なことであり特に問題はないという認識。 こいつシャレにならん。 pic.twitter.com/he3jQ8uQOH

2017-08-25 18:19:45
安田浩一 @yasudakoichi

【速報・無料記事】関東大震災での朝鮮人虐殺、殺害をなかったことにする小池百合子東京都知事定例会見  - 「ノンフィクションの筆圧」安田浩一ウェブマガジン targma.jp/yasuda/2017/08…

2017-08-25 19:27:00
ナスカの痴情ェ @synfunk

小池百合子はジャパンタイムズ記者の「関東大震災で朝鮮人が殺された事実を否定するものじゃないかと批判がある」との質問に、「様々な歴史認識があろうかと思います」と答えるのは本当に酷い。関東大震災での朝鮮人虐殺の史実を歴史認識の問題つってるのは、認識によれば虐殺はなかったってことだな。

2017-08-25 23:07:23
CDB @C4Dbeginner

会見の記者さんたちは小池都知事の「様々な歴史的な認識があろうと思いますが」という答えの真の意味を理解しただろうか。「ホロコースト否定論についてどう思うか」と聞かれて政治家が「様々な歴史認識があるだろうね」と答えたら、それは普通「私はホロコースト否定論を否定しない」という意味である

2017-08-26 07:39:50
清水 潔 @NOSUKE0607

今度は関東大震災での朝鮮人虐殺は「なかった」ことにしたいらしいが、当時の警察の記録や、裁判資料、新聞報道から書き起こされた吉村昭氏のこの本は必読。関東の多くの場所で次々に発生した朝鮮人虐殺に長く触れている。その一説をご紹介。 pic.twitter.com/JKuzCjzvVJ

2017-08-26 07:48:36
拡大
拡大
拡大
字爺 @webeholdyou0608

埼玉の老人に直接聞きました。皆で追っかけて穴に逃げた人を、棒で突いて殺してしまったそうです。逃げてきた人を押し入れに匿うと、来なかったかと人々が追ってくる。向こうへ行ったと言って匿った家人は、大変勇気の要る行動をとれた人と敬意で思い出していた。集団をリードする悪鬼がいるんだ。 twitter.com/NOSUKE0607/sta…

2017-08-26 07:53:37
CDB @C4Dbeginner

会見の中で、小池都知事は『虐殺』どころか「殺害された」「殺された」という言葉すら使っていない。「関東大震災に付随して『さまざまな形で』『亡くなられた』」という修辞法を繰り返す。意味は明白である。すべての言葉が1つの方向を指している。 m.youtube.com/watch?feature=…

2017-08-26 08:00:20
藤野裕子 @fujinoyuko

多くの研究が指摘しているけど、関東大震災時の朝鮮人虐殺の特徴は、官憲も虐殺に関与していたこと。公権力による虐殺は記録に残りにくい。実際、司法省調査では官憲による虐殺がカウントされていないことが指摘されている。正確な犠牲者数を特定できない一因。官憲によって遺体が隠されたりもしている

2017-08-26 10:55:48
藤野裕子 @fujinoyuko

というわけで、朝鮮人虐殺は民間人の差別意識の問題だけではなく、植民地支配と密接に結びついて起きたのです。そういう意味でも、虐殺の犠牲者と自然災害による犠牲者を一緒にしちゃいかんのです。虐殺のこうした本質を覆い隠してしまうから。

2017-08-26 10:56:11
鮫島浩✒️政治ジャーナリスト SAMEJIMA TIMES @SamejimaH

震災犠牲者と虐殺された犠牲者を混同し、虐殺の事実を曖昧にする歴史修正主義者の本性が現れた。このような歴史観を持ち、人権意識が疑われる小池氏と「みんなで支え合う社会」の理念を本当に共有できるのか、民進党代表選で前原氏に問いただすべきだ。asahi.com/articles/ASK8T…

2017-08-26 11:51:18
残りを読む(56)

コメント

絶望党員 @zetuboutouin 2017年9月2日
犠牲者数をミニマムの間違いなく確認されて数値にしておけば問題ないよね。なぜか、根拠の怪しいマックスにするからこうやって批判されるんだから、いい加減学習しよう。アウシュビッツ収容所の犠牲者数も下方修正を続けて今の数字に落ち着いてるわけでさ。元々はなんと400万人!何でナチスは現地で殺さずにわざわざアウシュビッツにユダヤ人を送ったのか疑問視せざるを得ない数字です。あ、総数も大幅に水増しされてたんでしたっけ?
11
XXXXXXXXX @wasatokariya 2017年9月2日
将来の首都直下型地震発生時、同様の事件が発生しないだろうかと危機感を抱いている。「ダンゴ」を言わせる以外にも、差別者はネット上に溢れる在日認定のように、名前(姓や左右非対称など)や身体の特徴(顔や耳など)による判断行う可能性も。東日本大震災や広島大水害、熊本地震では大規模な虐殺事件こそ発生しなかったが、デマは流れた。私は発話による意思疎通が遅い時があるので、再発を大変恐れている。
1
XXXXXXXXX @wasatokariya 2017年9月2日
障害者に対するヘイトスピーチも、相模原の津久井やまゆり園以降は特に溢れている。関東大震災時の「朝鮮人」の単語が「障害者」となり、デマが流れる可能性も否定できない。
2
XXXXXXXXX @wasatokariya 2017年9月2日
wasatokariya なぜ恐れるかというと、朝鮮人認定された聴覚障害者や東北出身者などが虐殺された事実があるからだ。朝鮮人虐殺の否定は、上記の事例も繰り返し兼ねない。
1
公然秘密結社社員 @higrik 2017年9月2日
むしろ政府が9月6日に「流言浮説取締」の勅令を出している時点でそういう事例はあったと思われる。ただし、遭難者の数量に関しては被災者との混同や錯誤によるものなどによりいまだ検証ができていない点も多いと思われるため、注意が必要。 なお戒厳司令部が「三々五々群を成して放火を遂行または未遂の事実はなきにあらざるも」と記述していることを記述する。
4
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2017年9月2日
6000人の半分は、朝鮮人の民族主義者によるでっちあげ、とまでは言わないけれど事実確認が不十分な情報です。
9
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2017年9月3日
「虐殺があった」と「6000人が殺された」が癒着して分離不可能だから、後者の弊害が大きいので前者ごとパージされたんだろう
9
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2017年9月3日
とりあえず、この「6000人殺害」が根拠不明であることを韓国側がオフィシャルに認定すれば…と一瞬考えたけど、「ゴールポスト」がいつ動くか分からない現状では迂闊な取り決めはしない方がいいのかもなあ
7
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2017年9月3日
はては匿名ダイアリーだが参考に https://anond.hatelabo.jp/20170901172529 「碑文にある六千余名という数を「根拠が希薄」とした上で、追悼式の案内状にも「六千余名、虐殺の文言がある」と指摘。「知事が歴史をゆがめる行為に加担することになりかねず、追悼の辞の発信を再考すべきだ」と求めた。」
3
ヒジャチョンダラ @citabow 2017年9月3日
関東大震災で虐殺された被害者には「無駄死に・犬死に・無意味な死」とは流石に言わないようだ。
5
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2017年9月3日
結局のところ「あった側」が「今までのイメージは間違いだった」ときちんと総括して周知しないから仕切りなおせずグダグダになる。
2
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2017年9月3日
mtoaki 団体名に「日"朝"」と付いてるあたりからして、そういった未来は想像するだけ徒労に終わる気がしますね
2
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2017年9月3日
SILVER_CAP ホロコーストについても「ホロコースト ― ナチスによるユダヤ人大量殺戮の全貌」のまえがきに「ホロコーストは、日本に限らずヒトラーという狂気に満ちた独裁者が、ユダヤ人への憎悪から発案し、彼の命令によって実行されたととらえられがちである。だが、事実はそのように単純ではない。」とあり、あった側なかった側もこの部分では合意できるはずなのに総括しないからそれすらできずにグダグダやってる。
2
ボンバーメン @booooooooomber 2017年9月3日
たとえ修正主義だったとして何が悪い? 歴史に対して真摯でも公平でもない勢力が相手なのに、こっちだけ正直に振る舞ったら丸損するのがオチ。 正しい歴史を紡ぐのは対友好国限定でいいんだよ。
2
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2017年9月4日
修正主義者って、ヨーロッパではネオナチと同様の蔑称ですよ? ホロコーストはなかったって言ってる人たちが「我らこそが歴史修正主義」って言ってるのを「歴史修正主義www」ってバカにして生まれたんだから。今だと「ネットで真実主義」みたいなもの。
0
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2017年9月4日
mtoaki 「日"朝"協会都連合会」という名前からも分かるように、この件を仕切っている団体は北朝鮮系なんですね(韓国系団体は「朝」を避ける)。つまり韓国で慰安婦問題を仕切ってる「挺対協」とは、扱う案件こそ違いますが実質的には兄弟みたいなものです。ですので、対話が通じるか極めて怪しいという前提で考える必要があると思います
2