kalessinlordさんの地熱講義
違います。変動幅は非常に安定しています。太陽や風力の比ではありません。あと、富士山は若いので熱水系が発達していないから地熱には不向きです。熱いだけではダメなのです。RT @tsugorou: 未だと出力の変動幅がでかそうですよね、なんとなく。富士山のそばとか、。
2011-03-22 19:10:01.@yuki_kasai RPS法という、電力会社に強制で自然エネルギーを導入させる法律があるのですが、技術がない関東圏の電力会社の思惑もあって、この法律から地熱は除外されました。こちらも見直されるかもしれません。 http://bit.ly/hfSd9h
2011-03-22 19:12:55@kalessinlord あああやっぱり若いんですね>富士山 地震があると富士山のそばの温泉が熱くなるという話があってですね。。。
2011-03-22 19:15:36@kalessinlord 地熱の好適地って、日本だって(アイスランドみたいに)探せばいっぱいあるような気がするんですけど、導入が進まないのはなぜでしょうか
2011-03-22 19:16:24いえ、日本の地熱地帯の調査はかなり網羅的に行われていて、資源量評価も既に詳細なものが出ています。完全に政策的な問題です。 http://bit.ly/gIugbL RT @tsugorou 地熱の好適地って、日本だって(アイスランドみたいに)探せばいっぱいあるような気がする
2011-03-22 19:19:14@tsugorou 今事故で困っている某電力会社さんは、(小規模なもの以外)地熱開発をやっていません。そういった企業にとってRPS法のような地熱開発の強制は邪魔でしかないというのは容易に想像がつくと思います。
2011-03-22 19:20:49日本の場合、温泉地の不安が非常に大きいので、それも大きな理由です。いくら物理探査やシミュレーションで熱水を管理できても、草津の件のように、なかなか理解してもらえないです。http://bit.ly/fn1A0T RT @tsugorou: 導入が進まないのはなぜでしょうか
2011-03-22 19:22:43RPS法の"地熱"は通常の規模が大きい地熱発電ではなく、バイナリー発電とよばれる小規模の発電所です。 http://bit.ly/dG8UzD
2011-03-22 19:25:50原発へ投入する税金8000億円等を自然エネルギー発電にも回せるようにすれば良いと思います RT @kalessinlord: 自然エネルギーはどうしても弱いので、補助なしで自由化されると地熱はやっていけないのです。RT @uzoumuzo 電力自由化で発電の多様化が進む筈
2011-03-22 19:26:25地熱には年間100億くらいでも随分助かります!(多分それ以上は使い切れないと思います・・・・)ちなみに今は20億位です。RT @uzoumuzo 原発へ投入する税金8000億円等を自然エネルギー発電にも回せるようにすれば良いと思います
2011-03-22 19:29:10@uzoumuzo ただ、過去の地熱開発もちゃんと投入してもらった税金をきちんと使ってきたかについては検証が必要だと思います。政治的な背景もありますが、開発企業側の問題もあったのだとおもいます。
2011-03-22 19:30:16因みに、原発の税金投入額はこちらを参考にしました→ http://goo.gl/xD2Xr RT @kalessinlord: 地熱には年間100億くらいでも随分助かります!(多分それ以上は使い切れないと思います・・・・)ちなみに今は20億位です。
2011-03-22 19:33:40