【とある喧嘩師】紙の辞書の画像を貼り付けてくる喧嘩ガチ勢をフルボッコ

とある喧嘩師 @toaru_kenkashi

@184184kienasai @N_B_N_G_08 @1023ike_ku @megiganin とりあえずお前ら周辺で一番強い奴つれてきて。ボコしたい。

やま @N_B_N_G_08

@toaru_kenkashi @184184kienasai @1023ike_ku @megiganin 気持ち悪い野郎だなあ

とある喧嘩師 @toaru_kenkashi

@N_B_N_G_08 @184184kienasai @1023ike_ku @megiganin 誰が？

やま @N_B_N_G_08

@toaru_kenkashi @184184kienasai @1023ike_ku @megiganin 自覚がないのであろうか、

とある喧嘩師 @toaru_kenkashi

@N_B_N_G_08 @184184kienasai @1023ike_ku @megiganin ？？？？？？？ 何の自覚？？？？？？？？？？ リプつけるツイート的確にたのむわ雑魚 しかもその「、」はなに？まだ続きあんの？

やま @N_B_N_G_08

@toaru_kenkashi @184184kienasai @1023ike_ku @megiganin 何の自覚かという問いに対して お前自身が気持ち悪い野郎であるという事実に対する自覚。 リプつけるツイート的確に 指摘が抽象的過ぎる、是正を勧告するのであれば詳しく説明せよ。 読点について 句点を打ったつもりであったがフリックの加減により読点になったまでのこと。

とある喧嘩師 @toaru_kenkashi

@N_B_N_G_08 @184184kienasai @1023ike_ku @megiganin 引用したり、項目でわけるなら「・」とか「＞」とかつけろよ文章技巧ゴミだな。 で、俺が気持ち悪い野郎なんだ？なんで？ 言うほど抽象的か？ある一つのツイートに対して「リプつけるツイート的確に頼むわ」ってことはその「ある一つのツイート」が的確な（俺の）リプについてなかったってこと

とある喧嘩師 @toaru_kenkashi

@N_B_N_G_08 @184184kienasai @1023ike_ku @megiganin 以外逆に何があるの？それとも読解力がない故にその「それ以外なくね？」っていうただ１つの解釈すらできなかったの？

やま @N_B_N_G_08

@toaru_kenkashi @184184kienasai @1023ike_ku @megiganin 大なり記号の件、文字数の関係で省いた訳であって、他のツイートを見ても頻用している事は確認出来る筈だ。 はて、文章技巧とは？ 読んで字の如く、の方式で読み解いた限りでは修辞技法と意味が被るようだが、見た事もない語句だな。

やま @N_B_N_G_08

@toaru_kenkashi @184184kienasai @1023ike_ku @megiganin というか、相手の読み易さに配慮を求めた指摘をするくらいなのだから、テーマが異なる行の間に1行空ける程度の対応はできるのだろうな？

やま @N_B_N_G_08

@toaru_kenkashi @184184kienasai @1023ike_ku @megiganin ＞リプつけるツイートを的確に --内容を理解したので反駁していこう。 "気持ち悪い野郎" のくだりも含んだ反駁であり、お前の主張の全般的なものに対しての反駁となった為リプに返信するという形をとらずに返信したということ。 よって是正は為さない。

とある喧嘩師 @toaru_kenkashi

@N_B_N_G_08 @184184kienasai @1023ike_ku @megiganin いやリプ分けろよゴミ。頻用してるかどうかとかどうでもええわ。 「文章技巧」でぐぐっても色々出るし、今回俺が使ったニュアンスに関して言えば「文章技巧　喧嘩師」で調べればわかると思いますけど。

とある喧嘩師 @toaru_kenkashi

@N_B_N_G_08 @184184kienasai @1023ike_ku @megiganin 争点のタイトルと反論の本文の区別がわかりにくいから争点のタイトルにはなんかつけろって話をしてるんだが。それを「相手の読み易さに配慮を求めた指摘」で一括りにしないでもらえる？ つーか１行あけるくせにタイトルには何もつけないっていうバランスの悪さが理解できねーわ。

とある喧嘩師 @toaru_kenkashi

@N_B_N_G_08 @184184kienasai @1023ike_ku @megiganin 意味不明。「気持ち悪い野郎のくだり””””も”””””含んだ」ってなに？寧ろそれ以外どのくだりを含んでるの？ｗ 「自覚がないのであろうか」って気持ち悪い野郎以外の話にかかってたの？ｗ　どこ？ｗ

やま @N_B_N_G_08

@toaru_kenkashi @184184kienasai @1023ike_ku @megiganin 使えないとまで罵った事実があったが故に頻用のくだりがあったのだが、どうでもいいとまで言うのであれば前言の撤回を求める。

やま @N_B_N_G_08

@toaru_kenkashi @184184kienasai @1023ike_ku @megiganin はて、文章技巧とは？ 文章の技巧、技巧表現というワードは検索結果で出てきたが、文章技巧は出てこなかった。 ましてや俺は喧嘩師ではない。 その界隈の用語と主張されても困る。

やま @N_B_N_G_08

@toaru_kenkashi @184184kienasai @1023ike_ku @megiganin 根本的に何ら変わらないので括らせてもらおう。 というか、括ったというより解釈の問題だ。 語彙力というか、手数の少なさを感じる。 ましてや争点が次から次へと変遷するこの状況に於いて、争点は曖昧である。 当該状況に於いて争点をタイトル付けて返信する必要性がない。 文字数の無駄だ。

やま @N_B_N_G_08

@toaru_kenkashi @184184kienasai @1023ike_ku @megiganin 気になったが、タイトル付けを勧告するお前は争点へのタイトル付けをしているのか？

やま @N_B_N_G_08

@toaru_kenkashi @184184kienasai @1023ike_ku @megiganin それ以外どこの、と言っている時点で特定のリプへの返信としなかった理由として "気持ち悪い野郎" のくだりが存在していた事を認識している事の証明ともなるな。 自覚云々が今出てきた経緯は？ 唐突にとしか思えないが

とある喧嘩師 @toaru_kenkashi

退屈だなー喧嘩相手いないかなー　弱そうだけどこいつでええかー ↓ あまりにも雑魚すぎて手を出したことを後悔 この流れ多い。ほんと萎える。応じるならもうちょっとがんばってほんとに。 頑張れないならスルーしてくれ。

やま @N_B_N_G_08

と、言っている人が、いざ追求されたら論点を逸脱させるという醜態を晒しているとは思えないよね。 というか、言う程強くもない。 ましてや喧嘩師用語を騙ってありもしない言葉を作るあたり、頭の悪さを露呈している。

とある喧嘩師 @toaru_kenkashi

@N_B_N_G_08 @184184kienasai @1023ike_ku @megiganin は？「使えないとまで罵った事実」←誰がいつ何を罵ったの？　お前は何を言ってるの？

とある喧嘩師 @toaru_kenkashi

gyazo.com/6a81f54365326c… 出てくるじゃん。どこの世界のぐーぐる使ってんの？俺「ぐぐれ」つったよな？ 「ぐぐれ」の意味がわからなかったの？ twitter.com/N_B_N_G_08/sta…

とある喧嘩師 @toaru_kenkashi

お前が喧嘩師であるかそうじゃないかと喧嘩界隈の擁護であるかってどう関係するの？ぐぐれば俺の言わんとするニュアンスがわかりますよって話をしてるのに、お前が喧嘩師じゃないとかしぬほどどうでもいいんだけどｗ ちなみに喧嘩師じゃないとしたらお前が今俺としてるのはなに？喧嘩？ twitter.com/N_B_N_G_08/sta…

とある喧嘩師 @toaru_kenkashi

喧嘩だとしたらお前それ、お前が自分の意思で「好きに」喧嘩してるんじゃないの？　嫌々してんの？ｗ　いかにも喧嘩の為に作りましたみたいなくせーアカウントでやっておきながら「好きで」喧嘩してるわけじゃないってことですか？ 誰かに命令されてお前やってたりするの？　無理しなくていいよ？ｗ