麻生太郎の「防衛出動」「射殺」発言に対し「…『治安出動』『海上警備行動』じゃないの？」ってざわめき

fj197099 @fj197099

麻生副総理「警察か防衛出動か射殺か」北朝鮮難民対策（asahi.com/articles/ASK9R…）…防衛相やってない人間のくせにいい加減なことを言うんじゃないよという話。武装難民が混じっていたらまず警察対応、その後の自衛隊の対応は治安出動に決まっている。議論するまでもないこと。

五葉堂 @k_ma2

麻生副総理「警察か防衛出動か射殺か」　朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASK9R… うーん、有事の前からここまで明言するかな？日本海そんなに渡ってくる。としても文民相手なら警察活動、海上警備出動,,,治安出動かなというより「北朝鮮難民対策」だけ？

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 高野麻里佳） @japanesepatrio6

麻生副総理「警察か防衛出動か射殺か」　北朝鮮難民対策（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170923-… @YahooNewsTopics この問いかけ自体は大変大事、ただ防衛出動は適切ではない。海上警備行動か治安出動ならば分かる。

まる @yas_mal

麻生さん、「防衛出動」という言葉を気楽に使ってるけど、防衛出動はないんじゃないかな(↓「シン・ゴジラ」の時の石破さんの解説)。 海上なら海上警備行動だし、上陸しても災害派遣か治安出動(これも「伝家の宝刀」だけど)か。 business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/1…

Endhi🍍 @endhl

麻生の言う「北朝鮮難民対策」は、すでに日米の「朝鮮半島作戦計画（コードネーム5055）で策定されている。この軍事態勢を聞きかじって発言したに過ぎない。「自衛隊と警察の治安出動の際における協定・細部協定・現地協定」 facebook.com/notes/74944535…

MASA(航空宇宙・軍事) @masa_0083

なんだかみんな「武装難民」という言葉をめちゃくちゃに定義してないか？ 「武装難民」=「武装工作員」ではない。 文字通り武器を携えて越境してきた難民で、第一義的に警察力(海保含む)で対応するし、自衛隊が投入されるとしても治安出動だ。 (麻生さんが「防衛出動」とか言うから…)

fj197099 @fj197099

麻生氏「武装難民来たら射殺か」＝半島有事対応で（jiji.com/jc/article?k=2…）…「武装難民」って簡単に言うけど、それって何なのかという話。単に「難民」が武器を持ってるだけなら警察の問題だ。北の国家的意思なら自衛隊の治安出動の対象になり得る。規模や意図にも拠る。

東洋のアルビオン@海賊紳士 @balkan_war1912

麻生副総理...流石に失言が多すぎる。警察による対応、自衛隊の治安出動による監視、隔離くらいなら良いが、流石に射殺はアウトだろう。

神名龍子📘『トランスジェンダーの原理』 @LyukoJinNa

防衛出動は難しい。まずは治安出動や海上警備行動だろう。曲解による麻生批判もひどいが、保守側にも法を前提とした冷静な思考が乏しい。 麻生副総理「警察か防衛出動か射殺か」　武装難民対策（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170923-…

神名龍子📘『トランスジェンダーの原理』 @LyukoJinNa

かつて安保闘争では、警察官にどれ程の被害が出ても治安出動は発令されなかった（どうせ当時の警察上層部が組織のメンツにこだわりくさったのだろう）。だが麻生氏の想定は「投石、火炎瓶、鉄パイプ」の比ではない。その前提で治安出動を考えなくてはならないだろう。

遊佐飛鳥@漢晋春秋 @asukayusa3594

どこから来る難民であっても武器を所持している可能性があり、その意味で「武装難民」という言葉がそもそもナンセンス。で、武器を所持しているならば政府が取るべきはまず「武装解除」であり、その手順に言及せずに政府中枢にある総理経験者がいきなり防衛出動とか射殺とか言い出すから問題なのです。 twitter.com/wataridori2929…

渡り鳥２号 @wataridori2929

@asukayusa3594 混乱の中を逃げてきた人たちが身を守るために銃などを持っていても不思議ではないので「武装解除」に賛成です。 彼らが危険な予兆の振る舞いをしてもいないのに射殺すべきだ、などと言う人がいたらもちろん反対です 言うまでもない事ですが

遊佐飛鳥@漢晋春秋 @asukayusa3594

@wataridori2929 その通りです。それを言い出したのが麻生氏ですね。 仮に日本に渡ってきた難民が武装していて、政府の武装解除要請に従わなかったとしても、それでいきなり防衛出動や射殺は有り得ません。数百人規模であっても機動隊などの治安出動に留めるべきで、それで充分対応が可能。

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 高野麻里佳） @japanesepatrio6

麻生副総理の武装難民に関する発言の問題点は ・防衛出動での対応は困難であり、治安出動か海上警備行動とすべき ・そもそも海流等の影響から、日本に難民が大挙してたどり着けるか分からない という二点だと個人的に整理していて、それ以外のやりとりは雑音でしかない。

北原東口 @kitabaru

麻生副総理「警察か防衛出動か射殺か」　武装難民対策：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASK9R… 難民に防衛出動とか頭がいかれてるな。警察権の行使が治安出動とも知らないとは。警察と海上保安庁と入管で対処不能でも防衛出動ではない｡武装していても難民は難民だが｡

てねーる @President_tener

麻生氏の例の発言については、治安維持の観点から「武装した難民」にどう対処するかをシミュレートすることは一般論として大事だとは思うけど、その対策として「防衛出動」とか口にするのはおかしくない？、という感想。まあ、あの人が考えなしに適当な発言するのは今に始まったことではないけど

岩内 @iwauchi1

麻生太郎氏の「武装難民来たら射殺するのか」発言に左派団体や識者ら猛反発　 - 産経ニュース sankei.com/politics/news/… @Sankei_newsさんから　可能性の低い事だろうが、仮に武装難民であっても一時的には警察権であって自衛隊が動くとしても治安出動でしょう

往古来今（元融点0） @youten0

「武装難民に対し、軍隊（自衛隊）で警備する必要性」を認めることと、 「麻生発言は言葉を選ばな過ぎにも程がある」と批判することは、 両立する。

SZK @Tm6vU

麻生太郎の武装難民に対する防衛出動発言、短絡的だとか過激だとか警察で事足りるとかの指摘はもうするまでも無いと思うけど、仮に警察の手に負えない難民がいたとしても、自衛隊がそれを鎮圧する場合は防衛出動じゃなくて「治安出動」じゃないのかってツッコミがあまり見られないのも不思議。

SZK @Tm6vU

難民にどうやって飯と住処を保証するのか、どれくらいまでの数なら保証できるのか、難民にヤクザが付け入るリスクをどう防ぐのか、戦争が終わったら彼らを帰すのか、永住させるのか。 無条件受け入れ派の人たちは、ここら辺の問題にほとんど言及しないよなぁ。 twitter.com/motoken_tw/sta…

SZK @Tm6vU

副総理が自衛隊法を理解せずにこういうことを言ってるなら、それはそれで問題だと思う。

SZK @Tm6vU

「射殺」とか「防衛出動」じゃなくて、せめて「治安出動を長期的に行って、最悪の事態を想定して警戒することに自衛隊を利用する。警察で不足する分の実力は自衛隊で補填するしかない」くらいの言い方ならなぁ…… twitter.com/youten0/status…

往古来今（元融点0） @youten0

@Tm6vU 仰る通りだと思います。「ヘンな発言する阿呆議員は民進党にもこんなに居る！」系の擁護もありますが、正直聞き飽きましたね。自民党にはもっとレベルの高い振る舞いが要求される筈です。まして副総理なら尚更。

SZK @Tm6vU

@youten0 こないだのナチス発言もそうだけど、どうも麻生さんって言いたいこと自体がわかっても看過できない表現を用いることが多いですよね。そして学習せずに繰り返す。与党として、副総理としての自覚が足りないかと。 まあ、今回は治安出動とか治安維持という言葉がパッと出ないのもまた問題だと思うけど。