「教皇フランシスコ」、異端を広めた廉で250名のカトリック学者達によって公式に矯正される!
- glory_of_church
- 23615
- 51
- 1
- 190
62名のカトリック学者達が「教皇フランシスコ」を異端宣布の廉で公式に矯正! lifesitenews.com/news/breaking-…
2017-09-25 08:57:30「教皇フランシスコ」こと偽預言者ベルゴリオを異端宣布の廉で非難するカトリック学者達の文書の署名者が250名に達しています! correctiofilialis.org/signatories/
2018-05-26 16:08:14アメリカのレネ・ヘンリー・グラシダ司教が「教皇フランシスコ」への矯正を支持し署名しました。 lifesitenews.com/news/u.s.-bish…
2017-09-26 08:19:13「教皇フランシスコ」に対する聖職者・学者達の矯正の手紙のPDFファイルはこちらです。驚くべきことに、「教皇フランシスコ」はこの重大な手紙を既に一か月以上無視しています!どうかリツイートして下さい!早急に印刷して保存してください!correctiofilialis.org/wp-content/upl…
2017-09-25 15:22:52「教皇フランシスコに対する公式の矯正についてあなたが知るべき十二の事実」lifesitenews.com/news/here-are-…
2017-08-23 07:27:05「教皇フランシスコ、ジェームズ・マーティン神父、そして理性を欠いた信仰」 thecatholicthing.org/2017/09/25/pop…
2017-09-26 07:17:07「教皇フランシスコ」への矯正に署名したクラウディオ・ピエラントーニ教授へのインタビュー「黙示録的状況…誤りが矯正されなければ教会分裂 」 lifesitenews.com/news/apocalypt…
2017-10-01 22:06:11「罪を犯した者に対しては、全ての人の前でその罪を咎めよ。他の人々も恐れを抱くに至るように。」(「テモテへの第一の手紙」5:20)
2017-09-16 14:17:14(4)大司教は個人的判断において異端に陥ることがありえます。教皇でも同様です。次のモーメント中の教会博士聖ベラルミーノの発言を参照。 twitter.com/i/moments/8171… pic.twitter.com/tzIkBttfCB
2017-02-07 01:09:49@antonianjp カトリック信徒には、公に流布されている異端思想を批判する権利があり、場合によってはそうする義務が生じます。たとえその異端思想が上長によって流布されている場合でも同様です。先のモーメントで引用した聖トマス・アクィナス『神学大全』ⅡーⅡー33-4を参照。
2017-02-07 14:43:23「信仰にとっての危険が存在する場合には、目下の者は、彼らの上長を公にさえも非難せねばならない。それゆえパウロは、ペテロに従属する者であったが、信仰に関する躓きの危険のゆえに、ペテロを公に非難したのである。(訳注:ガラテア2:14)」 聖トマス・アクィナス『神学大全』ⅡーⅡ33-4
2017-01-04 10:00:25教皇ベネディクト十六世の枢機卿時代の発言 「カトリック教会の教えと一致しない教皇の発言を批判することは必要」 lifesitenews.com/news/criticizi…
2017-10-12 10:17:40カトリック哲学者エドワード・フェザー 「誤りに陥った教皇に盲目的に従うのはロボットだけ。」 lifesitenews.com/news/only-robo…
2017-11-15 13:09:19「公然と表明された異端によって、ローマ教皇は、そのような異端に陥った場合、その事実そのものによって、教会のいかなる宣告よりも先に、彼の裁治権を奪われる。」 Wernz-Vidal, IUS CANONICUM II (1928), n. 453 archive.org/details/IusCan…
2018-03-06 14:52:30「神法そのものが、異端者や離教者が教皇職に就くことを禁じている。…彼らは使徒座を占めることから排斥されていると確定的に考えられなければならない。」(Filippo Maroto,Institutiones iuris canonici,784) archive.org/details/instit… pic.twitter.com/MXFviP8dMa
2018-12-11 10:45:31@kannigo 教皇が異端に陥った場合にはその事実自体によって教皇ではなくなり、教会による宣告は何ら必要とはされないことをグレゴリアン大学の教会法学者に問い合わせて確認しました。つまり、前掲の二つの引用はいずれも正しいということです。
2018-12-12 12:24:24聖フランシスコ・サレジオ教会博士 「もし教皇が明白に異端者であるならば、彼はその事実自体によって(ipso facto)彼の位から落ち、教会の外へ出る。…そして教会は、彼が使徒座を失ったことを宣言しなければならない。」 The Catholic controversy(Burns and Oates),p.306 archive.org/details/cathol… pic.twitter.com/6n4k7szsb5
2019-01-05 14:18:37カトリック百科事典「公会議」の項目 「異端的な教皇は教会の構成員であることを止める。したがって、その頭であることはできない。」 newadvent.org/cathen/04423f.…
2019-01-05 14:38:59アットウォーター『カトリック辞典』「廃位」の項目 「異端的な教皇は必然的に教会の頭であることを止める。なぜなら彼は彼の異端によって、教会の構成員では最早ないからである。 amazon.com/Catholic-Dicti…
2019-01-05 14:49:20彼がなおローマ聖座を主張する場合は、公会議(教皇がいないのだから不適切にそう呼ばれる)が彼を取り除くことが出来る。しかしこれは正しくは廃位ではない。なぜなら彼自身の行動によって彼は最早教皇ではなくなっているからである。」
2019-01-05 14:50:55「(第一)バチカン公会議の諸教令は、教皇が絶対君主であり、「不可謬性のため他の専制君主以上に絶対的専制君主になった」という主張に根拠を与えていない。まず第一に、教皇の権能の範囲は、世俗君主の権能の範囲とは本質的に異なるものである。
2018-12-16 15:48:28そして世俗の事柄に関する一定の地域の君主の完全・最高の権能はカトリック教会によって決して否定されていない。さらに、教皇は教会の事柄に関しても絶対君主ではない。なぜなら教皇は神法に従属する者であり、更に、キリストが自分の教会のために定めた法に従う者だからである。
2018-12-16 15:51:36