補助弁護士なし?! 疑惑の検察審査会 - 詩織さん事件
詩織さん事件。もし、補助弁護士がついていたのに名前を出さないのだとしたら、相当な問題。補助弁護士が議決を誘導をしたと自白しているようなものではないか
2017-09-24 00:57:40伏せているのだとしたら、名前がばれると困るような人ってことですよね。RT @amneris84 前に補助員が就いた事件で、議決書にその名前が書いてあったけど、今回はなかったので…… twitter.com/fukuoka01uk/st…
2017-09-24 01:02:24@amneris84 でも 『審査補助員の弁護士も就かなかったみたいだ。』 情報はどうやって知るのでしょうか・・・。
2017-09-23 19:32:50有利な証拠を集めたり、手抜きどころか、「不利な証拠を隠したり」「有利になる証拠を捏造し」「検察官OBを補助弁護士に送り込む」までやった実績がありますからねえ。今回もなぜか補助弁護士が伏せられている RT @otakulawyer twitter.com/otakulawyer/st…
2017-09-24 01:07:29しかし、検察審査会は捜査機関が集めた証拠を見て判断を行い、独自捜査権限は殆どないので、捜査機関が不起訴にするために被疑者に有利な証拠を集めたり、有罪証拠の収集について手抜きをした事案については、検察官の不起訴処分を覆すことは難しいという制度的な欠陥はあります。
2017-09-23 14:29:50ちなみに検審議決書作成には当然弁護士が必要で、補助弁護士名も記載されます。こんな感じ shiminnokai.net/doc/20130422ke… その弁護士名の記入がなく、議決理由もないところ、詩織さんの検審議決は、色々異常。
2017-09-24 01:51:14@nobuyoyagi @amneris84 確かに。 ご参考まで ◆検察審査会法施行令 第二十八条 法第四十条 に規定する議決書には、次に掲げる事項を記載し、~ 四 議決書の作成を補助した審査補助員の氏名 ◆検察審査会法 第四十条 検察審査会は、審査の結果議決をしたときは、理由を附した議決書を作成し、その謄本を~
2017-09-24 03:57:38@nobuyoyagi @amneris84 ・・・安全面の配慮があったのかもしれません。 ただ、私のような匿名の市民(専門家?)の状況ほうが、状況によってはかなり危険度が高いのですが・・・(苦笑)
2017-09-24 04:06:17@nobuyoyagi @amneris84 一番恐ろしいのは 「マンネリ化」 だと思います。 コメントありがとうございます。
2017-09-24 04:07:42検察審査会の審理の内容や手続が「ブラックボックス」すぎることは,小沢さんのときも問題になりましたね。法改正などで対応すべきでは twitter.com/amneris84/stat…
2017-09-24 09:34:16詩織さんの訴えに対して、検察審査会が不起訴相当の議決をしたと報じられていたので、どういう理由なのか見に行ったけど、議決書はペラ一枚で、理由らしい理由も書かれておらず……。審査補助員の弁護士も就かなかったみたいだ。 pic.twitter.com/WmJ37hZCzs
2017-09-23 18:44:25おっしゃる通り。開示を請求します RT @honest_kuroki @nobuyoyagi @amneris84 twitter.com/honest_kuroki/…
2017-09-24 10:11:39@tsuda 仮に山口氏が訴訟を起こすとして、詩織さんが証人として出廷する可能性が高いので、(逃げまくってきた)山口氏が実際に裁判を起こすか疑問(単なる脅しの可能性大)です…。(-_-#) #テルサン @tim1134 @nakamura_ai twitter.com/masaru_kaneko/…
2017-09-24 10:47:25【忖度司法】アベ友・山口敬之元TBS部長の準強姦罪について東京地検が不起訴としたことに対し、東京第6検察審査会は「不起訴相当」と議決。週刊新潮によれば、北村内閣情報官と連絡を取り合い、逮捕状まで出ていたのにもみ消し。理由の開示を。goo.gl/y4wxPD
2017-09-23 05:46:26@nobuyoyagi @toppor @liberal_activ 補助弁護士をある程度まで国民が監視出来なければ、裁判員裁判制度は成り立たないのでは。
2017-09-24 13:46:16@nobuyoyagi 2014年4月1日に、上智大学法科大学院の熊澤貴士教授を東京地方検察庁検事に任命したのは、第二次安倍内閣の谷垣禎一法務大臣。 禎一は祖父の影佐禎昭陸軍中佐の「禎」からとった名。影佐禎昭は岸信介ら満州人脈のメンバーで、戦後は日韓癒着人脈。@amneris84
2017-09-24 14:38:08@nobuyoyagi @amneris84 このツイートの参考資料はこちら westlawjapan.com/p_affairs/2014… moj.go.jp/content/000057… sophialaw.jp/self_check/pdf… ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%80… twitter.com/honest_kuroki/…
2017-09-24 14:48:29俺は日本は法治国家だと思ったことは一度もない。期待する方が悪い twitter.com/tomcat2013/sta…
2017-09-24 15:20:50元TBS記者は「不起訴相当」 「性犯罪被害」で検審 asahi.com/articles/ASK9Q… もう1回やって不起訴相当だったら、法治国家ニッポンはおしまい。 山口敬之はよだれ垂らしてウハウハ。 これからは政権のやりたい放題、すなわち放置国家のはじまり、はじまり。 pic.twitter.com/rXhTxHnG9d
2017-09-22 18:22:25詩織さん事件。検察審査会の結果は「やはり」としか思わない。日本の司法に対する絶望感はこれまで取材したとおりだ。しかし腐れ司法と、事実を伝える事は別物だ。報道は重大な疑惑や反社会的行為を伝えることも使命だからだ。被疑者が取調を受け、逮捕状が発布され、書類送検されたのは事実だ。 twitter.com/tsuda/status/9…
2017-09-24 16:13:49詩織さんの検察審査会不起訴相当は、この国の司法制度がまともに機能していないことから考えれば予想の範囲内だったけど、この結果を元に新潮が報じたことすら否定するように被害者をバッシングする意見が散見されるので、二重に罪作りだなと思うね。twitter.com/amneris84/stat…
2017-09-23 23:45:24@nobuyoyagi @tosasuigei @amneris84 「補助弁護士がつかないなどとは制度の趣旨から見てもありえない。調査されるべき!」と私達がみなで抗議する先はありますか。どの省庁のどの課とか、電話やファックスなど、抗議・要求する先がありましたらお知らせ下さい。
2017-09-25 00:11:23@nobuyoyagi @amneris84 あらま。詩織さん事件を不起訴にした熊澤貴士検事を任命した第二次安倍内閣の法務大臣・谷垣禎一衆議院議員が、引退の意向。 asahi.com/articles/ASK9S…
2017-09-25 01:01:56@nobuyoyagi @honest_kuroki @amneris84 この「議決の要旨」ではさっぱり分からない。 A4一枚と言っても、実質たったの4行。内容は無いに等しい。 これで幕引きは許されない。
2017-09-25 07:33:57@honest_kuroki @nobuyoyagi @amneris84 詩織さんは性犯罪事件に関して「司法が機能していない」と、顔出し会見で問題提起、検察審査会にも不服申し立てた。不起訴相当になったが担当検事の名前が出てレイプ事件を適当に不起訴にしたら、検事は名前を晒されるというリスクがあると思い知っただろう。熊澤君は尊い犠牲となって社会的に死んだw
2017-09-25 08:30:47@nobuyoyagi @amneris84 #山口敬之 被疑者の #詩織 さんに対する準強姦罪不起訴処分の関連情報として、 刑事事件弁護士ナビによると、不起訴理由の90%以上は起訴猶予‼、「被疑者は確実に罪を犯したのだけれど今回は許してやろうという理由‼」だそうです。 keiji-pro.com/columns/20/# pic.twitter.com/lXFavWJ13n
2017-09-25 13:18:21日本はレイプの証拠や証言があっても権力とコネがあれば不起訴になり、副総理の難民射殺発言に賛同する人々がうじゃうじゃいる国になりましたが、もうすぐ外国のお客様を殺人的酷暑にお招きするオリンピックです(それもワイロで誘致)。
2017-09-24 11:06:56【なぜ審査補助員はいなかったのか!?】詩織さん準強姦容疑事件で検察審が不起訴相当のワケ 一体何が話し合われたのか。審査内容の詳細をぜひ、知りたいものである 「本当に審査したのか」「検察の誘導ではないか」──との疑問を払拭するためにも制度改正が必要だ(日刊ゲンダイ) pic.twitter.com/LuTtjiPXqY
2017-09-25 16:08:59