@magraiyah @takegaki24 「表現は全く一緒じゃないけどその様な事書いてたよね、ツイッターは公式ではないと?とか他の人がたくさん見れて得票がどうとか。枝葉末節に拘わらんで。」とのこと。まず、枝葉末節がわからないので教えて下さい。
2017-10-12 17:51:41@magraiyah @takegaki24 「だからさ、ツイッターで回答すれば皆が見れて便利とか、ツイッターは公式だとか、色々言ってるけど、どれをどう使うかはその手段を提示している側に委ねられてるのよ。」と断定形で仰ったものを、「表現は全く一緒じゃないけどその様な事書いてた」と述べられても困ります。修正してください。
2017-10-12 17:52:42@hosotaka @takegaki24 説得力が無い総論ですね。どの政党も政治家も自分では辻褄があっていると主張しています。それを矛盾と感じるか納得するかは細川さん次第です。どの政党や政治家を支持されるのかさっぱり見えないですね。言わないだけで決めているのですか? 以下の図で理想論者でしょうか?現実主義者でしょうか? pic.twitter.com/z4GNuJNgba
2017-10-12 18:10:19@hosotaka @takegaki24 どこの党でも同じく死に物狂いの状況でツイッターの相手している時間はあっても少なく後回しでしょうね。細川さんが返事を求められている杉田さんの事務局も大変だと思えないですか?
2017-10-12 18:14:58@hosotaka 北朝鮮の脅威への対策も、自分の家に殴り込んでくる理不尽なヤクザもいたらゴミ掃除より大事では? 忖度って結局証明されていないのでは?
2017-10-12 19:33:40@hosotaka @takegaki24 貴方と同じ意見でないと悪い事のように思っていませんか?詰問のようで困ってらっしゃいますよ
2017-10-12 20:24:03@hosotaka @takegaki24 思っていないかどうか疑問に思ったので尋ねたのです。私に対する回答としては十分です。次に私からの回答ですが、女性条項と彼女の解釈、自民党からの出馬理由は繋がりがないのですよ。あるとすれば当該陣営に不愉快を与える事が目的であると想像したのです。そういった所見を持ったためです。
2017-10-12 20:42:34@hosotaka @takegaki24 細川さん 以下を試されてみれば具体的にどの政党に近いか見えますよ。 vote.mainichi.jp/48shu/ 語らないのは、決断力 勇気 何のお考えですか? なぜそこまで杉田さんに拘り執着しながら誰も否定しない総論だけで何も具体的な意見表明しないのでしょうか?
2017-10-12 22:46:05@GowemonS @takegaki24 「なぜそこまで杉田さんに拘り執着しながら誰も否定しない総論だけで何も具体的な意見表明しないのでしょうか?」とのこと。すべての人に、思想信条の自由などが生まれながらに平等に存在しているからですよ。
2017-10-12 23:22:17@GowemonS @takegaki24 私は、日本国憲法の主旨の範囲内での政策実施をする政党を支持します。ただ、それだけです。
2017-10-12 23:23:13@hosotaka @takegaki24 思想信条の自由は当然ありますよ。細川さんは人に山ほど質問して回答をもらっておきながらちっとも人の質問には答えない人なんですか? ご自身の矜持や思想信条の一端でもお話にならないで何を人に伝えられるとお考えでしょうか?
2017-10-13 00:21:56@GowemonS @takegaki24 「思想信条の自由は当然ありますよ。細川さんは人に山ほど質問して回答をもらっておきながらちっとも人の質問には答えない人なんですか?」とのこと。前衆議院議員 杉田水脈の後援会「杉田水脈なでしこの会」の事務局長からは回答頂いておりません。
2017-10-13 00:26:04@GowemonS @takegaki24 その思想信条の自由には、内心の自由が含まれますよね?
2017-10-13 00:26:33@GowemonS @takegaki24 「ご自身の矜持や思想信条の一端でもお話にならないで何を人に伝えられるとお考えでしょうか?」とのことですが、私のツイートを見れば、私がどのような思想信条を持っているか大体わかると思います。ツイログを入れてありますし、自由に検索して頂いて良いのです。
2017-10-13 00:27:31