いまだにSA80を鈍器とか撃てないとか言っちゃう人って・・・

17
南斗 물새 拳聖 @nantomissile

いまだにSA80を鈍器とか撃てないとか言っちゃう人って…

2011-03-25 23:06:20
じー・ぼくしーず@uɐdɐɯıs @G_boxes

えーマジー?L85ネタ? L85ネタが許されるのは改修前までだよねー

2011-03-25 23:10:28
南斗 물새 拳聖 @nantomissile

カッとなってやった反省してる後悔はしてない

2011-03-25 23:10:33
しゃけ澤 @83_8025

@3006springfield 正直、改修されても微妙な銃だって今まで思ってました、反省しますwww

2011-03-25 23:11:55
プラスチック米騒動 @seizon_ikiru

L85はもう古い。今の時代はK11ネタ。

2011-03-25 23:11:57
じー・ぼくしーず@uɐdɐɯıs @G_boxes

「AKは非常識に丈夫。でも当たらない」とかみたいなモンだよねー(ホジホジ

2011-03-25 23:12:11
革命的小銃弾 @3006springfield

@Yeah53_bot まあ、作動不良が解消されたってだけですから…。 相変わらず使用弾に大してアホみたいに重いですし。

2011-03-25 23:14:08
革命的小銃弾 @3006springfield

K-11は電子機器(レーザーレンジファインダーや信管)は仕方無いにしても、本体(発射機)の不良は明らかに初期のL85と同じ原因っぽいからなぁ…。 ネタにされても仕方無い。

2011-03-25 23:17:12
しゃけ澤 @83_8025

@3006springfield 前に無可動実銃のL85(多分A1)を構えたことがあるのですが、バランスがおかしくて凄く構えにくい上、SUSATスコープは見づらかったですね.....。

2011-03-25 23:20:58
革命的小銃弾 @3006springfield

@Bicky_Ikeda そもそも天下の米軍ですら投げたものを韓国軍がって時点で無理が出ているようなもんですしねぇ…。

2011-03-25 23:21:28
南斗 물새 拳聖 @nantomissile

ようつべに英軍兵士とSA80の勇姿がいくらでも転がってる

2011-03-25 23:22:17
革命的小銃弾 @3006springfield

@Yeah53_bot それは何とも羨ましい体験で…。 僕も以前エアコックトイガンを所有してたのですが、どの程度再現性あったかにせよ、かなり人間工学的に無理のある設計だと感じましたね。 特にマグキャッチとコッキングハンドルがの配置が最悪です。

2011-03-25 23:23:08
じー・ぼくしーず@uɐdɐɯıs @G_boxes

L85はせめてマグキャッチが右側だったらねぇ……。

2011-03-25 23:24:19
גָּלְיָת‎ざま‰‰⊂∷%や @Mosquito_FB_VI

そういえばAKの精度が悪いという話を聞いたことがない。精度がどうとか言えるほど訓練された兵士が使うことが余り無いからかもしれないが。QT @G_boxes: 「AKは非常識に丈夫。でも当たらない」とかみたいなモンだよねー(ホジホジ

2011-03-25 23:25:06
@RAIRI

@nantomissile とりあえず買うが合わせる装備が思い浮かばなくて泣けてくる銃

2011-03-25 23:25:38
革命的小銃弾 @3006springfield

ブルパップでAR18同様のキャッチというのはかなり無理があると感じましたね。 RT @G_boxes: L85はせめてマグキャッチが右側だったらねぇ……。

2011-03-25 23:26:20
革命的小銃弾 @3006springfield

@Yeah53_bot 何て羨ましい…。 しかしL85の無可動なんて随分とレアなものを…。(今更)  

2011-03-25 23:28:32
じー・ぼくしーず@uɐdɐɯıs @G_boxes

個人的にはAK系とかG36系の前にひっかけて押し込むタイプがしっくりくるけど。なにより機構に無駄がない。

2011-03-25 23:29:08
@RAIRI

@nantomissile MK12に致命的な欠陥があるのがわかってSG556 DMRが急遽採用される妄想を何度繰り返したことか

2011-03-25 23:29:56
南斗 물새 拳聖 @nantomissile

こういう批判を待ってた RT @G_boxes: L85はせめてマグキャッチが右側だったらねぇ……。

2011-03-25 23:30:00