革命的小銃弾
@3006springfield
@Yeah53_bot まあ、作動不良が解消されたってだけですから…。 相変わらず使用弾に大してアホみたいに重いですし。
2011-03-25 23:14:08
革命的小銃弾
@3006springfield
K-11は電子機器(レーザーレンジファインダーや信管)は仕方無いにしても、本体(発射機)の不良は明らかに初期のL85と同じ原因っぽいからなぁ…。 ネタにされても仕方無い。
2011-03-25 23:17:12
しゃけ澤
@83_8025
@3006springfield 前に無可動実銃のL85(多分A1)を構えたことがあるのですが、バランスがおかしくて凄く構えにくい上、SUSATスコープは見づらかったですね.....。
2011-03-25 23:20:58
革命的小銃弾
@3006springfield
@Bicky_Ikeda そもそも天下の米軍ですら投げたものを韓国軍がって時点で無理が出ているようなもんですしねぇ…。
2011-03-25 23:21:28
革命的小銃弾
@3006springfield
@Yeah53_bot それは何とも羨ましい体験で…。 僕も以前エアコックトイガンを所有してたのですが、どの程度再現性あったかにせよ、かなり人間工学的に無理のある設計だと感じましたね。 特にマグキャッチとコッキングハンドルがの配置が最悪です。
2011-03-25 23:23:08
גָּלְיָתざま‰‰⊂∷%や
@Mosquito_FB_VI
そういえばAKの精度が悪いという話を聞いたことがない。精度がどうとか言えるほど訓練された兵士が使うことが余り無いからかもしれないが。QT @G_boxes: 「AKは非常識に丈夫。でも当たらない」とかみたいなモンだよねー(ホジホジ
2011-03-25 23:25:06
革命的小銃弾
@3006springfield
ブルパップでAR18同様のキャッチというのはかなり無理があると感じましたね。 RT @G_boxes: L85はせめてマグキャッチが右側だったらねぇ……。
2011-03-25 23:26:20