honeyhoney13さんのTweet

安全か危険かの二者択一では語れないけど白か黒かを求める人が多いと思う。白黒つけれないからと言って説明不足なのだろうか?買いだめよりも何よりも冷静に落ち着いて情報を捉える事のほうが今こそ必要なのでは。
0
藤本由香里 9月から再びニューヨーク @honeyhoney13

なんかこのところ、「政府は説明が足りない」「情報を出さない」といった疑念の声がよく聞こえる。具体的に「ここの情報が違う・足りない」は有効だと思うけど、多くは根拠がないただの不安から言われているだけの気がする。私はずっとウオッチし続けているけど、政府は必要なことは言ってると思うよ。

2011-03-26 02:50:19
藤本由香里 9月から再びニューヨーク @honeyhoney13

ただ、福島原発の近く(とりあえず50キロぐらいまで)の住民の方に対してはもっときめ細かな対応が必要だと思うけど、それは個別にやられているかも知れず、政府の全国に向けての発表は、とりあえず首都圏の人間を意識してのものにならざるを得ないだろう。それを前提にしてのことだけど(続く)

2011-03-26 02:53:48
藤本由香里 9月から再びニューヨーク @honeyhoney13

放射能が漏れているのは事実だけど、それは首都圏の人間にとって「いますぐ健康に影響があるレベルではない」ことも事実だろう。かといって、同じ状態が数年間続いたら壊滅的なことになるのも事実。では、いつ収束するのか、と聞かれても、できるだけ早くと努力しているが今はなんともいえないのも事実

2011-03-26 02:57:11
藤本由香里 9月から再びニューヨーク @honeyhoney13

いったいそれ以上何を言えっていうの? と素朴に思う。今が完全に安全な状態かというと、放射能漏れにさらされている非常事態で、これが続けば危ないに決まっているわけで。たとえば話題の心ちゃんのブログとか素直だと思うけど、なんで、大人がここに書いてあることにそんなに共感するのか不思議。

2011-03-26 03:01:07
藤本由香里 9月から再びニューヨーク @honeyhoney13

とりあえず空気に関しては、自分が住んでるところの近くの1時間毎の放射線量が発表されているわけだし、水に関しても、その日の放射性物質含有量の調査結果が発表されているわけで、それを見ながら、あ、いま空気を入れ替えよう、とか、あ、水を汲んでおこうとか、判断していくしかないんじゃないの。

2011-03-26 03:04:24
藤本由香里 9月から再びニューヨーク @honeyhoney13

ちなみに、都内(とりあえず新宿区)の放射線量は→ http://p.tl/3sbz 、水の放射性物質含有量は→ http://p.tl/i1nw で見れます。

2011-03-26 03:07:28
藤本由香里 9月から再びニューヨーク @honeyhoney13

まあ、「今日の放射線量」を気にしながら生活するなんてSFのようなこと、実際にするとは思っていなかったけど。

2011-03-26 03:15:37
藤本由香里 9月から再びニューヨーク @honeyhoney13

これもこれまで原発の電気を利用しながら生きてきたことのツケなんだろう。原発と共に生きるというのはこういうことなんだろう。このくらいのリスクで「不安だ」とか言っていたら、原発のもっと周辺地域で暮らしている方に申し訳ない、と思う。でも未来は、別のエネルギー政策への転換を考えていきたい

2011-03-26 03:20:29
藤本由香里 9月から再びニューヨーク @honeyhoney13

「新・フジテレビ批評」見ていたのだが、「安全なのか危険なのかどっちかはっきりしてほしい」――ほんとにみんなそう聞きたいらしいが、これほどバカげた質問もないよな、といつも思う。この状況が「危険」と「安全」の二者択一で言えるとほんとに思っているのか? そんなにマニュアル指向なのか?

2011-03-26 06:00:05
藤本由香里 9月から再びニューヨーク @honeyhoney13

「安全なのか危険なのかどっちかはっきりしてほしい」なんて思ってたら、そりゃ、どんなに情報を詳しく解説つきで教えてもらっても判断できないだろう。今の状況は、専門家じゃなくてもかなり判断できるような材料をそろえてもらっている気がする。それでわからないことは誰にもわかってないことだろう

2011-03-26 06:04:41
藤本由香里 9月から再びニューヨーク @honeyhoney13

先の話題の原発事故の収束は、「これ以上放射能は出ない」と、とりあえずでもはっきりした時だろう。昨日あたりから原子炉からの放射能漏れがはっきりしてきているので、政府発表の「汚染が長期化する可能性」という見通しはそこから出てきたのだと思う。だって漏洩箇所の特定に時間かかりそうだし。

2011-03-26 06:11:25
藤本由香里 9月から再びニューヨーク @honeyhoney13

たしかに今「汚染が長期化する可能性」が見えてきたものの(つまり放射性物質の漏洩が止まるまでに時間がかかるということね)、一方で、初期の頃の「一触即発」(もしかしたら原子炉爆発?)の危険性はかなり低くなってる。それが現在の「危険度」と「安全度」なんじゃない? そう発表してると思う。

2011-03-26 06:15:44
藤本由香里 9月から再びニューヨーク @honeyhoney13

ネットも含めて各種のメディアがこれだけ親切にあれこれと情報と解説を出してくれているのに、「情報がなさ過ぎるから不安になるんだ!」とか言う人が多いのは正直、不思議だ。この間のことは、情報の不足よりリテラシーの不足の問題の方が大きい気がする。

2011-03-26 06:20:41
藤本由香里 9月から再びニューヨーク @honeyhoney13

もちろん、被災地は別ですよ。被災地にはとにかく具体的な情報がたくさん必要だと思う。でも、「情報がなさ過ぎるから不安になるんだ!」という人は、そういう切羽詰った状況に置かれている人じゃないんだな…。

2011-03-26 06:26:03
藤本由香里 9月から再びニューヨーク @honeyhoney13

うん。でも、ずっと見てるけど、政府はウソは言ってないよ。「今のところ安全」とはずっと言ってるけど、単に「安全」と言ったことはない。「予断を許さない」とセット。 RT @tsurumic 政府発表に対して「ホント」と「ウソ(ごまかし)」のどっち!?と詰め寄ってるとも言えますね~。

2011-03-26 06:44:07
藤本由香里 9月から再びニューヨーク @honeyhoney13

ほんとに。 RT @ryowatacat316 福島の隣県在住ですが、地元人より遠い地域の人の方がネガで過敏な印象を受けます。多大な情報を選び取るという意志、何を信じたかは結果に関わらず自分にも責任があるという覚悟…それらがキャスターにさえ感じられず最近モヤモヤします

2011-03-26 06:57:24
藤本由香里 9月から再びニューヨーク @honeyhoney13

いや、後手後手なんじゃなくて、それ以外に言いようはないと思うよ。状況見てると RT @tsurumic 「予断を許さない」けど「今のとこ安全」というのは、嘘ではないだろうけど、いろいろと後手後手になってる印象。だから、まだまだ何か隠してるんじゃ??と疑心暗鬼になってるのだと思う

2011-03-26 07:03:44
藤本由香里 9月から再びニューヨーク @honeyhoney13

だって、とくに最初の数日、いつ何が起こるか誰にもわからない状態だったのははっきりしてると思う。 RT @tsurumic 「予断を許さない」けど「今のとこ安全」というのは、嘘ではないだろうけど、いろいろと後手後手になってる印象。だから、まだまだ何か隠してるんじゃ??と疑心暗鬼に…

2011-03-26 07:06:37