元原子炉解析担当者 孤艇 剛(@minazoko)さんの3月11日-13日のつぶやき

# 名称 孤艇 剛(@minazoko)さん # 位置情報 横浜市 # 自己紹介 けっこーなオッサンです(^^)、元々はプログラマでしたが、発電関係ばかりやってきました。今は何をトチ狂ったか(^^;)半導体のお仕事。趣味の範囲を超えて物書きもやってます。 #元東芝、原子炉の過渡解析やってた者 ●原子力発電所で使用される燃料、その放射性物質の種類と振る舞い 2011/03/25 藤林徹(元東芝原子炉設計部長) 続きを読む
4
孤艇 剛 @minazoko

オハイオ級~(~^)〉逝ってらっさい @nekoguruma

2011-03-11 11:58:37
孤艇 剛 @minazoko

原子炉の過渡解析やってた者の意見としては、まず「事象」という呼び方をやめて欲しい。あれは我々解析担当者が使う言葉。一般には通用しない。ちなみにあれが爆発なら正しくは「事故事象」

2011-03-12 18:30:54
孤艇 剛 @minazoko

燃料棒の残留熱除去に失敗したなら水素爆発というみずぽの言葉が悔しいが正しい。原発関係者にとっては悪夢

2011-03-12 18:33:12
孤艇 剛 @minazoko

いや…格納容器内での圧力更新での容器破壊なら水素爆発というのは正しくないだろう。だがそれなら天井を吹き上げるのがいいところか。映像で見た限り2つの棟が粉々に吹き飛んでいる

2011-03-12 18:36:49
孤艇 剛 @minazoko

しかし炉心で発生した水素の爆発なら、あんな風に爆発するだろうか? ケースとしてはチェルノブイリ型でなくスリーマイルのケースに近いだけに疑問はつきまとう

2011-03-12 18:39:36
孤艇 剛 @minazoko

もっとうがった見方をすれば、現場の人間は圧力容器(格納容器じゃない)の破損→燃料棒の飛散をある程度、確信しているのではないだろうか。だから2時間たっても現場に近寄れず情報収集もできない

2011-03-12 18:43:17
孤艇 剛 @minazoko

いずれにせよ報道されている内容が事実なら、よくて圧力容器が裸(核燃料は露出していない)、悪ければ燃料棒が被覆菅に包まれた状態で大気に晒されることになる。ライナが持ちこたえてくれれば最悪の場合でも大気中への飛散は防げるのだが…

2011-03-12 18:51:36
孤艇 剛 @minazoko

格納容器はダメだろう。残る砦は圧力容器とライナ。頼む、保ってくれぇ!…俺たちは敗北する為にお前を作ったんじゃない、1F1 !!

2011-03-12 18:56:19
孤艇 剛 @minazoko

こいつら「4つの砦と3つの盾」も知らないでしょうね。何が反原発だよ @zakmustang

2011-03-12 19:11:51
孤艇 剛 @minazoko

うちの娘んとこにもきましたよ(^W^) @genthalf ねー。情弱さらしたねー。RT @akirakia: 「有害物質の雨」発言のフリージャーナリスト(笑 はいつ訂正するのかね。

2011-03-12 19:16:06
孤艇 剛 @minazoko

「4つの砦」被覆菅、圧力容器、格納容器、原子炉建屋。「3つの盾」再循環ポンプ、自然対流、ECCS(EmargensyCoreCoolingSystem)

2011-03-12 19:24:51
孤艇 剛 @minazoko

避難地域拡大は自民党の意見具申も理由の一つのようである。佐藤氏ツィートにて判明。役たたずミンスめ(-_-#)

2011-03-12 19:32:29
孤艇 剛 @minazoko

ウォッカのほうがいいのでは @saskango そしてそれを保存するための桶が(ry RT @heu_ge: 梅昆布茶にして避難民に配る、にしても大量の梅、昆布が必要だよな QT @Keloring: とりあえず昆布あるけど役に立たない?w

2011-03-12 19:38:06
孤艇 剛 @minazoko

よかった。吹き飛んだのは建屋だけだったか。格納容器は現状、無事とのこと。海水を入れるという事は炉心がおしゃかになるという事だから、これは復旧を意図した対応というより冷却最優先の手段だな。それでも最後まであと2歩手前くらい

2011-03-13 01:18:50
孤艇 剛 @minazoko

原子力情報資料室とやらを読んだ。元東芝の方…IECで会ってるのかな? 格納容器が専門だから部署違いか

2011-03-13 01:21:35
孤艇 剛 @minazoko

いってる事はほぼ正しい。日本のBWRはチェルノブイリ型事故には絶対にならないので、この方の見解は私と同様、スリーマイル型事だという考えなのでしょう。ただあそこまではまだいってない

2011-03-13 01:26:50
孤艇 剛 @minazoko

想定を越えているのは確か。だから海水を入れた。容器の圧力上昇による破壊は想定していないというのは嘘。それは安全性解析の部署がちゃんとやっている。その結果が容器の強度にもフィードバックされている事をこの人は知らないのだろうか? まぁ原子力部門は超縦割り体育会系社会だからな~

2011-03-13 01:35:21
孤艇 剛 @minazoko

でも冷却優先って…ボロンぶち込まなくていいんか?

2011-03-13 01:36:26
孤艇 剛 @minazoko

LOCA(LossOfCoolantAccident)は怖いが、例えとしてはおおざっぱ。要はから炊きが最悪なのだ。炉心設計に近い者からすれば一番怖いのはBT(沸騰遷移)

2011-03-13 01:43:33
孤艇 剛 @minazoko

難しいんですよ。専門分野だし、知識のない記者に説明するのは。爆発爆発ってそればっかやかましいし。今会見見てますけど、淡々と事実だけ言ってるから枝野よりよほどマシで分かりやすいです @nekoguruma @genthalf

2011-03-13 01:47:30
孤艇 剛 @minazoko

注水が遅々として進まないのは圧力が抜けきってないからか(消防ポンプじゃ注入圧力が足りない),それとも配管系がいっちゃてるからか。そこらへん言わないなぁ

2011-03-13 01:50:55
孤艇 剛 @minazoko

「都合よくダウンスケールする壊れ方なんてあるのか?」って、この記者はレンホーかよ。バカまるだし。水が入ってる根拠がしりてーならテメェが炉心に入れど阿呆

2011-03-13 01:54:02
孤艇 剛 @minazoko

でもあぁ言われると、技術者ってなんとか答えようとしちゃうんだよなぁ。メーターの信頼性への不安は現場の不安であって、水がはいんないならもうダメポ→カタストロフ祭りでやっほーしたい記者どものメシウマめたじゃねぇんだよっ!!

2011-03-13 01:59:20
孤艇 剛 @minazoko

さて会見終わったし寝るか。何とか踏ん張ってくれてるみたいだし。現場の連中はよくやっている、これなら何とか事態収集出来そうだ。もう津波レポーターのヒス声聞くのは飽き飽きしたわい(-。-)y-~

2011-03-13 02:17:13
孤艇 剛 @minazoko

これがロスケやらコリアンなら100%大惨事でしたよ。アメ公でも危ないかも。日本の技術者はマジ優秀です。んではおじゃすびなさいm(_ _)m @nekoguruma

2011-03-13 02:20:25