与党議員ばかりが質問する国会

盛田隆二 🌐™ @product1954

【国会の質問時間の配分】 ◆麻生政権までは「与党4、野党6」が慣例だった ◆民主党政権下で「与党1、野党9」になり、 ◆安倍政権も通常「与党2、野党8」としている しかし 選挙に勝ったから「与党7、野党3」にしろと。 自民の「謙虚に」とは「野党は謙虚にしろ」という意味だった訳か😠 twitter.com/tohohodan/stat…

J🏳️‍⚧️ #StopRussianAggression @JENI_L_

国会法には時間配分の規定はなく、与野党が協議して決めている。麻生政権時代は「与党４割、野党６割」だったが、旧民主党が与党時代に野党分を手厚くして「与党２割、野党８割」となり、第２次安倍政権以降も定着していた。10.27 17:41 jiji.com/jc/article?k=2…

平野啓一郎 @hiranok

これ、批判しなかったら終わりじゃないか。 / 野党の衆院質問時間、削減検討　政府・自民、配分で (朝日新聞デジタル) npx.me/Wy2s/tpDq #NewsPicks

鬼頭暁史🏳️‍🌈 @AkifumiKito

与党より野党の質問時間が長いという慣例は、少数意見を尊重し、政府が暴走しないように監視・批判する先人の智慧であり、国会の本質だ。 それを捨てるのは、独裁への道。 野党の衆院質問時間、削減検討　政府・自民、配分で：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASKBW…

ワイド師匠 @feedback330

「与党議員ばかりが質問する国会」 ↑意味ありませんよ、こんなの。 与党側の質問自体、要らないくらいなのに。 こんなもん、読売と産経以外のメディアは全力で叩けよ。 ついでに読売と産経は目ぇ噛んで以下自粛

🏕インドア派キャンパー 📣ⒻⒸⓀⓁⒹⓅ🔥 @I_hate_camp

だいたい、自民党/公明党のボンクラども、自画自賛と安倍へのヨイショ、そして御国自慢くらいしかする事無くなってて、時間を持て余して般若心経唱えるバカも出るくらい。これ以上の質疑時間配分で何をやるつもりなのか。 pic.twitter.com/KHRXeUb0nu

拡大

孫崎　享 @magosaki_ukeru

「給料ドロボー465人」の方々へ。政府・自民党が国会開かないなら、議員会館や憲政記念会館を使って公開審議でもやったらどうですか。自民党が開かない。だから家で寝ていますじゃあまりに酷い。高給取りなら高給に見合う活動をしてください

47NEWS 速報 @47newsflash

自民党は衆院予算委などでの野党質問時間を削減、与党分を拡大するよう野党側に提案する方向で調整に入った。 bit.ly/2yTdBAi

buu @buu34

自民の質疑って、たとえば 自民堂故「いつか言おうと思ってたんですが、総理、答弁に立たれるたびにですね、必ずこの、ボタンをおかけになります、質問者に対する礼儀を尽くしておられる姿、本当に、好ましい、と思います。本当に、あの、見習いたいな、と思っています」 こんなんですぜ～

Nambu, Yoshinori｜南部 義典 @nambu2116

予算委。衆院は与：野＝１：４、参院は２：３。民主党政権初期には、与党の持ち時間を極限まで減らしたこともあった。巡り巡って、現在の運用に落ち着いている。変更すべき合理的理由はない。 ▼野党の衆院質問時間、削減検討　政府・自民、配分で asahi.com/articles/ASKBW…

宇宙からの使者 @hirochiyan

オイオイ、安倍晋三は、総選挙で行なった75回の演説の中で「森友・加計」に触れることは一回もなかっただとよ。「改憲」も正面から訴えずだとよ。←俺（同じ日国民なのに）には、理解不能、結果的に自民党を大勝させた日本国民の考えが！！pic.twitter.com/xQ8DEO1jb3

拡大

小沢一郎（事務所） @ozawa_jimusho

国難は安倍内閣そのもの。 自民、野党質問の時間削減提案へ　首相が検討指示、反発も | 2017/10/28 - 共同通信 47NEWS this.kiji.is/29683656620168…

中野 昌宏 Masahiro Nakano @nakano0316

与党から総理への質問なんて、党内会議室でやってよ。ゼロでいいです。

ystk @lawkus

自民、野党質問の時間削減提案へ　首相が検討指示、反発も this.kiji.is/29683656620168… 与党が勝ちすぎればこういう舐めたことをするのはわかり切ってたわけで、小選挙区制下で野党が割れるのはやっぱりダメよな。純化路線で野合反対の野党支持者って馬鹿じゃないのと思うよ。

壺井須美子 @hivere

国会は、国会議員は、政府と内閣のチェックをするための存在でしょ？国会を開かず逃げ回ったあげく野党質問時間の削減！国会はいらない、なくしたい。が安倍政権の真意らしい。独裁政治をゆるすために、300 議席を与えてしまった国民。今回の野党分裂選挙は大大大失敗だ！ twitter.com/kimuratomo/sta…

木村知 @kimuratomo

こればかりは絶対に許さないし、これを許してしまったら日本の民主主義は完全に終わる。独裁だ。そもそも民意と議席数に比例関係はない。「安倍政権が続いたって独裁なんかになるワケないじゃん」と言っていた人、さすがにこれには、目を覚ますよな。 asahi.com/articles/ASKBW…

2017-10-28 12:09:40

澤田愛子 @aiko33151709

安倍首相が議席数に沿って野党の質問時間を短縮すると言っている。選挙大勝でこれまでの質問時間ではわりが合わぬと。日頃国会質問など軽視してまともに答弁しないのに何を言っている。与党質問は与党主張の応援時間でほとんど意味がない。野党は強く反対すべきだ。民主主義のこれ以上の破壊を許すな。

きづのぶお @jucnag

これ自民のアホ議員の寝言じゃなくて、安倍ちゃんからのミッションだったの？ 少数意見を尊重するために、多数決の前に議論を尽くす、という民主主義の原則を破壊するつもりなのか。 『自民、野党質問の時間削減提案へ　首相が検討指示、反発も』 this.kiji.is/29683656620168…

澤田愛子 @aiko33151709

安倍首相が野党質問の時間短縮を言うのは、野党の追及を避ける為。これが民主主義の破壊でなくて何だ。殊に森友・加計追及を質問時間の短縮で逃れたいのだ。まともに質問に答えず、質問されてないことを長々と喋って野党の質問時間を奪ってきたじゃないか。まさに民主主義の破壊者だ。野党は団結せよ。

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

ここまでやるか 自民、野党質問の時間削減提案へ　首相が検討指示、反発も | 2017/10/28 - 共同通信 47NEWS this.kiji.is/29683656620168…

名もなき投資家 @value_investors

◉今まで国会の質問時間 与党：野党＝２：８ 安倍「説明責任を果たす」「聞かれたら丁寧に答える」👉果たさず ◉これからの国会質問時間 与党：野党＝７：３ 安倍「これだけの民意を頂いた。我々（自民党）の発言内容にも国民が注目している、機会をきちんと確保していこう（10/27）」 pic.twitter.com/rNMcJkpVHk

拡大

松尾 貴史 @Kitsch_Matsuo

与党からの質問と言うのは、つまりおべんちゃらトークショーであって、身内の褒め合いを見せられる国民は虚しさを感じる以外にない。政権運営手前味噌自慢大会に多くの時間を使いたい、野党からの批判、要望、提案、疑義には答えたくないということ。これはマスコミが総出で真っ向から批判すべき事件。

澤田愛子 @aiko33151709

安倍首相は野党要求の審議に応じると伝えられているが、閉会中審査という形で応じるだけのよう。閉会中審査は姑息な手段で、審議日程も1－2日程度、こんな短時間では何もできない。10日には加計の獣医学部の認可がありそう。野党はあくまでも臨時国会を求めて引かぬことだ。本当にひどい政権だ。💢

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

国会は、主権者である国民の重要な共有物であって、短い期間だけそこにいる一部国会議員の私物ではない。主権者である国民の多くが必要だと思えば、国民の代理人である国会議員は国会を開くのが本来の筋。決定権を握る与党の閣僚は、国民の代理人である国会議員の質問に答えて不明点を消す義務を負う。 pic.twitter.com/wlG0Dddf5F

拡大

拡大

拡大

拡大

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

安倍首相は今回の解散に際し、国会を形式的に開いて議論もなく即座に解散したが、そこで「解散決断の理由」として述べた言葉が「選挙は最大の論戦の場」。論理的に支離滅裂な詭弁だが、メディアは正面から批判せず、垂れ流しでこれを追認した。国会が何のためにあるのか、メディアも思考停止している。 pic.twitter.com/QZIbcfmWt9

拡大

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

そして安倍首相は、本来「最大の論戦の場」であり「国権の最高機関」である国会を軽視、愚弄する態度を重ね、議論の機会を一方的に奪い続けた揚げ句、国会での野党の質問時間を制限するという。 「野党の衆院質問時間、削減検討　政府・自民、配分で」asahi.com/articles/ASKBW…