(11/5朝更新)電車で自殺した人に「遅刻するだろうが」と毒づく人、商品を蹴った佐川急便の配達人に「してはならないことはしてはならない」と怒る人、キレた店員を勝手に撮影してネットに晒し「店員が反省してないからお仕置きだな」とキャプションをつける人。
- NOT_CRAZY_
- 22715
- 94
- 2
- 34
「どんなに苦しくても、してはいけないことはしてはいけない」という母の主張に賛同する人もいるかもしれない。 しかし、本当にそうだろうか?壮絶な苦しみに襲われてもどこまでも規範的でいる自信はどこから来る?長い時間狂わずにいる自信はどこから?あなたはそんなに特殊な人間だと言えるか?
2017-11-04 22:05:48軍人にとって味方の情報を売るのは規範的でもないし、最悪は同族殺しになりうる。 それでも人は拷問をしてきた。人は苦しみを与えれば規範的でない行動もするし、狂えばなんでも話すと知っているからだ。 自分は特殊な訓練を受けた軍人だろうか?冷静に考えてみてほしい。
2017-11-04 22:08:20人は苦しむと狂うし、規範的でもなくなる。これは普通の想像力があれば分かることではないか?本当に、本当に分からないか?と僕は問いたい。
2017-11-04 22:12:48「してはいけないことはしたはいけない」という母の答えは、元のツイートに多くぶら下がっている「接客業ならしてはいけない」というのと同型の答えだ。
2017-11-04 22:14:21ここまで読んでくれてありがとう!読んだ人はバイトでキレまくってくれ。
ここからは完全に蛇足です。この店員はけしからん!と怒る人が居たので、コミュニケーションを試みました。人を救いたくて救いたくて、完全に気持ちになっていた。コミュニケーションに失敗したので、見なくてもいいです。僕の主張の妥当性はそれほど高くありませんが、相手はそれどころの話ではない。
(11/5朝更新)あとのほうに追記分があるので、そちらは是非ご覧になって欲しい。
@SanzhiGO 正論というか、社会生活を営む上で当たり前のことですよね。 こんな考え方してたら社会構造がそも成り立たないということに気付いてもらいたいものです。
2017-11-04 22:13:03@ruuto_0430 @samuson072 @TeamCampuss @ONBers_ @skullvape88 私の意見は少し違って、売らない権利は無いです。 それは今回の例で言えば、そこに店を構え、セブンの制服を着る上で、物を売るのが権利であると同時に責任だからです。 ただ、例えば酒タバコで年齢確認のステップを承諾して頂けないなどの場合に、拒否する権利があるだけです。(続
2017-11-04 22:24:28@ruuto_0430 @samuson072 @TeamCampuss @ONBers_ @skullvape88 温めますか?→ウン、はお客側に購入の意思があり、ルール上、その売買には何の問題もありません。 これは明らかな職務放棄に該当します。
2017-11-04 22:26:41@ruuto_0430 @samuson072 @TeamCampuss @ONBers_ @skullvape88 激しく同意です。 やる気無いなら辞めてどうぞ。働く気が無い人の食いぶちなんて本来は無いんですよ。
2017-11-04 22:38:15@gun78ss 仕事終わったからゆっくりとw 日本には日本固有の文化があるのよ 例えば、地震大国の日本で安定陸塊に位置するアメリカと同じ耐震構造のビルなんて建てれば大惨事だわな。 何でもかんでもアメリカ真似すれば良いなんてのは大きな間違い。 0と1でしか思考出来てないのはどっちだよと
2017-11-04 22:46:35@8jKRirY230tl5bn @skullvape88 接客業というより、社会生活に向いてない。 それに尽きます(゚ω゚)
2017-11-04 22:53:22@iloveakira03081 早くやりたいのう(゚ω゚) 徳Dはよー! まぁ、酷いのが多いのは確かですよね、 敬語使えない人
2017-11-04 22:58:17@gun78ss だいたい仕事に自分の鬱憤を持ち込むのがNG 女に振られた直後に仕事場に来て普通に接客してたうちの後輩を見習えw(それはそれでどうなんだw
2017-11-04 23:04:19この店員は、接客業に向いてないというより、社会生活に向いていないらしい。本当にそうか?聞いてみた。
@K_Fukui_0209 人を勝手にカメラで取るのは肖像権の侵害で犯罪なのですが、犯罪者のほうが社会生活に向いていなくないですか?このバイトのお兄ちゃんはただ叫んだだけでなにも犯罪は犯していませんよね。 犯罪者の方が社会生活に向いていると思いますか? twitter.com/NOT_CRAZY_/sta…
2017-11-04 23:11:42滅多な事では引用RTなどしないのだが、流石にせざるを得なかった。 この店員は一体どんな悪いことをしたのか?何もしていない。態度が悪ければ買わないだけでいいではないか。勝手にカメラで撮るのは盗撮だ。客と店員がタメ口で話して何が悪いのか?海外では店員の方が偉そうだったりするぞ。 twitter.com/skullvape88/st…
2017-11-04 19:29:02僕は法律については全く詳しくないので、まぁ法律の内容に関する部分は信じないで下さい。
@NOT_CRAZY_ やり方はマズイと思います。 それは同意しますが、感情を持つ人間として気持ちは分かります。 一方、この店員のお兄さんが怒鳴っていることについてはその気持ちは私には分かりません。 また、店員が何も悪いことしていない。は違いますよ。 職務放棄、恐喝、十分悪いことしてます。
2017-11-04 23:15:42@K_Fukui_0209 恐喝にあたるようには全く見えませんが。恐喝の要件を知っていますか? また、職務放棄で店員に罰を与えるのは会社が勝手にやることですし、ここで言ってもどうにもなりませんよ。 それよりも先に、肖像権の侵害をしている人間が目の前にいるにも関わらず、それを全く無視しているのが気になります
2017-11-04 23:27:05@NOT_CRAZY_ あのね、怒鳴ってる時点で恐喝罪が適用されるんですわ 人を助けたいという気持ちは良いと思うんですけどね、 そう思うなら俺やツイ主みたいに他人を叩く側に回っちゃダメですよ。 やり直し!
2017-11-04 23:30:22@K_Fukui_0209 条文 (恐喝) 第249条 人を恐喝して財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。 えーと、恐喝罪にはなりませんね。
2017-11-04 23:32:49@NOT_CRAZY_ 法律の文章は受け取り方によってまちまちになる、的な話をしても水掛け論なので、仮に貴方の言う様に恐喝にならないとしましょう。 気に入らなければ怒鳴り散らす社会ですね! いやはや素晴らしい!
2017-11-04 23:35:53