「非モテのオタクも福島の嫁となら…」発言への反応をめぐるやりとり

KOMIYA Tomone @frroots

@dokkoisho_ むしろ「どっちもどっち」と扱うことは、元発言の悪質さの矮小化になります。フェミニズムの主張がずっと女性の「ヒステリー」と矮小化されてきた歴史を考えても、そうした矮小化を見過ごしていけないと思った、のがこのやりとりの発端だったのでした。

KOMIYA Tomone @frroots

以上です。 @dokkoisho_

掛け声☆どっこいしょ @dokkoisho_

「ある発言の差別性を考えるにあたって重要なのは、発言者が被差別対象に抱いている「感情」ではありません。」 そもそも発言の差別性の有無というよりどれほどの差別だったのかをはかるわけですから、当人の感情やその他を除外しては意味がないと思うのですが。

掛け声☆どっこいしょ @dokkoisho_

なんというか、行動のある一部分だけを焦点にあてれば結果が変わらないのは当たり前ですよね。しかし過失致死だろうが意図的な殺人だろうが情状酌量の余地なくすべて同罪であるべきということでしょうか？

掛け声☆どっこいしょ @dokkoisho_

『この点で、「非モテのオタクも…」発言は「福島の嫁はやめとけ」という言葉に表現されている差別的価値観を、そのまま容認する』 「結果的に状況を容認したことになる」と「消極的・積極的に肯定している」のとは違います。私は嫌悪感がないと差別とは思いませんが、差別としても程度差があります。

掛け声☆どっこいしょ @dokkoisho_

『女性の価値を「嫁＝獲得・所有の対象である"産む性"」に還元するという差別』 こちらも同様に。「福島の嫁」という言葉自体は彼らがはじめに発したものですらありません。

掛け声☆どっこいしょ @dokkoisho_

MarkWater氏「不謹慎かも知れないが、福島から嫁をもらって、小頭症の子供を産んで育てる手記が「五体不満足」並にバカ売れとかね、もうね。」 これは福島から嫁をもらいたいという趣旨ですらありません。『もうね。』を読むと状況を予想しつつも否定的に扱っていると思いますが。

掛け声☆どっこいしょ @dokkoisho_

・どっちもどっちなんて言ってない。 矮小化って何故ですか？あなたたちの言い方に言及することで彼らの発言の質や量が変わるのですか。発言の評価とそれに対する行動への評価は連動しつつ両者は独立しています。 万引きに死刑が適用されたのをおかしいと言ったら万引きが矮小化されるのでしょうか。

掛け声☆どっこいしょ @dokkoisho_

・「まじめな批判」を拒絶するような態度をあらかじめ織り込んでいるとはあまり思えない。 TLの流れを読んでくれると思っていたらしく、かなり動揺・変な所に反発しているようでしたが。拒絶したように見えたのは、意図を汲んでくれると思っていたのが外れたというだけではないでしょうか。

掛け声☆どっこいしょ @dokkoisho_

個人的には、彼らがそういった軽口を叩けるのはそれを受け止めてくれる人がいるからであり、 私のような顔見知りでない人が庇おうと関係はないと思います。私の存在なんて、彼ら知らないと思うよ？

掛け声☆どっこいしょ @dokkoisho_

ちなみにブラックジョークって風刺の意味がありますよね。風刺って多くの場合批判の意味が込められてますよね。単なる冗談ではないはずですが。

掛け声☆どっこいしょ @dokkoisho_

や、本当にびっくりしてます。だって積極的に差別せずとも差別を否定してても 状況を肯定するような願望を少し言ったら（表明したら）オエッ死ね不幸になるって言っておかしくないってことですよね。

掛け声☆どっこいしょ @dokkoisho_

でも過失致死であろうが殺人であろうが残された遺族の心情やこれから『のみ』を考えると、「そう言いたくなる気持ちもわかる」という意味である方面では間違ってないのかもしれません。しかし第三者の意見は第三者のものであり、重大な過失がない限りこれを封殺する権利もないはずです。

掛け声☆どっこいしょ @dokkoisho_

「言いたいことは邪魔されたくない」その気持ちは否定しないけど、差別とかってつまんない正当化しようとすんなよ。大体この件で彼らを庇ったり口出したのがどれくらいいるんだよって話だ。いつも言われてることでイライラするのかもしれんけど、事態と主張が乖離しすぎ。