@Momokaz_108 多分その通りです。ただしフランス開発エンジンを使う方が艦載機化より大きかったと思われますので、暫定エンジンのF404系列で進めた方がアドバンテージが取れた気がするんです・・まあそれもまた愚痴に近いけど。 デザインならユーロファイターに勝っているのですが
2011-03-29 00:01:28@100sikiRune ホントにラファールはエンジン(というよりスネクマ)が足引っ張ってる感がありますよねぇ……スネクマが無ければラファールが無かったといえばそうなんですけども
2011-03-29 00:04:54@Momokaz_108 因みに「ゲームか」戦略を変える必要があるので無理と承知してますが、グリペン自衛隊に欲しい(汗)。実際エンジンの為にラファールが誕生したに等しい、と言えそうな側面すら・・・でなきゃ艦載機化があったから何とかなったと思うけど、ユーロと統合。
2011-03-29 00:08:20@100sikiRune 確かに使えるかはともかくラファール欲しいですねw 艦載型といえば艦載型タイフーンが提案されたのなんかは少し皮肉だなぁと思います
2011-03-29 00:12:38@Momokaz_108 でも格好良さでならグリペンがラファールになっても個人的には嫌では無いです。 自衛隊が米空軍(F-4だって元海軍艦載機なのに)より過ぎなんですよ。ロシア、ユーロ、フランス少数購入して少し「セールス上」アメリカをじらす位しないと。
2011-03-29 00:16:59@100sikiRune 整備があぁ とはいえ今回の空自F-Xではスーパーホーネットにも多少の採用の可能性はありますから、米空軍機からの脱却はなきにしもあらずかとw
2011-03-29 00:21:54@Momokaz_108 その整備だって(日本が従属国だからといえばそれまでだけど)ブラックボックスが無い方が戦略上は有利と主張する事だって出来ます。(一緒に出来ないが)WW2のフィンランド位の技量を見せて欲しいな自衛隊。
2011-03-29 00:28:04