烏賀陽(@hirougaya)さんの「原発事故は国際問題としてどこまで広がるか」
- toshihiro36
- 1191
- 0
- 0
- 0
3/29朝毎読とも、放射能汚染水が建屋の外に流れ出ていることを報じ始めた。「放熱を続ける核燃料を空焚きにしないためには、水を人力で注ぎ込んで冷やし続けないといけない」→「すると放射能を帯びた水があふれる」→「回収できない」→「海洋投棄」という「世界に迷惑」シナリオが現実に。
2011-03-29 17:05:56@hirougaya 国家破産シナリオのようです。今後数千年にわたって日本が国際的に差し押さえられ補償を債務として徴収されていくのかもしれません。
2011-03-29 17:13:57「1993年11月の第16回ロンドン会議において、附属書I及びIIが改正され、「放射性廃棄物およびその他の放射性物質」の海洋投棄の禁止、「免除レベル概念の追加」等が正式に採択された。」 http://bit.ly/ewrsLB @hirougaya
2011-03-29 17:11:09@hirougaya ロンドン条約(1972年)、日本は'80年に批准、で放射性物質の海洋投棄は禁止されています。
2011-03-29 17:20:05アメリカに初期専門家派遣を要請、いまフランスにも要請しているのは、そうした技術的要請があるのかなと推測。あとは台湾、フィリピン、アメリカといった環太平洋諸国がこの核汚染をどう協調/管理していくのか、国際会議的なものが必要でしょう。まずは実務担当者会議から。場としては?
2011-03-29 17:11:16海洋投棄をやるなら、数十年前に高レベル放射性廃棄物に関して検討された方式でやれば汚染はないはず、ではあるのですが・・・ RT @hirougaya こうして、日本の核汚染は国際問題になることが決まりました。
2011-03-29 17:09:50核汚染物質管理について日本は国際管理を受け入れる、つまり主権の部分的制限てのはありえるのだろうか?IMFの援助に当たるようなシナリオを描くのがいいのだろうか?
2011-03-29 17:17:16うーん… QT @hirougaya: 放射能汚染水が建屋の外に流れ出ている。「放熱を続ける核燃料を空焚きにしないためには、水を人力で注ぎ込んで冷やし続けないといけない」→「すると放射能を帯びた水があふれる」→「回収できない」→「海洋投棄」という「世界に迷惑」シナリオが現実に。
2011-03-29 17:09:47核物質だって拡散して薄まるのです。が(1)微量でも検出はされるので、沿岸諸国の漁業産品など食品は評価低下(2)長期にわたって投棄すればどうなるか(3)どこに流れ着くのかはやってみないとわからない
2011-03-29 17:22:53@hirougaya 「拡散するから大丈夫」という考えで投棄された水銀などが生物や人体に対してどういうふるまいをしたか考えるとぞっとします。
2011-03-29 17:25:18アイスランドとかアルゼンチンでも、世界の片隅にまでも福島第一「由来」の核物質が漂着すれば、日本の知名度はネガティブに世界に知れ渡ります。
2011-03-29 17:24:46